Reprise du message précédent :

 
Peu probable qu'il y ait multiples candidatures LREM en 2027, mais si c'est le cas, les macronistes ne sont pas forcément des imbéciles et ils savent aussi voter utile, comme les gauchistes.  
Et si les électeurs buggent, ce qui est très peu probable, il y a aussi moyen que les électeurs de gauche (les vrais, s'entend) se réveillent et votent avant tout contre FI dès le premier tour, ce que moi et plusieurs personnes de gauche de mon entourage avons bien l'intention de faire. Glucksman, Faure, qu'importe, pourvu que ça fasse baisser les scores du néo-nazi.  

factuellement les pensions de retraite ont augmentées de 16.5% depuis 2020 et 18% pour le SMIC
 
J'ai dit ça à ma belle mère le WE dernier car elle me disait, avec une mauvaise foi habituelle, que sa retraite avait baissé.
Au final elle a admis que c'était 2€ de moins ce mois-ci et peut être dû à autre chose.
 
Mais bon on ne peut rien faire contre les fakes news et le fait que les gens ne veulent pas voir les chiffres réels

Faut lui retirer son doctorat et lui donner un CAP, du moins le même diplôme que Delogu, c'est pas possible d'être aussi neuneu.
 
 

 
On peut pas voir les statistiques de vente ?

C'est un peu HS, les écolos n'étant pas LFI, mais la façon de faire de la politique de LFI influence énormément toute la gauche, malheureusement.

Je poste donc ça : https://www.youtube.com/watch?v=xWzmYGYhdew
C'est Tondelier interrogée par la commission sur les liens entre Islamisme et les partis politiques français.

Mon bilan perso : décevant globalement, même si elle s'avère convaincante sur quelques points précis.

Pourquoi décevante?

- Elle lit son discours, on n'est même pas sûr que c'est elle qui l'a écrit.

- Elle chouine à l'islamophobie durant l'essentiel du temps, ce qui est complètement déplacé. Pour le coup, de ce que j'ai suivi de ces auditions, ça n'a rien à voir avec l'islamophobie.

- Elle ne répond pas à tout, sous prétexte que ce n'est pas lié au sujet. Ainsi, interrogée sur cette écolo qui aurait dans un meeting présenté une carte du Moyen-Orient où Israël avait été effacé, elle ne répond pas, parce que rien à voir avec l'Islam. Euh ok...

- Quand elle répond, elle fait des longs récits à la gonzo, pour montrer qu'elle est une femme de terrain avant tout, et que la vérité du terrain n'est pas celle des petites polémiques des médias de droite. L'idée est bonne, mais ça ne fonctionne pas à chaque fois. Sur Médine, elle dit ne pas être au courant de tout ce qu'il a fait, et ne pas défendre tout ce qu'il dit. Mais qu'il faut inviter des gens différents. OK, mais pourquoi n'invite-t-elle pas des gens d'extrême droite alors? Le problème, c'est qu'elle considère que Médine n'est pas pire qu'Edouard Philippe, par ex, alors qu'il est bien pire, on peut le placer facilement à l'extrême droite. Pareil, quand on la voit enlacer un mec du FPLP en manif, elle dit qu'elle ne le connaît pas et qu'elle n'est pas responsable de tous ceux qui traînent en manif. Je ne la crois pas.

- Là où elle dérape vraiment, à mon sens, c'est qu'elle souligne bien que selon elle le voile est un vêtement comme les autres, et qu'il faut laisser les femmes, même les fillettes, le porter, parce que "c'est légal" (jurisprudence Fillon...). Elle voit le voile comme un signe religieux comme les autres, comme la kippa ou la croix. Sauf que la kippa n'invisibilise pas ceux qui la portent, le voile est objectivement un symbole sexiste, qu'il soit religieux ou pas, ça ne change rien.

- Elle dérape aussi sur Médine, en disant qu'en dialoguant avec lui, elle touche des gens qu'elle n'aurait pas touché autrement. Elle confirme donc à demi-mot que c'est soit par souci électoraliste, soit par souci d'éduquer les masses incultes des banlieues qu'elle dialogue avec lui. C'est donc au minimum électoraliste, et dans le pire des cas extrêmement condescendant et paternaliste.

- Elle dérape encore avec son slogan plein d'amalgame "il faut éduquer les hommes", comme si TOUS les hommes étaient responsables des agressions dans le métro/sur la voie publique. Je suis un homme et je n'ai absolument pas besoin d'être éduqué sur la question, merci de ne pas faire l'amalgame avec ces connards d'agresseurs sous prétexte que j'ai une bite entre les jambes. Et je souligne que je connais des femmes qui excusent voire participent aux attaques sexistes aussi. Elle essentialise le débat, comme elle accuse la droite de le faire avec les musulmans, bien joué.

- Enfin, certaines de ses explications sont lunaires. La candidate à la mairie de St-Ouen qui démissionne sans prévenir, les élus de Paris qui votent contre l'érection d'une place Samuel Paty parce que c'est le système de vote qui dysfonctionne, l'écologiste qui fait une déclaration antisémite parce qu'elle a une maladie mentale la pauv ptite choune. S'il y a une explication de cet ordre, on se dit, oui, bon, ça peut arriver. Mais là, ça défile, et on se demande si elle nous prend vraiment pour des cons.

- A la fin, elle ne reconnaît rien, il n'y a pas d'entrisme islamiste, les musulmans sont jontils, c'est la droite c'est des méchants islamophobes, et de bien insister sur le complot islamophobe dans les médias, tout en disant non non, il n'y a pas de complot islamiste, c'est hyper cohérent, elle fait exactement ce qu'elle accuse les autres de faire. Consternant.

Parole typique des gens qui vivent détachés du monde, et qui ne voient les musulmans que dans des cadres précis, avec des préjugés (positifs en l'occurrence) précis. Elle est l'exact contraire du RN qui a décidé de voir uniquement les dérives de l'Islam, elle a décidé de ne voir que les points non problématiques. Elle nie le réel.

Par exemple, elle cite le sondage IFOP sur les musulmans. Elle dit que 150 femmes voilées sur 1000 musulmans, c'est très peu. Sauf qu'elle ne dit pas qu'il y a aussi des hommes sur les 1000 musulmans. Et 150 femmes voilées sur 500 femmes, là ça commence à faire.

Manque de bol, beaucoup de gens comme moi vivent au contact des musulmans chaque jour, et depuis longtemps, nous voyons donc que son discours est faux. Qu'il y a bien une dérive islamiste, homophobe, sexiste, antisémite, et même tout simplement raciste, au sein de ces gens, et qui se manifeste de plus en plus. Et sortir la carte "islamophobie" à chaque fois qu'on soulève la question, ce n'est pas acceptable, ce n'est pas démocratique, et c'est même dangereux.

Il faut éduquer certains hommes, c'est sûr, il faut aussi éduquer certains musulmans aux règles de la République.

 
Je bosse à la DGFiP
Je passe ma vie au téléphone avec des gens qui me disent "mes revenus n'ont pas changé d'une année sur l'autre". Et bizarrement, y a TOUJOURS une augmentation, entre 2k et 10k pour certains. Mais bizarrement, quand je donne les chiffres, j'ai droit à un "ah, oui, peut être, j'ai pas fais attention"

https://x.com/FabriceBalanche/statu [...] 0304303273
 

 
On attend les sanctions côté Le média.

 
Un coup monté de la LICRA
https://www.hors-serie.net/contre-u [...] y-a-venir/

 
Il manque des sauts de lignes, c'est lourd à lire même si argumenté, je les ai rajoutés dans la citation.

Crif en train de faire un coup monté. Illustration :

https://www.lefigaro.fr/politique/m [...] s-20251203

Et hurler au maccarthysme quand en même temps, tu balances au grand public des listes de gens a boycotter... C'est  

ils pourraient appeler au meurtre que leur base électoral serait pas choquée

C'est assez cocasse en effet vu que c'était dans la même université qu'un autre prof était empêché de bosser par des individus cagoulés il y a quelques mois, sans que des tribunes ne fleurissent pour s'en insurger...  
Mais les signataires de la tribune publiée lundi doivent suer un peu en voyant la caricature retrouvée en même temps, la position devient intenable, toute personne sensée condamnerait cet antisémitisme, Awle l'a bien fait après tout.  

Plutôt servir de marche-pied du RN que d'accepter de voir les problèmes par peur d'être "islamophobe".  

 
Mansplaining de la part d'un non-racisé, son compte est bon  

C'est tentant.
Je vais voir si on peut pas le trouver gratos en téléchargement pirate, c'est LFI ils sont pour le Web libre.  

Les bénefs c'est ce qu'il reste quand tu as payé l'artiste. Et quel artiste !  

Le fiché S raphael arnault définitivement condamné pour violences en réunion en 2021, il a retiré son appel de sa condamnation de avril 2025

 
On peut dire que la LFI est un parti violent maintenant ? On peut ? Hein, on peut ?

il y a pas moyen de sucrer cette augmentation à postériori ?  
 
histoire qu'ils ne râlent pas pour rien  
"ah oui en effet, vous avez raison : je constate que vous avez eu 5K€ de plus, alors que vous vous attendiez à ne rien avoir de plus.
je vous corrige ça tout de suite dans le système, ne vous en faites pas vous recevrez une demande de régularisation avec rétro-cession d'ici deux semaines.
merci pour votre appel"
 

Non c'est du lawfare.

Vous faites des remises pour le Black friday ?

Pour la fois où il a tabassé un juif à Lyon ?

donc il a un casier donc il ne peut plus se présenter a des élections de la FI. A non, ça, c'était avant. Une peu comme il sera interdit à un élu LFI de cumuler les mandats. Mais c'était aussi avant

le RN le fait, donc nous aussi.
 
Ca suffit.

 
J'ai eu fortement envie de couper dès la 9eme minute quand, après une question sur la compatibilité de l'Islam avec la république FR, elle considère que parler d'islam est forcement égal avec parler des musulmans (des fidèles).

Oui, mais c'est pas parce que c'était un Juif, juste soupçonné d'être d'extrême droite.

 
dans quel domaine ca va bien selon toi?
 

Ce parti de racaille bordel, ca commence à en faire des mecs chez eux qui aiment tabasser les autres.  

 
Tout à fait LFI a aussi  influencé la manière de penser des Islamistes. Ils étaient moins violents, mangeaient du saucisson, se taillaient la barbe etc... avant l'intervention de Jean-Luc.    
 
Ce personnage malfaisant a une emprise énorme, comme un genre de Dr Mabuse gauchiste.  
 
Il a même réussi à faire passer une séduisante et prometteuse jeune femme du Sarkozisme à l'islamogauchisme.    
 
Alors qu'elle aurait pu être la future Rachida Dati quel gâchis.  

c'est quand même dommage que Sophia et Jean Luc n'ai pas un enfant, un ado de 16 ans a fond sur les réseaux.

 
Même vous, vous pourrissez le topic en postant de la merde, c'est dire à quel point vous êtes au fond du trou intellectuellement.

Et pas de salaire à verser.

 
Niveau ferroviaire on est meilleur que les Allemands (no redface, les vrais savent)
 
Niveau coût de la vie c'est pire au Royaume-Uni. Et tu peux aussi perdre la vie dans leurs trains    
 
Niveaux salaire marché de l'emploi ça a l'air bien bien pourri en Italie.  
 
Etc... on est mauvais mais c'est un échec européen voire occidental
 
Quand je me vois je m'inquiète quand je me compare je me rassure

 
Venant d'un expert comme toi c'est assez savoureux  

non.
 
Raphael Arnault a été condamné pour violences physiques en réunion, c'est rien.
 
Eric Zemmour a été condamné pour incitation à la haine, ça c'est une vraie condamnation vraie, concrête
 
wait  

 
je m'attarde pas sur la forme en ce qui me concerne
Par exemple la forme au RN est particulierement bien lissée desormais et c'est bien dommage que ca en seduise plus d'un.
 C'est à pleurer tellement il est facile de berner des electeurs en fait.
 
Je trouve plutot bien que certains députés se specialisent dans certains sujets au contraire. Ca leur donne a priori le temps d'etudier leurs sujets au lieu de papillonner d'un truc a l'autre sans connaitre leurs dossiers.
 
On sera d'accords sur la contribution des riches , le rechauffement climatique, l'effondrement de la civilisation et les enjeux ecologiques que tu cites  (tous sujets qui sont liés a la contribution insuffisante des riches d'ailleurs)
 
L'EG n'est aucunement parfaite mais par defaut ils sont AMHA les moins pires face a tous ces problemes
l'ED n'est qu'une version hardcore de ce qu'on se tape depuis 30 ans
donc c'est plutot pour l'EG qu'ils devraient voter si leur leitmotiv c'est "y a qu'eux qu'on a pas essayé"

Les cocards, les bras cassés et les ecchymoses, ne sont rien à compter de la violence des mots.

 
Il y en a tellement : attractivité économique pour les capitaux étrangers, rayonnement culturel et touristique, la transition énergétique avec le nucléaire, les libertés (pensée, expression, religieuse, etc.), la recherche supérieure, notre expertise sur des sujets de pointe (tech, IA), etc.  
 
A vous écouter, on est un pays du tiers monde