L'héritage, ça tombe pas du ciel, non.
L'héritage, ça vient forcément de quelqu'un qui s'est bien cassé le cul pour avoir un truc rentable, ou même de plusieurs personnes d'affilé qui se sont bien cassé le cul, et qui ont largement été imposées sur leur travail.
Voire même de parents qui ont bossé comme des fous avec parfois l'aide de leurs enfants.
 
Si on casse l'héritage, y'aura absolument plus aucune raison de faire des efforts puisqu'il ne sera plus possible ou plus rentable de léguer un truc pour aider ses enfants.
 
Le seul chemin où ça mènera, c'est que tout sera fait sous le manteau, ou en fraudant, ou pas en France.
Et ça n'aidera de toute façon pas les personnes qui ont un faible revenu, ni l'Etat qui sera toujours incapable de ne pas dépenser plus que ce qu'il a

 
Il faut arrêter avec ce mythe des héritiers qui se cassent le cul avant de transmettre c'est très souvent faux. On parle de gens qui sont nés à une époque ultra favorable avec des prix très abordables, le plein emploi etc la valeur des biens immobiliers en France a explosée ces dernières années, c'est factuel.
 
Personne n'a dit de casser l'héritage, on parle de taxer davantage pour stopper ce cycle infernal et injuste.

 
Il faut arrêter avec ce mythe des héritiers qui se cassent le cul avant de transmettre c'est très souvent faux. On parle de gens qui sont nés à une époque ultra favorable avec des prix très abordables, le plein emploi etc la valeur des biens immobiliers en France a explosée ces dernières années, c'est factuel.
 
Personne n'a dit de casser l'héritage, on parle de taxer davantage pour stopper ce cycle infernal et injuste.

 
T'as juste 50 ans de retard dans ton troll.
 
L'assimilation a été abandonnée par la France il y a des décennies, qui a adopté le modèle de l'intégration promue par l'UE sans frontièriste, qui considérait la France comme une verrue à résorber. Le dernier cran de cette idéologie c'est l'adaptation: c'est à l'autochtone de s'adapter à l'immigré et plus l'inverse (tenté chez les nordistes, ça se passe mal).
 
Donc en fait ce que tu veux existe déjà dans la vie de tous les jours depuis des lustres.
 
Et l'assimilation, c'est un produit de la gauche historique, pas de l'ED, tu racontes encore n'importe quoi.
 
Le pire c'est que tu te plains d'une conséquence dont tu supportes les causes, tu crois que ça vient d'où le communautarisme ?  

 
L'on traine à SPDC ?

Personne n'a dit de casser l'héritage, on parle de taxer davantage pour stopper ce cycle infernal et injuste.

Meeting du vieux : C'est un nouveau festival de propos obscurantistes, simplicistes pour nourrir son discours populiste et abêtissant ! Ceci dit c'est d'un niveau rarement atteint ! Sacrée prestation de gourou que Mélenchon nous livre !

 
L'assimilation c'est tellement de gauche que les nostalgiques du modèle d'assimilation sont tous de droite ou d'extrême droite. Sois un peu sérieux.
 
Personne à gauche ne prône le communautarisme, encore un fantasme. Dénoncer l'islamophobie, dénoncer des polémiques stériles sur le voile, ce n'est pas prôner le communautarisme.  
 
Non les "autochtones" ne doivent pas s'adapter aux immigrés en France, c'est encore un fantasme de l'extrême droite sur un prétendu grand remplacement.  

 
L'assimilation c'est tellement de gauche que les nostalgiques du modèle d'assimilation sont tous de droite ou d'extrême droite. Sois un peu sérieux.
 
Personne à gauche ne prône le communautarisme, encore un fantasme. Dénoncer l'islamophobie, dénoncer des polémiques stériles sur le voile, ce n'est pas prôner le communautarisme.  
 
Non les "autochtones" ne doivent pas s'adapter aux immigrés en France, c'est encore un fantasme de l'extrême droite sur un prétendu grand remplacement.  

 
Il faut arrêter avec ce mythe des héritiers qui se cassent le cul avant de transmettre c'est très souvent faux. On parle de gens qui sont nés à une époque ultra favorable avec des prix très abordables, le plein emploi etc la valeur des biens immobiliers en France a explosée ces dernières années, c'est factuel.
 
Personne n'a dit de casser l'héritage, on parle de taxer davantage pour stopper ce cycle infernal et injuste.

 
c'est cela oui, faut lire, faudrait lire le livre de Ernest Renan, "qu'est ce qu'une nation", que le gros mot, "grand remplacement", est tout sauf une illusion
 
https://www.babelio.com/livres/Rena [...] ion-/33701
 

Non les "autochtones" ne doivent pas s'adapter aux immigrés en France, c'est encore un fantasme de l'extrême droite sur un prétendu grand remplacement.

Delogu ne met pas la sécurité en avant pour son programme. TOUT va bien niveau sécu et narco trafic à Marseille.

 
1/ oui, elle était au coeur de la gauche universaliste, je t'invite à lire des livres d'histoire de France (ce qui n'est absolument pas antinomique avec le fait qu'une droite républicaine l'ait supporté aussi)
 
2/ tu ne lis pas, je dis que ton idéologie produit du communautarisme, pas qu'elle est consciente d'en produire. "Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes."
 
3/ gné ? je te parle du modèle post-intégration adopté par d'autres pays qui va encore plus loin dans le "venez comme vous êtes"
 
 
je reste persuadé à 99% que tu es un troll / multi vu le niveau des réponses.

Delogu ne met pas la sécurité en avant pour son programme. TOUT va bien niveau sécu et narco trafic à Marseille.

 
L'assimilation c'est tellement de gauche que les nostalgiques du modèle d'assimilation sont tous de droite ou d'extrême droite. Sois un peu sérieux.
 
Personne à gauche ne prône le communautarisme, encore un fantasme. Dénoncer l'islamophobie, dénoncer des polémiques stériles sur le voile, ce n'est pas prôner le communautarisme.  
 
Non les "autochtones" ne doivent pas s'adapter aux immigrés en France, c'est encore un fantasme de l'extrême droite sur un prétendu grand remplacement.  

 
En quoi je produis du communautarisme? Ce qui produit du communautarisme c'est la stigmatisation et le rejet de la différence. Il serait peut être temps de tirer le bilan. La gauche de rupture n'est pas au pouvoir en France donc c'est un peu facile de rejeter la faute sur les autres.  
 
"c'est à l'autochtone de s'adapter à l'immigré et plus l'inverse"
 
Je répète c'est du fantasme. Même en Angleterre les "autochtones" ne doivent pas s'adapter aux immigrés. Si pour toi s'adapter c'est ne pas interdire le voile, pour moi c'est simplement faire preuve de tolérance. C'est pour cette raison que la plupart des pays européens ne comprennent pas les polémiques incessantes sur le voile.  

En quoi je produis du communautarisme? Ce qui produit du communautarisme c'est la stigmatisation et le rejet de la différence. Il serait peut être temps de tirer le bilan. La gauche de rupture n'est pas au pouvoir en France donc c'est un peu facile de rejeter la faute sur les autres.  
 
"c'est à l'autochtone de s'adapter à l'immigré et plus l'inverse"
 
Je répète c'est du fantasme. Même en Angleterre les "autochtones" ne doivent pas s'adapter aux immigrés. Si pour toi s'adapter c'est ne pas interdire le voile, pour moi c'est simplement faire preuve de tolérance. C'est pour cette raison que la plupart des pays européens ne comprennent pas les polémiques incessantes sur le voile.  

Prendre les UK en exemple pour montrer que les autochtones ne doivent pas s'adapter, c'est une très mauvaise idée

Quick et Five Guys en sont la preuve. Et on dit changements anthropologiques majeurs désormais. Ou créolisation.  
 
T'as pas changé petit troll.

 
C'est une motivation purement économique. Il faut arrêter les fantasmes.

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/448252
Le docteur Guénolé semble avoir du mal à rentrer dans ses frais, il prend tout le monde

Ok en quoi ils doivent s'adapter, tu peux donner des exemples ?

 
Glucksmann est incapable de tenir un meeting similaire, il n'a aucun charisme.

Il y en aura qui seront noirs, petits et moches. Et pour eux, ce sera très dur.

Ben par exemple, il doivent s'adapter aux descentes de la police chez eux parce qu'ils ont fait un post sur un RS pour donner leur avis sur l'immigration.
Ils doivent aussi s'adapter pour écouter les musulmans prêcher en pleine rue, quand la même chose par un chrétien est très vite stoppé par la police.
Il doivent aussi s'adapter à être à la rue quand en rentrant du boulot leur habitation qu'ils louaient a été attribuée à un migrant qui ne paie rien, et dont le loyer sera pris en charge par l'Etat pour x fois plus cher.
Ils doivent aussi s'adapter aux grooming gangs qui visent principalement les enfants caucasiens.
 
Tu veux savoir autre chose ?

Je ne vois pas en quoi supprimer l'heritage va changer quoi que ce soit...

Parce que Jean Eud', petit bourgeois du XVIeme, n'aura pas son million d'euros a 65 ans suite au décés de ses parents, ca permettra a David, petit pauvre de la Courneuve d'avoir une meilleure vie ?

David ?  

Et les grooming gangs pakistanais qui prospèrent , c'est aussi du à l'état d'abandon social de toute une partie d'une jeunesse blanche et très pauvre livrée à elle même considérée comme expandable par l'état britannique.

Dans la ville ou ça s'est passée, j'ai été halluciné par le nombre de jeunes filles déscolarisées sur 20 ans. Si on a laissé faire ces gangs c'est moins par peur de passer pour raciste que parce que la société anglaise et l'état en avait rien à foutre de ces jeunes filles.

Et les grooming gangs pakistanais qui prospèrent , c'est aussi du à l'état d'abandon social de toute une partie d'une jeunesse blanche et très pauvre livrée à elle même considérée comme expandable par l'état britannique.
 
Dans la ville ou ça s'est passée, j'ai été halluciné par le nombre de jeunes filles déscolarisées sur 20 ans. Si on a laissé faire ces gangs c'est moins par peur de passer pour raciste que parce que la société anglaise et l'état en avait rien à foutre de ces jeunes filles.

 
Merci pour commentaire.  
 
On est déjà dans une situation de blocage avec le modèle "assimilationiste" et laïc aggressif. Je n'aime pas le terme assimilation c'est connoté extrême droite, je préfère integration. Les gens comprennent de moins en moins ce modèle et dans la vie de tous les jours, les Français se mélangent de moins en moins et sont de plus en plus communautaristes je le déplore.  
 
Braun Pivet pour le coup avait raison malgré la polémique, de nombreux Français reçoivent un héritage qui tombe du ciel pendant que d'autres galèrent toute une vie, c'est injuste.
 
Quand on parle d'universalisme, il faut aussi parler de patrimoine et d'inégalités.

J'ai entendu parler des solutions d'hébergement d'urgence pour des demandeurs d'asile, migrants, pour moi ce n'est pas un problème, ils sont en situation de fragilité donc c'est normal que l'état paye le temps de la demande. Mais c'est des logements vacants ils ne mettent personne dehors. Le preaching est légal en Angleterre donc aucun problème. Sur les descentes de police, bah quand des militants d'extrême droite incitent à la haine et à la violence ils sont arrêtés par la police, c'est une très bonne chose. Ce n'est pas de l'adaptation c'est du vivre ensemble.

Et les grooming gangs pakistanais qui prospèrent , c'est aussi du à l'état d'abandon social de toute une partie d'une jeunesse blanche et très pauvre livrée à elle même considérée comme expandable par l'état britannique.
 
Dans la ville ou ça s'est passée, j'ai été halluciné par le nombre de jeunes filles déscolarisées sur 20 ans. Si on a laissé faire ces gangs c'est moins par peur de passer pour raciste que parce que la société anglaise et l'état en avait rien à foutre de ces jeunes filles.

La prédominance de la forme sur le fond.  

Des solutions d'hébergement "d'urgence" dont le pré-requis et de virer l'actuel locataire de l'habitation, c'est normal ? D'accord  
Le preaching est légal mais on demande aux prêcheurs cathos de virer fissa en laissant les musulmans tranquilles ? D'accord  
Etre arrêté pour avoir donné son avis à propos de l'immigration qui n'apporte clairement pas que du bon (c'est peu de le dire) sur un réseau social, c'est de l'ED haineuse et violente ? D'accord  
 
Pour cette dernière remarque, Tommy Robinson n'est pas de ton avis, et un juge lui a donné raison.
 
Faut arrêter le troll 5 minutes quand même hein

Sauf que les groomings gangs visent pincipalement les mineurs, donc déjà si tu parles de jeunes adultes, t'es HS.
Le reste du propos est simplement dégueulasse

 
gagner plus que l'autre c'est injuste  

Heu non je parle des mineures. Lis l'article wikipedia sur l'affaire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] _Rotherham

C'est d'abord un problème du nombre de mineures livrées à elles memes, avec des parents quasi absents et des services sociaux à la ramasse.

Garde tes "propos dégueulasses" pour toi. Si tu ne sais pas lire un message rédigé en français simplifié, c'est pas mon problème.