Reprise du message précédent :

Et là aussi, les accusations de racisme sont en cause :

 
Je ne défends pas l'interdiction du voile "partout". Juste dans les écoles pour les élèves (comme c'est déjà le cas), et les universités, je commence à y venir, à la base j'étais contre, mais vu les dérives abominables ces deux dernières années (travaillant dans une université très à gauche, je suis bien placé pour en parler), je commence à me dire qu'il va falloir protéger les universités de toute forme d'entrisme, interdire le voile serait un moyen un peu extrême certes, mais peut-être faudra-t-il en venir là malheureusement.  
Pour les personnalités politiques et les représentants du service public, j'aimerais bien plus encore de laïcité, donc des femmes politiques voilées, c'est non. Et des hommes/femmes qui passent leur vie à la messe/synagogue ou autre lieu religieux, j'aimerais qu'on n'en voie pas non plus, d'ailleurs. Quand tu représentes la France, tu mets ta religion au placard, point. C'est mon point de vue. A titre personnel, j'ai une certaine réticence à l'idée de voter pour quelqu'un qui croit encore à ces débilités, je crois que ça ne m'est jamais arrivé. Toute personne de gauche devrait avoir les mêmes idées, bien entendu, je ne comprends pas comment l'idée de défendre une religion, et souvent avec elle ses dérives totalitaires, est devenu "de gauche", pour un certain nombre d'écervelés (je reste poli).
C'est vraiment une catastrophe qu'on ait laissé le RN s'emparer de ces questions, ça aurait dû rester un sujet de gauche, on s'est bien fait avoir sur ce coup-là. Il faudra que chacun prenne ses responsabilités si un jour le RN arrive au pouvoir, mais je me doute que les partis qui ont défendu à fond l'islamisme le plus abject ces dernières années vont encore chouiner à l'islamophobie, en bons toutous qu'ils sont.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu des réticences à agir du fait des origines des auteurs, mais mon opinion c'est que les pouvoirs publics en ont eu rien à faire du fait aussi de la classe sociale des victimes. Ils ont été un peu en mode "on compte les points" comme quand un chouf est buté par une bande rivale à Marseille. En revanche si la majorité des  victimes avait été des jeunes mineure anglaises de famille csp plus, ça aurait pas été la même. Il faut comprendre qu'en Angleterre il y a un mépris social très fort contre les classes populaires  et être blanc protège beaucoup moins qu'en France des conséquences de ce mépris.

Il y a une liste PS donc sans doute pas grand chose pour lui

 
 
Faut arrêter avec le fonctionnaire bashing

 
Étant d’extrême gauche, tu devrais dénoncer cette décision qui n’a pour but que de pouvoir servir de plus gras dividendes aux actionnaires, non ?

"ED", "haineux", "raciste", tu nous a sorti le bingo du dimanche soir  
En attendant, le juge lui a donné raison, il a été arrêté et ennuyé par la justice pour ses idées qui vont clairement à l'encontre des décisions de starmer et d'autres, c'est factuel.
 
Donner son avis sur l'immigration après les attaques aux couteau de Southport qui ont dégénéré en émeutes, si c'est de la haine elle est tout à fait normale.
Prendre 2 ou 3 ans de prison pour DES POSTS, c'est LUNAIRE.
 
Quelle serait la logique de louer une maison en étant déjà propriétaire, vu le prix des loyers ?
 
Pour le preaching, des vidéo y'en a des tas, je te laisse chercher.
 

Tu dis bien que l'Etat UK a laissé faire les groomings gangs parce qu'il en avait rien à foutre (ce qui est à prouver, faut rappeler que ce sont majoritairement des pakistanais sur des jeunes caucasiens/nes), comme si c'était une justification de quoi que ce soit

https://x.com/BelouassaAnais/status [...] q3TeA&s=19

Ivre, elle souhaite abolir la propriété privée.

Bilongo approuve  

Au BEPC ?
Maigres, mais bon, les diplômes sont tellement bradés de nos jours...  

Il a deja aucune prédisposition naturelle, mais si en plus il fait son année de 3e avec Ersilia en francais, Leaument en HG et Coquerel en maths, il na aucune chance, meme sur un malentendu

https://x.com/JLMelenchon/status/19 [...] pV2dw&s=19

Du Monde et de l'Univers !

Rarement vu un melon aussi gigantesque. Il ferait même de l'ombre à Raoult et Aberkane. Le mec réécrit carrément l'histoire dont il est le héros.

 
Le loto c'est injuste. On devrait prendre l'argent des gagnants pour le donner a ceux qui ont perdu  

 
Des inscrits à la plateforme    
Même pas des militants ou des adhérents, cette arnaque.

 
 
En même temps, vaut mieux que ce soit gratuit, parce que quand c'est payant ça ne donne droit à rien de plus, comme on l'a vu avec les socios du Média.      

Je rappelle qu il y a des pays où on ne  paye pas de droits de succession.
Comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Canada, Singapour, Hong Kong, même en Europe comme la Norvège ou le Portugal...

Entre abolir et encadrer il y a un monde. C'est évidemment un énorme problème cette concentration, et ça gangrène toute l'Europe...

Bref, le trotskisme islamique est un échec.
 
Et au final, tout le communisme est un échec: stalinisme, maoisme, Khmers rouges, cubisme et trotskisme.
 

 
Certes, mais réquisitionner des logements privés pour en faire des logements sociaux, c'est une méthode d'encadrement un peu particulière.

 
Non, tu ne peux pas dire. Le vrai communisme n'a jamais été implémenté, alors on ne sait pas.

 
Plus de 430 000 militants ! Faites mieux !  

 
Là on dirait une religion en fait.

En attendant on est entrain de crever de ça et tout le monde fait semblant de ne pas voir le soucis.
Donc d'accord avec LFI la dessus, et pourtant je les hais encore plus l'extrême droite

 
 
Ca changerait quoi si au lieu d'appartenir à un seul propriétaire les 5 logements appartenaient à 5 propriétaires différents ?    

Le meeting d'aujourd'hui de Jean-Luc Mélenchon la messe du guide spirituel de la secte LFI :
 
Nous pouvons tout changer ! - Meeting à Saint-Pierre-Des-Corps

La notion de cartel ça te parle ?

Cela s appelle de l investissement locatif, ne t inquiete pas c est bientôt la fin.

J'aimerais bien avoir les sources. 60% du parc locatif privé détenu par des personnes qui possèdent au moins 5 logements, ça me semble surprenant.

Chez nous c'est encore pire, je crois qu'on a une stat qui est à peu près 60% du foncier de tout le pays détenus pour une cinquantaine de personnes physiques ou morales

Mais j'ai déjà entendu cette stat pour la France plusieurs fois, une source serait bienvenue mais ça me surprendrait pas...

Le Docteur Guénolé tente tout pour essayer de fourguer quelques billets afin d'éviter le bide complet.      
 
 
Le soir de la représentation, il va devoir proposer à tous les SDF du quartier de leur payer un sandwich s'ils viennent assister au spectacle.    

 
 
Même Chuck Norris ne peut rivaliser avec le chef d'LFI !
 

 
Ben c'est tout le principe de l'arnaque. Il n'y a pas de militants à LFI.

une république mondiale, multiculturelle    
 
s'il pouvait aller établir son délire sur une île du pacifique ...

 
 
Aux Kerguelen, ce serait mieux.    

Cela parait logique, les foncieres et les sci appartiennent toutes à des personnes privées. Pour en tirer un revenu pro faut a minima 10/12 lots, pour ceux qui ont commencé au bon moment et qui ont eu l appuie des banques, tu arrives vite à plus de 100 apparts.
 
Les gens qui ont 2/3 apparts ce sont ceux qui ne gagnent plus rien avec l immo.

David n'a pas d'avenir à la courneuve, avec ou sans héritage.  

   
Oui, jeanluk reprézent !