Reprise du message précédent :
Jean-Luc Mélenchon cite le FN devant le Tribunal de Béthune
 

Pensez-vous que le PC risque de refaire "scission" rapidement après les élections (surtout si le groupe parlementaire n'est pas obtenu) ?

A quel titre ? Personnel ou c'est le Front de Gauche ?

Si le PS passe de justesse et que l'élection est annulée je sens qu'on va encore bien rigoler

 
Et donc comme Le Pen est à 40 %, personne ne dois tenter d'y aller ? Ca ne serait pas du courage que d'aller chez les Balkany et autres filous du style, même en risquant fortement de perdre ? Najat Belkacem qui est sur une circonscription historiquement de droite qui doit lâcher sa candidature, alors qu'elle avait refusée un parachutage dans une circonscription très favorable, ça mène à quoi ?

 
La politique spectacle c'est quand 210-218 vient poster sa vidéo ou le journaliste de BFM demande à Mélenchon s'il est K.O ? Je n'ai pas eu l'impression que cette campagne était du spectacle. Plusieurs meetings / évènements ou l'on a parlé politique. Mais garde ton idée de politique-spectacle basée sur rien, c'est ton droit.

Tu parles de la vidéo ou d'un article ?

 
Je crois que vous êtes un peu trop confiant. Rappelez vous 2007 et la vague bleu...
 

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] L-32280515

On peut trouver quelques part un site qui répertorie les candidats FdG et EELV encore présents au second tour des législatives ?

http://www.politiquemania.com/soir [...] -2012.html

Mélenchon fessé en cadence sur la place publique

 
De mémoire la TVA sociale Borloo avait joué sur le scrutin. Pour le moment le gouvernement n'a pas fait de conneries.

 
Du coup :  
 
13-13 : FdG - FN - PS  
18-02 : FdG - PS
59-16 : FdG - PS
59-17 : FdG - PS
59-19 : PS  - FdG
59-20 : FdG - FN
59-21 : PR  - FdG
60-6  : UMP - FdG - FN
63-5  : FdG - UMP
76-3  : PS  - FdG
76-8  : PS  - FdG
92-4  : FdG - UMP
92-11 : PS  - FdG - NC  
93-1  : PS  - FdG
93-2  : PS  - FdG
93-4  : FdG - PS
93-6  : PS  - FdG
93-7  : PS  - FdG
93-11 : FdG - EELV
94-10 : DVG - FdG
94-11 : PS  - FdG
 
21 candidats FdG encore en lice. C'est pas lourd

 
tu peux remercier le découpage qui a supprimé des circonscriptions dans le Nord pour en créer en Sud-Sud-Est.

Et ils estiment de de 10 à 15 député FdG??

 
C'est-à-dire ? Je n'ai pas suivi ces histoire de découpage donc je ne comprends pas ton message.

 
D'accord. Merci.

-1 dans le 93 et le 94et +0 dans  le 92  

 
Non, mais quel intérêt d'aller dans une circonscription de gauche piquer la place à un socialiste : il aurait pu aller dans une circonscription acquise à la droite et tenter de la ravir. C'eût du vrai courage et un service rendu à la gauche.  

 
Et moi qui pensais que les sondages étaient truqués : ils disaient vrais en fait !    

 
Normalement, ça correspond à la démographie. Le découpage des circonscriptions est parfois contestable mais le nombre de députés par département obéit à des règles liées au poids démographique.

Je compte 18 circo avec un second tour sans candidat de Gauche.
 
Quand les cadres du FG sortaient le chiffre de 90, ils etaient donc extremement pessimistes.
 
De là à penser qu'il y avait une part d'enfumade pour negocier des elus avec le PS sans en avoir l'air, il n'y a qu'un pas.
 

Mais ouais c'est pour ça que le 92 gagne par rapport au 93/4 et que le quart sud ouest de la france favorable à la gauche perd plus que le quart nord est

 
Oui comme dans ma circo où les coins trop à gauche ont dégagés de la circo (3ème du 92).

 
L'estimation de 90 vient du PS et pas du FDG  

Si tu compares les 2 cartes la réallocation des députés semble plutot cohérente (après il reste le découpage intra déaprtement à revoir)
 
Découpage effecué:

 
Ecarts avant redécoupage:

 
Sachant que tu dois avoir au moins 3 députés par département (on peut en discuter).

 
Non, la règle, c'est au moins 2 par département, d'où une surreprésentation de départements peu peuplés comme la Creuse ou la Lozère.
 
Pour le reste, cela confirme mes propos.  

Je ne sais pas si tu es PS mais je me souviendrai de ce message un jour prochain de deuxième tours de présidentielle ou de quoi que ce soit d'autre...
tant qu'on aura pas eu les pieds bien dans la chiure rien ne changera.

 
Oui, le PS avait aussi envie de negocier avec le FG sans en avoir l'air    
 
Pour info, et sauf erreur de ma part, le FG n'est en tete de la Gauche dans aucune des 18 circo.
 

Oui mais non les département de droite surreprésenté perdent moins que les dép de gauche surreprésenté, et inversement les dép sous représenté de gauche gagne moins que ceux de droite.  
 
Non c'est minimum 2, ce qui entraine une surreprésentation pour tous les dép inférieur à 200K et des poussières

 
Tu parles de ceux qui donnaient Le Pen à 32/35% alors qu'elle a fait 42% ? C'est vrai que 10 points d'écart, c'est une paille  

De plus y a des erreurs sur la seconde carte surreprésentation de montreuil affiché à 30/80% alors qu'elle est(était) de 8%.

pas du tout puisque ça va du simple au double et même plus     et accessoirement, même si les circonscriptions étaient équivalentes en termes démographiques, il faudrait voir si elles sont cohérentes ou dessinées pour rapporter des victoires à la droite

Ce qui est assez comique, par contre, c'est que le ministre responsable du découpage a été élu dès le premier tour  

 
Le dernier était plus proche. MLP à 37, Kemel à 25 et JLM à 24.

 
ça reste des écarts trop importants à mes yeux. Et puis, prendre le sondage "qui arrange", c'est un peu facile aussi... En fait, c'est super simple comme technique, tu fais 10 sondages et lorsque les élections sont passée, tu dis que le n°3 était le bon donc les sondages sont un bon outil...

 
Non, mais c'est juste pour contrebalancer la prétention incroyable de Mélenchon et de ses zélotes ici : et que je dépasserai Le Pen à la présidentielle, et que je ferai 20% et plus (on a lu ce genre de choses ici), et que je me présente dans le Nord pour écraser MLP, et que je serai le Die Linke français, etc. Discours de Matamore : on a vu ce qu'on a vu. Maintenant, il faudrait que le melon dégonfle et devenir plus constructif.  
 
Résultats : +2,5 points seulement par rapport à 2007 alors qu'il y une poussée globale de la gauche et un nombre de députés qui s'annonce identique. Tout çà pour çà...

 
Le dernier donnait MLP à 37, ce qui compte tenu de la marge d'erreur, visait juste.
 
Il donnait bien aussi le PS devant Mélenchon, avec des scores bien vus compte tenu là encore de la marge d'erreur.
 
Il donnait bien enfin la tendance.
 
Bref, encore une fois, tu te plantes sur les sondages. Tu es un peu la boussole qui annonce le sud : Mélenchon à 20% en avril, Mélenchon au second tour, Mélenchon devant le socialiste à Henin-Beaumont, etc.

 
Je prends le dernier paru (j'en ai pas vu d'autres après). Mais les sondeurs ont du mal à estimer le vote FN correctement, ce qui pose problème pour l'analyse.

heu... tu connais des hommes politiques qui ne soient pas ambitieux ? Non... s'ils ne l'étaient pas ils ne feraient pas de politique...
quant aux 20%... il faut voir ça avec les sondeurs qui se sont plantés...
toujours est-il que tu ne peux pas ignorer qu'une partie sans doute importante d'électeurs de la gauche du PS ont voté PS pour assurer une majorité PS au Parlement... Hollande n'a eu que 28% aux présidentielles, et encore... avec déjà quelques points de ces mêmes votants... et le voilà maintenant  à 35%... soit c'est un miracle, soit le PS a bénéficié de quelques voix de sa gauche, non ? ça donne une idée de l'adhésion assez molle des citoyens pour le Parti Socialiste...