On sent effectivement une histoire bien retravaillée avec l'aide de communicants.
 
Les lfistes ont un vrai talent pour retourner toute situation et réussir à tout conflictualiser.

 
On sent effectivement une histoire bien retravaillée avec l'aide de communicants.
 
Les lfistes ont un vrai talent pour retourner toute situation et réussir à tout conflictualiser.

 
On sent effectivement une histoire bien retravaillée avec l'aide de communicants.
 
Les lfistes ont un vrai talent pour retourner toute situation et réussir à tout conflictualiser.

 
L'emprise, c'est totalement indépendant de toute considération financière, matérielle, rationnelle. Tu peux être PDG et te retrouver sous emprise.
 
Après, je suis d'accord qu'une telle fragilité psychologique ne permet pas de remplir un mandat politique.

Bon, on se moque souvent d'Ersilia, mais pour le coup, elle a eu l'air de vivre l'enfer avec son compagnon :

https://www.actu-juridique.fr/droit [...] -un-enfer/

Bon courage à elle.

 
 
Alors dans l'absolu oui évidemment mais dans ces cas là j'ai du mal à ne pas considérer que ces gens sont en partie responsables de leur situation.
 
Quand tu es dépendant financièrement ou professionnellement d'autres personnes, tu avales des couleuvres, et il est évident que la plupart d'entre nous ne pouvons pas dire à notre chef ce qu'on pense réellement de lui. Mais j'ai vraiment le sentiment que maintenant on fout de " l'emprise " absolument PARTOUT pour justifier son incapacité à dire non. D'un côté on veut sans cesse faire voter plus jeune, à 15 ou 16 ans et de l'autre on a des bonnes femmes à 5000 euros par mois de 37 ans qui seraient visiblement dans l'incapacité psychologique d'envoyer chier quelqu'un parce que tu comprends elle est sous emprise. Dans ce cas faut qu'elle se foute sous curatelle ou je sais pas quoi mais merde si t'es pas apte à décider toute seule dans ta vie privée tu l'es encore moins pour prendre des décisions au nom de la collectivité.
 
Et faudra quand même poser la question du nombre alarmant de prédateurs sexuels dans les influenceurs/militants d'extrême gauche (on a eu l'affaire récente avec Dany C, comme auparavant le Bouseux magazine, Thomas Messias etc.). Je m'étais posé la question et ma réponse sera que les milieux militants regorgent de gens à problèmes mentaux que les prédateurs sexuels ADORENT avoir à portée, en gros ce sont des renards dans un immense poulailler. Le pire endroit pour une meuf fragile c'est un milieu militant ou associatif rempli de mecs qui la briseront mentalement deux minutes après avoir repéré la proie facile.

 
Ouais, ils sont abjectes, mais ce genre d'insinuations sans l'ombre d'une preuve n'est pas mieux.
 
Je ne crois pas que venir devant tant de personnes, inventer et raconter des choses aussi dégradantes soit à la portée de n'importe qui et en particulier de cette femme plutôt stupide.
 
Bref ton message ne t'honore pas.

C'est joost ?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t72912879

 
- Elle parle d'emprise alors que c'est lui qui est dépendant d'elle.
- Elle parle du refus de son mec qu'elle aille à un truc sur l'antisémitisme alors qu'elle a moultes fois montré ce qu'elle pensait d'Israël, je rappelle ses éclats de rire au lendemain du 07/10 sur le sujet.
- Personne n'a le couteau sous la gorge pour avoir une vie libertine, si elle le fait, c'est pas consentement réciproque, quand bien même elle refait la victime ensuite
- Les propos oraux qu'elle sort ne font l'objet d'aucune preuve possible, c'est parole contre parole
- Qui n'a jamais suggéré à sa compagne un changement de tenue ou telle ou tel truc à connotation sexuelle dans le cadre d'un couple ?
- Les témoins de probité, à gauche, on sait ce que ça a fait par le passé, tant côté insoumis qu'EELV
 
Donc j'en n'ai strictement rien à foutre de cette histoire, le juge statuera en fonction de l'ensemble des éléments qu'il a à disposition, mais je me méfie énormément du narratif venant d'insoumis.
 
Toi, tu bois les propos comme du petit lait, libre à toi et je n'ai pas besoin de ton opinion sur moi, tu te la gardes.

- Elle parle d'emprise alors que c'est lui qui est dépendant d'elle.
- Elle parle du refus de son mec qu'elle aille à un truc sur l'antisémitisme alors qu'elle a moultes fois montré ce qu'elle pensait d'Israël, je rappelle ses éclats de rire au lendemain du 07/10 sur le sujet.
- Personne n'a le couteau sous la gorge pour avoir une vie libertine, si elle le fait, c'est pas consentement réciproque, quand bien même elle refait la victime ensuite
- Les propos oraux qu'elle sort ne font l'objet d'aucune preuve possible, c'est parole contre parole
- Qui n'a jamais suggéré à sa compagne un changement de tenue ou telle ou tel truc à connotation sexuelle dans le cadre d'un couple ?
- Les témoins de probité, à gauche, on sait ce que ça a fait par le passé, tant côté insoumis qu'EELV

Donc j'en n'ai strictement rien à foutre de cette histoire, le juge statuera en fonction de l'ensemble des éléments qu'il a à disposition, mais je me méfie énormément du narratif venant d'insoumis.

Toi, tu bois les propos comme du petit lait, libre à toi et je n'ai pas besoin de ton opinion sur moi, tu te la gardes.

 
C'est une dépendance affective je pense.
Une personne restées longtemps célibataire serait vulnérable si elle souhaite réellement se mettre en couple, ou si elle a le désir de fonder un foyer.

Dire que la domination n'a RIEN A VOIR avec la puissance financière c'est absolument inaudible comme discours.

 
C'est une dépendance affective je pense.
Une personne restées longtemps célibataire serait vulnérable si elle souhaite réellement se mettre en couple, ou si elle a le désir de fonder un foyer.

 
Et pourtant c'est le vérité, une domination peut être financière, mais il y a pleins d'autres dominations qui n'ont rien à voir avec l'argent.
 
Domination affective, physique, psychologique, liées à des papiers...

On peut l'entendre mais on parle de gens qui se sont sans arrêt moqué des incels et des gens qui parlaient de " misère sexuelle ".
Excuse-moi mais au vu de l'article, là, la vie d'Ersilla Soudais c'est exactement ce que des mascus auraient défini comme de la misère sexuelle : t'es resté seul(e) longtemps, tu as une image de toi dégueulasse du coup tu acceptes n'importe quoi par crainte de la solitude. Quand ça vient de Kévin c'est ridicule, grotesque, pathétique, mais ça vient d'Ersilla Soudais donc ce n'est plus de la misère sexuelle dont on peut/droit rigoler, c'est de l'emprise et faut prendre ça à mort au sérieux.

Dans l'absolu ces trucs on ne devrait même pas en avoir connaissance, ça aurait du rester entre elle, son ex et le tribunal, mais je rappelle encore que LFI et compagnie ont toujours voulu abolir les distinctions vie publique/vie privée donc c'est l'arroseur/arrosé. Maintenant qu'on sait que le premier abruti venu peut faire faire absolument n'importe quoi à Ersilla Soudais, comment peut-on avoir assez peu de dignité pour se satisfaire d'une députée pareille ? Si tu plaides la faiblesse mentale, tu dois dégager illico presto du champ politique, et curieusement pour l'instant les toxicos, les dépressifs, les maniaques et compagnie, on les trouve souvent dans l'entourage de LFI.

 
 
Alors dans l'absolu oui évidemment mais dans ces cas là j'ai du mal à ne pas considérer que ces gens sont en partie responsables de leur situation.
 
Quand tu es dépendant financièrement ou professionnellement d'autres personnes, tu avales des couleuvres, et il est évident que la plupart d'entre nous ne pouvons pas dire à notre chef ce qu'on pense réellement de lui. Mais j'ai vraiment le sentiment que maintenant on fout de " l'emprise " absolument PARTOUT pour justifier son incapacité à dire non. D'un côté on veut sans cesse faire voter plus jeune, à 15 ou 16 ans et de l'autre on a des bonnes femmes à 5000 euros par mois de 37 ans qui seraient visiblement dans l'incapacité psychologique d'envoyer chier quelqu'un parce que tu comprends elle est sous emprise. Dans ce cas faut qu'elle se foute sous curatelle ou je sais pas quoi mais merde si t'es pas apte à décider toute seule dans ta vie privée tu l'es encore moins pour prendre des décisions au nom de la collectivité.
 
Et faudra quand même poser la question du nombre alarmant de prédateurs sexuels dans les influenceurs/militants d'extrême gauche (on a eu l'affaire récente avec Dany C, comme auparavant le Bouseux magazine, Thomas Messias etc.). Je m'étais posé la question et ma réponse sera que les milieux militants regorgent de gens à problèmes mentaux que les prédateurs sexuels ADORENT avoir à portée, en gros ce sont des renards dans un immense poulailler. Le pire endroit pour une meuf fragile c'est un milieu militant ou associatif rempli de mecs qui la briseront mentalement deux minutes après avoir repéré la proie facile.

 
 
Et faudra quand même poser la question du nombre alarmant de prédateurs sexuels dans les influenceurs/militants d'extrême gauche (on a eu l'affaire récente avec Dany C, comme auparavant le Bouseux magazine, Thomas Messias etc.). Je m'étais posé la question et ma réponse sera que les milieux militants regorgent de gens à problèmes mentaux que les prédateurs sexuels ADORENT avoir à portée, en gros ce sont des renards dans un immense poulailler. Le pire endroit pour une meuf fragile c'est un milieu militant ou associatif rempli de mecs qui la briseront mentalement deux minutes après avoir repéré la proie facile.

 
Et pour sa capacité à prendre des décisions : on parle d'Ersilia. C'est presque la caricature du bon ptit soldat, réfléchir c'est commencer à désobéir. Elle applique la directive du gourou, sans se poser la moindre question.
 

 
- Ersilia, quel est ton unique but dans ce parti ?    
 
 
- Faire tout ce que vous me demandez, grand gourou.  

Elle est sous emprise de Mélenchon

 
une pipe c'est un coca ou c'est + cher ?
 
La considération de la femme à la FI c'est quelque chose. Peut-être qu'au final le mec de Soudais est "juste" dans la norme LFI.

Damien C (à gauche): https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] Q&usqp=CAU

 
C'est joost ?  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t72912879
 
 

Ça s'explique très simplement : ces mouvements politiques sont des mouvements sectaires. La "cause" prime sur tout.

C'est comme ça que tu te retrouves avec des filles turbo-féministes #MeToo #BalanceTonPorc qui te disent "mais je comprends pas comment ça peut être un prédateur sexuel, il est de gauche pourtant"  

Tout s'explique !

 
- Ersilia, quel est ton unique but dans ce parti ?    
 
 
- Faire tout ce que vous me demandez, grand gourou.  

 
Elle est sous emprise de Mélenchon

 
Tout s'explique !  
 

 
J'avoue avoir été surpris par les messages de soutiens de certains du topic.
 
On retrouve ici les réaction que je m'attendais à voir.

J'avoue avoir été surpris par les messages de soutiens de certains du topic.

On retrouve ici les réaction que je m'attendais à voir.

 
Ah bon..? Remarque aller avec raquel dans un CE, tu peux être que gagnant  

 
Penses-tu que cette personne est apte à être députée ?

Et faudra quand même poser la question du nombre alarmant de prédateurs sexuels dans les influenceurs/militants d'extrême gauche (on a eu l'affaire récente avec Dany C, comme auparavant le Bouseux magazine, Thomas Messias etc.). Je m'étais posé la question et ma réponse sera que les milieux militants regorgent de gens à problèmes mentaux que les prédateurs sexuels ADORENT avoir à portée, en gros ce sont des renards dans un immense poulailler. Le pire endroit pour une meuf fragile c'est un milieu militant ou associatif rempli de mecs qui la briseront mentalement deux minutes après avoir repéré la proie facile.

pourquoi pas ? ils ont validé celui qui frappe sa femme, celui qui a été condamné pour violences en réunion et à la tête d'un GUD, Delogu condamné pour violences aggravées... les liaisons toxiques de Soudais c'est du petit bois à côté

 
Parce que le discours comme quoi Ersilla est une neuneue simplette qui est mentalement sous emprise d'un toxico est moyennement compatible avec le discours comme quoi Ersilla sera la meilleure pour représenter les intérêts de la France, même si je t'accorde que les standards LFI concernant leurs députés sont inférieurs à ceux des sélections pour être chroniqueur chez TPMP.

 
Tu attendais à quoi ?  
Même si on a des discussions parfois viriles, on reste des êtres humains. Contrairement aux militants, on est capable de faire preuve d'empathie.

C'est peut-être aussi que certains sont d'avantage consternés que rigolards quand ils découvrent que leurs députés sont des cas sociaux qu'on imagine sortis d'une émission type Confessions Intimes à se casser des assiettes sur la gueule ou à décorer une maison moitié fan de Johnny moitié fan de Frédéric François.