Reprise du message précédent :

Ils les défendent dans la plus part des cas mais font des calculs politiciens.

Tout comme l'ensemble de la droite avec Betharram. Taper sur les cathos ça les arrange pas trop au vu de leur électorat.

 
Attention il ne faut pas confondre les verbes "Choyer" et " Choir".    

 
Tkt on parle juste de binationalité franco-basané

 
 
"J'appelle pas ça voler, j'appelle ça tomber avec panache."

un de ces jours l'Italie va interdire aussi les bi nationaux

 
Allons bon, dis nous en plus.  

N'importe quel parti sur un fait divers qui oppose deux groupes pour lesquels ils font des bons score essaierai de faire le moins de vague là dessus.

D'où mon exemple de Betharram

Quelques faits locaux tout juste bon à verser une larmichette, rien de plus...  

Donc, tu reconnais que ce dans ce cas-là, il n'est pas possible de défendre les deux et que les insoumis privilégient le vote musulman.
C'est honnête de ta part

 
 
Mais pas une larmichette de la taille de celle versée par Chikirou pour le chef du hez, quand même !

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

 
Tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps quand même.

 
Si ça peut te rassurer, je ne te considère pas comme français quoi qu'en disent tes papiers et ne te ferais jamais la moindre confiance en tant de crise, vu que tu irais probablement te vendre au plus offrant.

Je trouvais Janluk un peu mou dans l'outrance. Mais les commentaires m'ont rassurés, le message passe bien.  
 

iciMeme @ici-même.bsky.social (@icimeme2) : @JLMelenchon "permis de tuer" : les racisés   Merci aux insoumis d'agir pour réparer cette loi immonde et désastreuse

Il y a des fayots dans la meute.    
 

Thomas Portes (@Portes_Thomas) : En 2023 face à l’explosion du nombre de morts après des refus d’obtempérer, je défendais une proposition de loi pour abroger la loi Cazeneuve de 2017.     Aujourd’hui plus que jamais il faut en finir avec cette loi qui donne un permis de tuer aux policiers.   Pour la mémoire de Rayana, pour sa famille, pour ses proches, pour tous les autres

Toussa est un EXCELLENT antisémite

 
 
Tu demandes à Athel s’il préfère les ”tafioles de merde” ou les ”résistants du Hamas” ?

 
tu veux dire que LFI fait de l'islamogauchisme ?

Je veux dire que LFI comme tous les partis fait de la politique.

Ça ne me rassure pas dans le sens où je n'étais pas inquiet parce que j'en ai rien à faire de ce que tu peux penser de moi.

Mouais.. disons que pour les cathos, promettre l'enfer c'est pour après la mort. Alors que pour bon nombre de musulmans qui promettent l'enfer, cet enfer commence déjà du vivant de ceux pour qui c'est réservé.

 
 
Pas l'Église Anglicane par exemple.
 
Et ce sont tout de même des musulmans qui se sont fait la spécialité de leur apprendre à voler du haut des immeubles.

 
ça rejoint ce que je disais hier: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t72892249
 

 
https://ifop.com/wp-content/uploads [...] .02.18.pdf
 
10% pour Méluche, 17 pour lepen, 11 pour Zemmour. (22 pour Macron). Et les chiffres en détail sont super intérréssant à lire, notamment la différence avec le vote 2017.
 

 
Mais on ne les traite pas différemment.
 
On est contre toutes les religions. La seule différence entre le catholicsime, l'islam, le boudhisme et les témoins de jéhovah, c'est le traitement de faveur que VOUS accordez à l'islam.
 
La gauche était anti-religion à l'époque. Ce qu'on vous reproche c'est de vous être assis sur ces convictions de base.

Je ne connais pas d'autre religion qui organise un lancer d'homo depuis le haut des immeubles  

Ce sont des personnes et pas une religion qui ont organisé cet acte.

Quand Retailleau parle d'interdire le voile dans toutes les compétitions sportives il parle bien d'une seule religion.

Quand Bardella dit que l'objectif à terme c'est qu'il n'y ai plus de voile dans la rue il parle bien d'une seule religion.

Défendre plus une religion parce qu'elle est constamment stigmatisée par nos politiques ce n'est pas lui faire un traitement de faveur

Et donc y a aucun rapport avec la religion ?
De même, sachant que dans la quasi totalité des pays musulmans l'homosexualité est illégale, cela n'a aucun rapport avec la religion ?

 
Je la garde au chaud pour la prochaine fois que tu parles de ce que fait l'extrême droite.
 

 
 
Il n'y a qu'une seule religion qui fait du prosélytisme à ce niveau.
 
Si Retailleau veut interdire aussi la kipa dans les compétitions sportives, je suis pour, je le soutiens à 100% Tu sais pourquoi il ne le fait pas ? Parcequ'il n'y en a pas besoin.
 

 
Pour citer quelqu'un que tu respectes :
 

Quand bien même ce serait du prosélytisme, le prosélytisme est légal en France et est couvert par la liberté d'expression.

Sous couvert de non troubles à l'ordre public, mais un vêtement n'est pas un trouble à l'ordre public.

Si le prosélytisme ne te pose aucun problème, alors pourquoi vous couinez tout le temps à propos de cnews ?

Je note au passage que tu nous expliques être parfaitement d'accord avec le prosélytisme homophobe et sexiste . Faut pas s'etonner que les LGB votent Marine.

 
->
 

 
Mélenchon n'était pas le dernier contre le voile et contre l'auto-stigmatisation/victimisation sur ce sujet, alors quel Mélenchon croire ? Celui laïc de 2010 ou celui qui mendie des voix auprès des frères musulmans en 2025 ?
 
Je suis plutôt d’accord avec le Mélenchon de 2010, faudrait organiser un débat entre les deux Mélenchon...  

Athel a déjà répondu. Tout ça, ce sont juste des calculs politiques.

Mince toi qui est donc anti prosélytisme et qui trouve que cnews fait du prosélytisme (tes mots) tu es donc contre cnews ?

Personnellement je trouve que l'on manque de pluralisme dans nos chaînes de télévision. A part ça ils peuvent bien mettre ce qu'ils veulent sur cnews, tant que c'est légal je m'en fous.

 
C'est vous qui tournez en rond en accusant cnews de prosélytisme d'êxtrême droite. Je n'ai jamais défendu cnews en disant que le prosélytisme est légal.
 
Tu ne comprends vraiment rien aux arguments qui font appel à vos contradictions.

On parle de prosélytisme et c'est toi qui donne l'exemple de cnews.

Tu es là première personne que je vois utiliser ce mot pour cnews.

Trop orienté, trompeur, fake news, démago j'ai souvent vu passer ce genre d'accusations, mais prosélytisme tu es le premier.

Désolé donc de ne pas te suivre dans tes délires.

Je n'ai jamais dit être d'accord avec 100% du contenu. Comme je l'ai déjà dit pour moi toutes les religions sont homophobes (apparemment pas l'église anglicane, j'avoue ne pas connaître).

Moi je retiens ta logique, "il faut l'interdire vu que c'est du prosélytisme" alors que le prosélytisme est légal en France.

Edit: tu as supprimé
Apparemment tu t'es quand même rendu compte avoir dit une connerie.

 
Mélenchon était contre le voile et l'auto-stigmatisation/victimisation que cela confère.
 
Maintenant il mendie les voix des frères musulmans...
 
Drop mic.

Et bien je n'aurai pas été d'accord avec lui à l'époque.

 
Ok, c'est carré comme opinion. Tu votais pour qui alors à l'époque, en 2010  ?

Eh bien, ce sont de bien minuscules objectifs face à l'ennemi.

2010 ?

En 2012 j'avais voté Hollande par "vote utile" mais je l'ai regretté.

 
Et au premier tour ?
 
Et cela ne te pose pas question ce revirement à 180° de Mélenchon ? Ne serait-ce que sur la fiabilité idéologique du bonhomme capable de renier ses convictions en quelques années au profit de l'espoir de glaner des voix ?
 
Ce sera quoi ses prochains revirements alors ?