Reprise du message précédent :
Mais c'est quoi le fucking rapport entre un Hanouna qui enfreint des règles qu'une chaîne de télé s'est engagée à respecter et une chercheuse qui écrit un bouquin? Elle est responsable de quoi? C'est quoi ce nawak total?

un peu comme Boualem Samsal.  
Par contre la jupe n'est pas trop courte quand il s'agit du Hamas et de la réponse militaire israélienne  

les deux sont des gros  islamophobes pour les LFIstes  

 
Tu mens. Je n'ai jamais dit que l'Ukraine avait une part de responsabilité, j'ai dit que la Russie était l'agresseur.  
 
Tu es mal tombé.
 
Deuxièmement vous semblez obsédés sur ce forum par les jupes.  
 
Étonnant non ?  

awle en mode défense Chewbacca

 
Elle a fait de la science. Elle a écrit un bouquin documenté sur des faits qui vont à l'encontre du dogme et des croyances LFI.
 

 
Vu que le bouquin ne peut pas être débunké, il faut cancel et traiter l'auteur de raciste pour tenter de faire disparaitre le tout.

 
 
Elle prétend que l'islam version frères musulmans représente un danger, ce qui est parfaitement faux !      
 
 
La preuve, on a dû la placer sous protection policière.      
 
 
La logique Awle dans toute sa splendeur.    

 
c'est pour la protéger de l'ED voyons  

 
Non, je ne cautionne pas les menaces de mort ou les menaces physiques.  
 
Elle est responsable de ses prises de position inflammatoires et controversées. C'est une adulte. Pas une victime.
 
Il faut arrêter de mentionner les menaces de mort. C'est regrettable mais anecdotique.  
 
Mélenchon et la LFI reçoivent quotidiennement des menaces de mort et même des tentatives d'assassinat.
 
Vous condamnez ?  

Obsédés par les jupes peut-être parce que celles qui osent critiquer l'islamisme ont droit à ce genre de truc :
 
Le 4 décembre 2023, le Tribunal Judiciaire de Pau condamne un homme à 15 mois de prison ferme pour avoir notamment appelé sur Twitter à la tuer ou à lui faire subir un viol de masse.
 
Globalement responsable d'après Awle ...

C'est regrettable mais anecdotique. Mélenchon et la LFI sont responsables de leur position inflammatoire et controversée.

Bon, la justification de la terreur pour faire taire, c'est trop.  

 
Il l'aura un peu cherché si on retient ton argumentaire.

 
 
Il est globalement responsable.

 
Attend dredi pour craquer la prochaine fois  

 
ben justement, on sait pas renvoyer, faudrait ptet éviter de laisser rentrer ^^

 
Elle reçoit des vraies menaces de mort de mecs qui peuvent passer à l'acte à tout moment et l'ont fait plusieurs par le passé (charliehebdo , Samuel Paty etc).
 
Rien à voir avec des photos de bébé scotchées sur la porte de l'assemblée. (parceque c'est ça que LFI considere comme des menaces de mort de leur coté).
 
Nomme moi un politique de gauche assassiné par l'ED.

 
Le rapport? Tu ne vois vraiment pas le rapport entre Hanouna et Bergeaud Blackler ?  
 
Un indice : l'extrême droite.

Samuel Paty aussi ?

 
Tout ce qui n'est pas aux ordres de Mélenchon est d’extrême droite désormais. C'est un non argument. Vous avez vous même décrédibilisé cet argument qui n'a plus aucune signification.
 
Tu viens juste d'expliquer qu'elle n'est pas d'accord avec la Doxa LFI. Grande découverte.

J'imagine que Awle petit LFIste convaincu à des sources détaillés et fiables sur ses prétendus amalgames ? Autre que la béotie, Libé et autre papiers Q du genre.

Et elle n'est pas blacklisté mais empêchée par les mouvements gauchos qui mettent la pression et font planer un risque sur la sécurité pour s'assurer les annulations.

Plutôt obsédés par le besoin systématique des gauchos (surtout chez les sympathisants LFI) de trouver une excuse aux violences en tout genre que subissent des personnes qui n'adhèrent pas à leur idéologie.

 
Désolé, j'ai du mal avec cet argument. Evidemment que toute femme devrait avoir le droit de marcher seule dans la rue à 23h en toute sécurité ( et en mini-jupe, ce qui est un zeugme ). Mais par les temps qui courent, malheureusement, tant qu'on n'a pas solutionné le problème de protéger chaque citoyen, chaque femme pour ce genre de risque, ben perso, je serais une femme , je ne le prendrais pas ce risque. De ce fait, si tu le fais quand même tu as une toute petite part de responsabilité, ou plutôt une prise de risque je devrais dire.
 

On attend toujours le moindre début d'ombre d'argument justifiant qu'elle serait de près ou de loin d'ED.
 
En revanche être dans un groupuscule qui va applaudir une Judith Butler venant vomir dans un congrès "Il est extrêmement important de considérer le Hamas et le Hezbollah comme des mouvements sociaux progressistes, qui se situent à gauche et font partie d’une gauche mondiale" c'est sans problème.

Il y a vraiment besoin d'expliquer cette évidence ?

 
Elle n'a qu'à porter une burqua et plus aucun problème.
 
Tu te rends compte de tes propos ? Nan, j'ai pas l'impression, c'est ça le pire.

y'a pas a dire, l'entrisme des frères musulmans dans les têtes arrive au même niveau que l'endoctrinement des catho pré loi de 1905

Une évidence ont te dit : exactement comme une vérité révélée, si on te le dit tu dois l'avaler.

"C'est un adulte. Pas une victime."©

 
Donc elle n'est pas d'extrême droite ? Donc tout va bien Errare ?  
 
Pourquoi elle a été déprogrammée de sa conférence ? Et ce n'est pas la première fois.  
 
C'est qu'il y'a un malaise autour de sa venue.  
 
Certains de ses collègues la qualifient de raciste et d'islamophobe, ce n'est pas moi.
 
Elle trouve une caisse de résonance à l'extrême droite et chez les islamophobes.
 
Il y'a un faisceau d'éléments et d'indices qui me permettent de la classer à l'extrême droite.

L'entrisme des fachos au CNRS tu veux dire.  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flore [...] d-Blackler
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierr [...] t%C3%A9rin

 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 77268.html
 
Bonne lecture.

 
Marrant, on peut faire quasiment la même sur Rima

 
Je me rends parfaitement compte de mes propos et j'assume. Et perso, je ferais tout ce qui est en mon pouvoir ( qui est faible ) pour qu'une femme puisse marcher seule en toute sécurité à 23h le soir.
 
Tu peux t'offusquer, je pense que toi tu ne comprends pas du tout le sens de mon propos ( ce qui ne m'étonne pas par ailleurs ) , ta raillerie avec l exemple de la burqa le prouve parfaitement   .
 

Le post de départ, c'est ça :

Il n'y a absolument aucun rapport entre les sanctions d'une chaîne dont un animateur enfreint des règles et les menaces envers une chercheuse pour ses travaux. Quelles règles, quelles lois enfreint-elle?

Essaye de rester concentré sur tes propres propos au lieu de te lancer dans du mille-feuille argumentatif sans queue ni tête.

Bon, je dis ça mais je vais pas jouer plus longtemps à ton petit jeu.

 
C'est même plus de l'entrisme là, on est arrivé à la défense active de l'islamisme.
 
Blackler ne critique pas les race, pas les musulmans en particulier etc, elle s'adresse à l'entrisme des freres mulsmans, une secte terroriste, dans notre société. Le tout en le prouvant.
 
Quand on nous sort le padamalgam etc à chaque attentat pour pas stigmatiser chaque musulman, je veux bien, mais là c'est la défense directe des freres musulmans.
 
Qu'est-ce qu'il s'est passé ? La boussole morale de la gauche est completement pétée. Il n'y a plus rien à sauver.

Son dernier fait d'arme c'est d'avoir lancer la vindicte contre l'humoriste de France 5, qui s'est fait ensuite virer.  
C'est ça Bergeaud Blacker. Et la boussole morale de la gauche serait de plussoyer cette personne ? Vous êtes tombés sur la tête.

 
Si elle est refoulée d'une université c'est qu'elle fait peur et que l'université tremble non ?  
 
Si ce qu'elle dit est faux, que ses opposants débattent avec elle et démontrent qu'elle dit des mensonges.
 
Quand une association accusée de financer le Hamas fait des conférence on entend pas râler.  

Le problème ici est un problème de sémantique où chacun donne un sens légèrement différent de "responsabilité". Ce n'est pas péjoratif ni mal d'avoir une responsabilité, c'est juste de dire qu'on peut avoir une influence sur ce qui nous arrive par nos actes ou nos choix.

 
Je ne joue pas. Je vais t'expliquer le rapport tu fais semblant de ne pas me comprendre.
 
Premièrement on met de côté les menaces, tout le monde reçoit des menaces.  
 
Je fais un parallèle entre Bergeaud Blackler Onfray Et Hanouna pour illustrer la dérive des discours de haine qui servent l'agenda de l'extrême droite.
 
Hanouna a juste enfreint des règles ? Non il sait très bien ce qu'il fait. Il fait de la politique.
 
Bergeaud Blackler fait également de la politique.
 
Les deux au service des idées d'extrême droite.