Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2243 connectés 

 


Etes-vous favorable à l'instauration de la taxe Zucman ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1270  1271  1272  ..  14472  14473  14474  14475  14476  14477
Auteur Sujet :

LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°30061199
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 29-04-2012 à 19:10:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

helicon2 a écrit :

 

Non. Je me demande d'ailleurs quel rapport ta question a avec ce que tu cites.  :heink:


poste moins courrier, plus de sous, trouver économies dont fermer les bureaux les moins utiles. C'est si difficile ?


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le 29-04-2012 à 19:10:02  profilanswer
 

n°30061206
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:10:29  profilanswer
 


 
Ce n'est pas mon expérience perso. Par exemple, pour les légumes, c'est fou comme les fruits et légumes vendus en supermarché s'abiment vite alors que ceux de mon AMAP se conserve bien plus. Sans parler du goût...
 
Et question prix, mon AMAP est moins cher à panier équivalent avec le supermarché.
 
Pour la viande, le supermarché n'est pas capable d'avoir le degré de qualité que fait mon boucher traditionnel.
 
Au final, le supermarché, c'est bien pour le PQ, les sirops, les piles et le carburant.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061210
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-04-2012 à 19:10:57  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ça dépend, les médias ne sont pas responsables du fait que les élites se soient rangées aux idées libérales, par contre depuis que ces idées ont gagné au sommet (milieu des années 70) ils travaillent à ce que l'opinion soit à son tour convaincue. L'opinion ne l'est qu'à moitié, surtout en France, mais nier l'influence des médias dans le travail idéologique en cours (cf le discours des gens qui ne s'informent que par les gros médias), et nier l'alignement des médias à droite, ça me paraît difficile   [:cerveau spamafote]


Je ne nie pas l'influence des médias. Je nie le fait que ça soit eux qui décident de la marche du monde et de son orientation. Je dis une seule chose : les médias suivent l'air du temps mais ne le fabriquent pas. En ce sens, ils favorisent à ce que l'air du temps soit accepté par les populations. Mais à la base, ce sont les politiques et l'économie qui changent l'air du temps, pas les médias.

 

Le fait que des médias appartiennent à des entreprises privée avec potentiellement des conflits d'intérêts qu'on laisse passer, ça fait partie de l'air du temps justement. Ca peut se changer, mais c'est politiquement que ça doit se faire. En fait vous n'avez pas compris ici que les médias sont un cas particulier : ils ne sont pas seulement le reflet du monde mais en font partie également. C'est la petite subtilité ...

Message cité 4 fois
Message édité par Ernestor le 29-04-2012 à 19:13:46
n°30061224
alamanda
Posté le 29-04-2012 à 19:12:29  profilanswer
 

moonboots a écrit :


c'était une plaisanterie de la droite, faut pas non plus y chercher un truc scandaleux   :sarcastic:  
et pour moi c'était une façon d'aller plus vite dans la rédaction, pas le signe d'une dérive fasciste de toute l'extrême gauche
mais limonaire quoi   :sarcastic:


tu as vraiment besoin d'aller plus vite? tu es à 2 secondes près.  
 

DannyOcean a écrit :


 
Si.
 
J'ai bossé dans un grand groupe agro-alimentaire donc je peux t'en parler.
 
Par exemple, Leclerc dont la centrale d'achat est vraiment puissante et coriace en négociations arrive à obtenir et répercuter de meilleurs prix que d'autres enseignes moins puissantes (type Cora). Les politiques de promotions des grandes surfaces sont également de plus en plus hallucinantes, avec des cadeaux aux consommateurs que l'on ne voyait pas avant.
 
Tout celà appauvrit toute le secteur des produits de grande-consommation, où les marges sont devenues dérisoires. Au final, c'est le consommateur qui en profite.


 
et au final ce n'est pas forcément moins cher que le commerce de proximité.  
quand j'ai arreté de faire mes courses chez carrefour et co, et que je suis passé à uniquement mon boucher pour la viande, magasin bio et marché, j'ai diminué ma facture de courses. Et c'était à grenoble.
Alors oui dans mon caddie il n'y a pas du findus et co mais uniquement de la matière première mais j'ai économisé sur ma facture et gagné en qualité.  


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°30061237
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:14:12  profilanswer
 

radioactif a écrit :

poste moins courrier, plus de sous, trouver économies dont fermer les bureaux les moins utiles. C'est si difficile ?


 
Tu peux mettre à jour ton logiciel. La Poste c'est aussi une banque majeure de la France (et c'est pas très récent). La Poste, c'est aussi un service de colis qui a explosé avec Internet.
 
De rien.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061240
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-04-2012 à 19:14:17  profilanswer
 


 

helicon2 a écrit :


 
Je pense que des arguments, tu en a eu assez de la part des autres interlocuteurs, non ?
 
Je pense la même chose que lui, tu te voiles la face puissance 10 quand tu dis que l'audiovisuel est pluriel. Rien qu'en matière politique, l'UMP et le PS couvrent 75% du temps médiatique (sauf en période électorale). Forcément, ça joue un petit peu quand on entend 8 fois plus le PS que le FdG pour la diffusion des idées des deux partis...


J'ai répondu dans ce post : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t30061210

n°30061245
moonboots
Posté le 29-04-2012 à 19:14:50  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je ne nie pas l'influence des médias. Je nie le fait que ça soit eux qui décident de la marche du monde et de son orientation. Je dis une seule chose : les médias suivent l'air du temps mais ne le fabrique pas. En ce sens, ils favorisent à ce que l'air du temps soit acceptée par les populations. Mais à la base, ce sont les politiques et l'économie qui changent l'air du temps, pas les médias.
 
Le fait que des médias appartiennent à des entreprises privée avec potentiellement des conflits d'intérêts qu'on laisse passer, ça fait partie de l'air du temps justement. Ca peut se changer, mais c'est politiquement que ça doit se faire. En fait vous n'avez pas compris ici que les médias sont un cas particulier : ils ne sont pas seulement le reflet du monde mais en font partie également. C'est la petite subtilité ...


si par "air du temps" tu entends "idéologie dominante dans les sphères de l'élite" je suis d'accord, les médias ne font justement qu'obéir à ces sphères, par contre si par "air du temps" tu entends "opinion populaire" alors non, les médias n'obéissent pas à l'air du temps, ils travaillent au contraire à le sculpter
 
les médias ne sont PAS le reflet du monde, pas plus que les partis ou les syndicats, ce sont des organes qui sont la propriété de groupes et qui obéissent à certains impératifs, et même au sein de ces impératifs l'audience n'est pas reine

n°30061250
Quesque
Posté le 29-04-2012 à 19:15:33  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je ne nie pas l'influence des médias. ...
En ce sens, ils favorisent à ce que l'air du temps soit acceptée par les populations. Mais à la base, ce sont les politiques et l'économie qui changent l'air du temps, pas les médias.
...
 ...


Mais les médias et les "sondages", en période d'élections, ne sont que les armes de leurs propriétaires pour préparer les esprits à accepter telle ou telle politique. :o  

n°30061261
DannyOcean
Posté le 29-04-2012 à 19:16:44  profilanswer
 

  
alamanda a écrit :

 

et au final ce n'est pas forcément moins cher que le commerce de proximité.
quand j'ai arreté de faire mes courses chez carrefour et co, et que je suis passé à uniquement mon boucher pour la viande, magasin bio et marché, j'ai diminué ma facture de courses. Et c'était à grenoble.
Alors oui dans mon caddie il n'y a pas du findus et co mais uniquement de la matière première mais j'ai économisé sur ma facture et gagné en qualité.

 

Je n'y crois pas 1 seconde.

 

En général, les marchés sont plus chers, tout comme les magasins bio. Le rapport qualité/prix est peut-etre meilleur, mais dans l'absolu c'es tquand meme plus cher.

 

Ton économie doit provenir du fait que quand tu vas en grande-surface, tu es tenté d'acheter plus de produits.

Message cité 2 fois
Message édité par DannyOcean le 29-04-2012 à 19:16:58

---------------
[R.I.P.] Ces marques disparues
n°30061273
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-04-2012 à 19:17:46  profilanswer
 

moonboots a écrit :


si par "air du temps" tu entends "idéologie dominante dans les sphères de l'élite" je suis d'accord, les médias ne font justement qu'obéir à ces sphères, par contre si par "air du temps" tu entends "opinion populaire" alors non, les médias n'obéissent pas à l'air du temps, ils travaillent au contraire à le sculpter
[quotemsg]
Le premier choix, je te l'ai dit juste au dessus.
 
[quotemsg]
les médias ne sont PAS le reflet du monde, pas plus que les partis ou les syndicats, ce sont des organes qui sont la propriété de groupes et qui obéissent à certains impératifs, et même au sein de ces impératifs l'audience n'est pas reine


Il y a toujours un propriétaire : soit privé soit public. Ce qui est important, c'est d'assurer une indépendance vis-à-vis du propriétaire. Mais même ça n'empêchera en rien d'avoir des journaux pro-libéraux ou pro-communiste, ça sera pas interdit.
 
Mais bon, je vois pas trop comment on peut discuter vu que tu considères déjà que même un propriétaire public c'est mal. Tout est mal par principe.
 
C'est quoi ta solution ?

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 29-04-2012 à 19:18:30
mood
Publicité
Posté le 29-04-2012 à 19:17:46  profilanswer
 

n°30061278
moonboots
Posté le 29-04-2012 à 19:18:17  profilanswer
 

alamanda a écrit :


tu as vraiment besoin d'aller plus vite? tu es à 2 secondes près.  
 


- ça m'arrive de dire Méluche
- je n'ai pas à me tenir sans cesse sur mes gardes sous prétexte que certains surinterprètent de façon trollesque
- Mitran n'a jamais été davantage qu'une plaisanterie, pas le signe d'une pensée d'extrême droite rance, et encore moins qq chose assimilable à du racisme
 
maintenant puisque tout le monde a l'air chatouilleux sur les noms j'alerterai dès que je lirai du "Mélanchon" et j'attendrai que ce soit sanctionné

n°30061283
DannyOcean
Posté le 29-04-2012 à 19:18:37  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Tu peux mettre à jour ton logiciel. La Poste c'est aussi une banque majeure de la France (et c'est pas très récent). La Poste, c'est aussi un service de colis qui a explosé avec Internet.
 
De rien.


 
Tout celà en niant la désertification des campagnes.


---------------
[R.I.P.] Ces marques disparues
n°30061300
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-04-2012 à 19:19:38  profilanswer
 

moonboots a écrit :


- ça m'arrive de dire Méluche
- je n'ai pas à me tenir sans cesse sur mes gardes sous prétexte que certains surinterprètent de façon trollesque
- Mitran n'a jamais été davantage qu'une plaisanterie, pas le signe d'une pensée d'extrême droite rance, et encore moins qq chose assimilable à du racisme

 

maintenant puisque tout le monde a l'air chatouilleux sur les noms j'alerterai dès que je lirai du "Mélanchon" et j'attendrai que ce soit sanctionné


Méluche n'a pas un côté insultant.
Mitran a un côté insultant.

 

Voilà pour le point de vue de la modération. T'emmerde pas avec les alertes donc.

 

T'avais pas bien capté le côté insultant de Mitran, c'est pas grave, mais pas la peine d'en faire un foin non plus.

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 29-04-2012 à 19:20:16
n°30061307
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 19:20:01  answer
 

Ernestor a écrit :


Je ne nie pas l'influence des médias. Je nie le fait que ça soit eux qui décident de la marche du monde et de son orientation. Je dis une seule chose : les médias suivent l'air du temps mais ne le fabriquent pas. En ce sens, ils favorisent à ce que l'air du temps soit accepté par les populations. Mais à la base, ce sont les politiques et l'économie qui changent l'air du temps, pas les médias.

et comme "l'air du temps" (càd pensée unique) n'a aucune légitimité à être imposée de la sorte, il faut sortir de ce système :jap:

n°30061310
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:20:16  profilanswer
 

DannyOcean a écrit :

Je n'y crois pas 1 seconde.


 
Chacun son expérience perso. Mais perso, je trouve aussi que le supermarché c'est très pour la qualité que c'est. Le frais a un bien meilleur rapport qualité/prix. Que ce soit pour le poisson, la viande ou les fruits et légumes (ce qui est la majeure partie de mon alimentation).
 

DannyOcean a écrit :

En général, les marchés sont plus chers, tout comme les magasins bio. Le rapport qualité/prix est peut-etre meilleur, mais dans l'absolu c'es tquand meme plus cher.


 
Ce n'est pas le seul point qu'il faut regarder. Quand tu achètes 100 grammes de viande chez le boucher et qu'il n'y a pas de nerf, très peu de gras et que la viande est bonne, tu manges 100g de viande. Au supermarché, c'est moins cher mais faut retirer ensuite les nerfs, le gras et parfois, c'est dégueu donc tu jettes le produit sans même le consommer. Au final, payer 20% moins cher pour finalement ne consommer que 50% du produit, ce n'est pas moins cher.
 
Idem avec les tomates qui arrivent à pourrir en moins de 2 et qu'il faut donc jeter.  
 
Perso, je ne jette jamais rien. Tout est consommé car tout se conserve correctement chez nous. C'était pas le cas avec la bouffe de supermarché.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061316
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 29-04-2012 à 19:20:28  profilanswer
 

DannyOcean a écrit :

N'oubliez pas que le pouvoir d'achat est aussi artificiellement maintenu par les grandes surfaces. Elles se livrent une guerre des prix fratricide car c'est le nerf de la guerre.
 
Leur pouvoir de négociation est gigantesque, et elles mettent toujours plus la pression sur les fournisseurs au niveau des prix d'achat.


 
 
J'ai des producteurs locaux qui vendent des produits frais bien moins cher qu'en grande surface. Et d'autres qui vendent au prix des grandes surfaces, histoire de se gaver un bon coup.
 
Et c'est pas propre à mon bled, quand j'prends les routes nationales pour faire du tourisme gastronomique, ceux qui sont en bord de nationale vendent au prix supermarché et si tu t'éloignes de quelques km seulement, les tarifs sont divisés par deux sans problème.
 
Donc certes les grandes surfaces négocient à mort, mais bon, c'est pas grâce à elles qu'on a du pouvoir d'achat, la guerre des prix fratricides me fait doucement rigoler (vu les marges de ouf camouflées par des astuces comptables)

n°30061322
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:21:18  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est quoi ta solution ?


 
Des groupes de presse indépendants des groupes industriels, indépendantes de la publicité et indépendant du pouvoir politique. En bref, des groupes de presse détenus par des journalistes...


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061331
moonboots
Posté le 29-04-2012 à 19:21:50  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Il y a toujours un propriétaire : soit privé soit public. Ce qui est important, c'est d'assurer une indépendance vis-à-vis du propriétaire. Mais même ça n'empêchera en rien d'avoir des journaux pro-libéraux ou pro-communiste, ça sera pas interdit.
 
Mais bon, je vois pas trop comment on peut discuter vu que tu considères déjà que même un propriétaire public c'est mal. Tout est mal par principe.
 
C'est quoi ta solution ?


les médias publics ne sont souvent pas indépendants des gouvernements, surtout en France
ma solution : faire en sorte que les médias soient le plus indépendant possible des groupes industriels ou financiers, rendre les médias publics indépendants par leurs statuts.

n°30061340
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:22:35  profilanswer
 

DannyOcean a écrit :

Tout celà en niant la désertification des campagnes.


 
En l'occurence, le bureau de poste a été fermé pour mes parents, c'était dans une ville de 30 000 habitants. Maintenant, quand ils vont chercher un recommandé, ils doivent aller plus loin et attendre plus longtemps.
 
Bref, une baisse de la qualité du service public. C'est un choix politique.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061342
DannyOcean
Posté le 29-04-2012 à 19:22:45  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
 
J'ai des producteurs locaux qui vendent des produits frais bien moins cher qu'en grande surface. Et d'autres qui vendent au prix des grandes surfaces, histoire de se gaver un bon coup.
 
Et c'est pas propre à mon bled, quand j'prends les routes nationales pour faire du tourisme gastronomique, ceux qui sont en bord de nationale vendent au prix supermarché et si tu t'éloignes de quelques km seulement, les tarifs sont divisés par deux sans problème.
 
Donc certes les grandes surfaces négocient à mort, mais bon, c'est pas grâce à elles qu'on a du pouvoir d'achat, la guerre des prix fratricides me fait doucement rigoler (vu les marges de ouf camouflées par des astuces comptables)


 
Ton producteur local n'a aucun intermédiaire qui se sucre dans le processus  [:icon3]  
 
Mais de toutes manières, le petit commerce ne changerait rien au problème vs. les grandes surfaces.


---------------
[R.I.P.] Ces marques disparues
n°30061343
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 19:22:57  answer
 

Ernestor a écrit :


Méluche n'a pas un côté insultant.
Mitran a un côté insultant.


Gné ?  
 
Y a une insinuation malsaine dans 'mitran' que j'aurais loupée ou quoi ? :??:

n°30061346
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 19:23:05  answer
 

helicon2 a écrit :


 
Des groupes de presse indépendants des groupes industriels, indépendantes de la publicité et indépendant du pouvoir politique. En bref, des groupes de presse détenus par des journalistes...


Tu veux retirer à dassault sa liberté de s'exprimer ? ( [:loozer]  toussa :o)

n°30061356
moonboots
Posté le 29-04-2012 à 19:24:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Méluche n'a pas un côté insultant.
Mitran a un côté insultant.
 
Voilà pour le point de vue de la modération. T'emmerde pas avec les alertes donc.
 
T'avais pas bien capté le côté insultant de Mitran, c'est pas grave, mais pas la peine d'en faire un foin non plus.


pour moi "Mélanchon" est une insulte, car ça relève d'un manque de respect, pas d'une étourderie
"Mitran" est une plaisanterie, et ce n'est pas moi qui en ai fait un foin, c'est limonaire en m'assimilant à la droite la plus rance, et vous en prenant la suite

n°30061359
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 19:24:12  answer
 

Terminatux a écrit :

Explique-moi le rapport entre les dictatures staliniennes, maoïstes... et le fait par exemple de permettre à des travailleurs de reprendre leur entreprise en coopérative.


Sauf erreur, ils peuvent parfaitement le faire aujourd'hui non ?

n°30061362
DannyOcean
Posté le 29-04-2012 à 19:24:37  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
En l'occurence, le bureau de poste a été fermé pour mes parents, c'était dans une ville de 30 000 habitants. Maintenant, quand ils vont chercher un recommandé, ils doivent aller plus loin et attendre plus longtemps.
 
Bref, une baisse de la qualité du service public. C'est un choix politique.


 
En période où l'on doit faire des économies, ça ne me semble pas abérrant que l'on ferme des bureaux qui peuvent l'etre. Quitte à attendre 5 minutes de plus.
 
Je suppose que ta ville de 30 000 habitant a toujours au moins 1 ou 2 bureaux encore ouverts. C'est pas un drame non plus.
 


---------------
[R.I.P.] Ces marques disparues
n°30061381
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 19:26:01  answer
 


ça fait quelques mois qu'on est plus abonnés chez nous, mais de mémoire y avait plus souvent des interventions de Duhamel que de schneiderman  [:junk1e:3]

n°30061390
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:26:32  profilanswer
 

edwoud a écrit :

J'ai des producteurs locaux qui vendent des produits frais bien moins cher qu'en grande surface. Et d'autres qui vendent au prix des grandes surfaces, histoire de se gaver un bon coup.
 
Et c'est pas propre à mon bled, quand j'prends les routes nationales pour faire du tourisme gastronomique, ceux qui sont en bord de nationale vendent au prix supermarché et si tu t'éloignes de quelques km seulement, les tarifs sont divisés par deux sans problème.
 
Donc certes les grandes surfaces négocient à mort, mais bon, c'est pas grâce à elles qu'on a du pouvoir d'achat, la guerre des prix fratricides me fait doucement rigoler (vu les marges de ouf camouflées par des astuces comptables)


 
Elles négocient à morts surtout pour augmenter les dividendes et les salaires de le petite bourgeoisie qui travaille au siège sociale.
 
J'ai une pote qui a 27 ans et qui bosse pour Carrefour, au siège en tant qu'acheteuse. Elle a un Bac+5 bourgeoisie-certified (ESSEC mais HEC ça marchait aussi), 2 ans d'expérience dont 1 an chez Carrefour. Et déjà un salaire de 42 K€ pour pressuriser les fournisseurs (au début elle était un peu choquée mais bon, on lui a vite dit que c'était ça son job) et cette année, elle a eu une petite prime (7000 €) juste parce qu'elle a bien bossé (elle n'a pas de part variable).
 
Mais on peut continuer de faire croire que le grand gagnant c'est le consommateurs  :o


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061402
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:27:35  profilanswer
 
n°30061412
Quesque
Posté le 29-04-2012 à 19:28:09  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Des groupes de presse indépendants des groupes industriels, indépendantes de la publicité et indépendant du pouvoir politique. En bref, des groupes de presse détenus par des journalistes...


Les salariés doivent avoir plus de pouvoir, cétou ! :o  

n°30061420
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 19:28:40  answer
 

moonboots a écrit :


 [:prozac]  n'importe quoi
 
tu me cites une source à l'appui de cette idée stp ?   :hello:  vous n'êtes vraiment pas à court d'idée pour chercher la petite bête ici   :sweat:


Ouais t'as raison, "Mittran" c'était affectueux [:ddr555]

n°30061421
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:28:47  profilanswer
 

DannyOcean a écrit :


 
En période où l'on doit faire des économies, ça ne me semble pas abérrant que l'on ferme des bureaux qui peuvent l'etre. Quitte à attendre 5 minutes de plus.
 
Je suppose que ta ville de 30 000 habitant a toujours au moins 1 ou 2 bureaux encore ouverts. C'est pas un drame non plus.


 
Il reste effectivement 2 bureaux. C'est peu pour 30 000 hab.
 
Mais chacun sa vision politique. Toi, tu es pour un service public médiocre et minimal. Pas nous.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061424
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 29-04-2012 à 19:28:52  profilanswer
 


 
Tu réponds toi même à la question : pourquoi les gens ne regardent-ils pas plus Arte, si TF1 est complètement débile ? seule conclusion qui s'impose : les gens sont débiles, et ils le deviennent de plus en plus par manipulation.  
 
En fait sur un marché, l'offre ne domine pas la demande : c'est une tension entre eux. L'offre télé influence la demande mais la demande influence l'offre : si la demande exigeait des films en noir et blanc à 20h50 et se détournait des niaiseries en couleurs, TF1 passerait en prime time les grands classiques. De même, si les idées de gauche de gauche plaisaient, TF1 les passeraient. La preuve en est que Mélenchon passe plus que Buffet ne passait : c'est qu'il fait plus d'audience et TF1 doit en tenir compte.  
 
Bref, les choses sont un peu plus compliquées.
 
Ce qu'il faut, c'est se battre pour le pluralisme télévisuel : que la liberté de créer sa chaîne soit totale.  


---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°30061428
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-04-2012 à 19:29:15  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


Des groupes de presse indépendants des groupes industriels, indépendantes de la publicité et indépendant du pouvoir politique. En bref, des groupes de presse détenus par des journalistes...


 

moonboots a écrit :


les médias publics ne sont souvent pas indépendants des gouvernements, surtout en France
ma solution : faire en sorte que les médias soient le plus indépendant possible des groupes industriels ou financiers, rendre les médias publics indépendants par leurs statuts.


Comme l'est Marianne par exemple ? Ou le Canard ?
 
Donc pas de Figaro appartenant à un marchand d'armes ou un Humanité financé par un parti politique ?
 
Cela dit, ça ne changera pas grand chose au fait qu'on aura toujours des journaux pro-libéraux :D

n°30061430
DannyOcean
Posté le 29-04-2012 à 19:29:30  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Elles négocient à morts surtout pour augmenter les dividendes et les salaires de le petite bourgeoisie qui travaille au siège sociale.
 
J'ai une pote qui a 27 ans et qui bosse pour Carrefour, au siège en tant qu'acheteuse. Elle a un Bac+5 bourgeoisie-certified (ESSEC mais HEC ça marchait aussi), 2 ans d'expérience dont 1 an chez Carrefour. Et déjà un salaire de 42 K€ pour pressuriser les fournisseurs (au début elle était un peu choquée mais bon, on lui a vite dit que c'était ça son job) et cette année, elle a eu une petite prime (7000 €) juste parce qu'elle a bien bossé (elle n'a pas de part variable).
 
Mais on peut continuer de faire croire que le grand gagnant c'est le consommateurs  :o


 
Encore heureux que l'on puisse se faire 3000€ net par mois en sortant d'une ESC TOP 3 à Bac +5.
 
Et après c'est les memes qui viennent geuler pour dire que les diplomes ne payent pas :/
 


---------------
[R.I.P.] Ces marques disparues
n°30061433
helicon2
Posté le 29-04-2012 à 19:29:34  profilanswer
 


 
En fait, je parlais des mass-médias. Libé n'est pas un mass-médias. Et je demandais des exemples en pagaille. Tu m'en sors 1.
 
Bref, gros HS. 0/20.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°30061434
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 29-04-2012 à 19:29:42  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Je pense que des arguments, tu en a eu assez de la part des autres interlocuteurs, non ?
 
Je pense la même chose que lui, tu te voiles la face puissance 10 quand tu dis que l'audiovisuel est pluriel. Rien qu'en matière politique, l'UMP et le PS couvrent 75% du temps médiatique (sauf en période électorale). Forcément, ça joue un petit peu quand on entend 8 fois plus le PS que le FdG pour la diffusion des idées des deux partis...


 
cf la théorie du lecteur median, déjà évoqué maintes fois ici


---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°30061448
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-04-2012 à 19:31:18  profilanswer
 

moonboots a écrit :


pour moi "Mélanchon" est une insulte, car ça relève d'un manque de respect, pas d'une étourderie
"Mitran" est une plaisanterie, et ce n'est pas moi qui en ai fait un foin, c'est limonaire en m'assimilant à la droite la plus rance, et vous en prenant la suite


MélAnchon, surtout si c'est répété, oui, je suis d'accord, c'est à but méprisant. Mais on parlait de Méluche là, qui, sauf erreur de ma part, est plutôt un sobriquet à connotation sympathique.
 
Pour Mitran, je continue à ne pas être d'accord. C'était utilisé à but méprisant. Surtout que c'était fait volontairement là aussi. C'est la même chose que MélAnchon : mal orthographier ou prononcer le nom de la personne volontairement.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1270  1271  1272  ..  14472  14473  14474  14475  14476  14477

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)