Reprise du message précédent :

 
C'est la nouvelle génération, le fait qu'il agace autant est bon signe je trouve, je pensais la même chose de Macron quand il était ministre, ça lui a plutôt réussi

 
C'te blague !    
Il se sent plus péter ? Trop de melon tue le melon  

 
(Europe 1)

 
Logique, son odeur naturelle de roux doit masquer celle de ses pets    

 
De la bonne graine de politicard.
En tout cas il a bien compris que le groupe LFI à l'AN ne servait à rien et il en a déjà marre  

Tant de sincérité, c'est beau.

J y pense mais je fais pas ça pour moi
 
 
WoW fallait l oser

Bah ça n'a rien d'impossible.
Ces gens là ont élu Martine ne l'oublions pas.  

Je pense que même P.atrick qui termine son autobiographie "Une autre vérité, la mienne" par un magnifique "je ne suis qu'un homme qui a décidé de consacrer sa vie à servir les autres" est plus sincère  

Y'a pas une histoire comme quoi les députés insoumis ont signé une charte pour faire 2 mandats de parlementaire maximum ? Faut bien préparer sa planque

Il a le meilleur des profs

 
Il me semble que le sujet était en plus bien plus "ouvert" que les seules frontières de la Crimée.  

 
Il suffit de changer le nom du parti pour que cette contrainte tombe, genre front de la vraie gauche vraie à la place de France insoumise

 
C'est à double tranchant. En récupérant ce genre de mairie, les élus devront gérer une vrai entité administrative avec tout ce que cela comporte de complexité et de rapport au réel. Ils sont très fréquents ces hommes politiques qui jouent les idéologues jusqu'auboutistes voir au boufon de compétition sur la scène politique nationale mais qui, dans leur mairie ou leur collectivité locale, ont magiquement une approche bien plus pragmatique des choses.  
 
Après, il y a toujours possibilité de jouer la carte du "sailafotalaita" mais c'est un jeu relativement limité. Les maires qui durent sont ceux qui impriment une vrai politique locale (sauf peut être Balkany, mais c'est une exception).

Oui, il n'y a pas qu'elle qui pose problème depuis l'effondrement de l'URSS (ex-Yougoslavie, Transnistrie, Crimée, Donbass, Ossétie du Sud, Abkhazie, Haut-Karabagh, Tchétchénie...). Pour l'instant ça s'est réglé ça via des conflits plus ou moins violents et plus ou moins gelés, mais il faudra bien se mettre d'accord un jour. C'était une des rares fois où Mélenchon a fait une proposition pertinente en politique internationale.

 
Une conférence de Munich ou on donne au plus hargneux ce qu'il demande en espérant qu'il ne déclarera pas de guerre ?  
 
Faut oser  

On pourrait aussi tout simplement demander l'avis des populations concernées via des référendums, genre comme les démocrates qu'on prétend être, mais après les indépendantistes Catalans vont se croire autorisés à demander le même traitement

 
D'ailleurs, on a jamais demandé aux habitants du 92 et du 75 s'il voulaient vraiment faire parti du même pays que les hauts de France ou Mayotte. Sans doute préfèreraient ils rejoindre la confédération Helvétique ou Monaco. Je propose qu'on fasse un référendum sur ce sujet ...

Sachant aussi que les russes menaient une politique de colonisation de l’Ukraine en encourageant des russes à s’installer là-bas et en donnant le passeport russe aux ukrainiens qui le demandent. Et en même temps, ils menacaient le gouvernment ukrainien s’il n’était pas assez proche d’eux. Coupure de gaz, empoisonnement du Président « étrange »...

J’imagine pas le shitstorm que ça serait si la France agissait comme ça envers la Belgique pour récupérer une partie du pays (sachant qu’on a aussi l’excuse de la division du pays et un casus belli).

 
N'est-ce pas naïf de croire que tous les problèmes de nationalisme (ou qui s'affichent comme tels) se règlent en redessinant les frontières ? en essayant de faire coïncider les "nations" et les états ? C'est ce qui a été fait après le 1ère Guerre Mondiale et on s'est retrouvé avec les même problèmes.
 
Vous noterez d'ailleurs que personne ne propose de faire la même chose en Afrique, où, pourtant, les frontières ne respectent absolument pas le principe des nationalités.

T'as raison botte en touche pour éviter de voir la réalité en face. Le jour où une énorme partie du 92 ou le 75 demanderont l'indépendance, il faudra bien y songer, si on se prétend démocrate. C'est ce qu'on fait avec la Nouvelle-Calédonie, non ?
 

Si les frontières les respectaient, bcp de de conflits ethnico-tribaux auraient été évités. Le tracé arbitraire de frontières issu de la colonisation cause aujourd'hui encore bcp de pbs, en Afrique comme au MO.

 
Il n'y a que les russes qui ont un problème avec les frontières de la Russie. Et en plus, les frontières actuelles sont celles qui avaient été dessinées par les dirigeants russe eux même. Il faut vraiment être naïf pour ne pas voir là les volontés expansionnistes/impérialistes du "grand frère".

Il ne doute de rien    
 
Van Winkle vite !!!
 
En attendant, ce soir est le Grand Soir pour Marseille

On va te la refaire :
 

Ce qui est en gras ne concerne pas la Russie. Si on demandait leur avis aux Tchétchènes, rien ne dit qu'il ne reste pas chez eux assez d'indépendantistes pour ne pas vouloir sortir de la Russie. Et l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie ont déclaré (et gagné) leur indépendance en même temps que la Géorgie, qui ne l'a jamais accepté (d'où le conflit de 2008).

La CGT participera à la mobilisation du 26 mai aux côtés de la France insoumise
La convergence des syndicats avec les associations et les politiques se met en place.

 
Je pense que c'est une vision naïve.

 
All in  

Les syndicats ? Ceux qui ne représentent personne ?  

 
Pour la Yougoslavie, personnes sur place ne parle de revoir les frontières. Tous les autres cas sont soit en dehors de l'Europe, soir en frontière avec la Russie.  
 
Si tu veux parler d'histoire et des frontière, intéresse toi à la Pologne et la Biélorussie. Bizarement, je ne suis pas sur que Poutine soient d'accord pour refaire les frontières afin de réparer certaines erreurs de l'histoire dans ce cas là.  

Une pensée pour le lider minimo qui va devoir se fader le match ce soir.

 
CGT qui a perdu 40 000 adhérents  
C est pas bon pour la FI ça.. Ça risque de faire 640 000 voix qui manquent..  
 
 
Blague à part, c est une très bonne chose qu ils s unissent un peu, sous réserve que le jour J, il n y ait pas une lutte d egos comme pour le 5 mai

Pardon ? Tu crois vraiment que le problème est réglé dans le secteur ? Tu rêves. Entre la Serbie qui ne reconnaît toujours pas le Kosovo et les minorités serbes du Kosovo et de Bosnie qui montrent à leur tour des velléités d'indépendance, on n'est pas encore dans la stabilité.
Et sinon, à partir du moment où des populations sont russes elles n'ont pas le droit à l'autodétermination, même quand elles ont déclaré et gagné leur indépendance dès la chute de l'URSS ? Intéressant, comme conception de la démocratie.
 

On ne parle pas de revenir aux frontières du 16ème siècle, mais de demander leur avis aux populations actuelles. Je doute que bcp de Biélorusses demandent à devenir Polonais. En revanche, ça pourrait être le cas à l'ouest de l'Ukraine (ce qui ne nous arrange pas car ça n'emmerde pas les Russes ; j'ai bien compris). Là où Poutine ne serait en revanche pas très d'accord, ce serait pour la Tchétchénie, d'où l'intérêt de négocier
 

Le 5 mai il n'y a eu aucune lutte d'égos.
Les journalistes sont tellement ennuyé de parler du réel, de la lutte, qu'ils s'inventent des compétitions entre personnages qui sont désormais dans leur carnet d'adresses. Ils sont tellement obsédés par ce qu'il se passe dans le champ politique stricto sensus qu'il ramène toute action politique à ce dernier, à leur carnet d'adresses.

Le mec qui se force à se grimer en supporter de l'OM pour préparer sa candidature à la mairie de Marseille...

 
Par curiosité, tu penses que l'annexion des Sudètes par l'Allemagne en 1938 était légitime ?

Alors que bon...  
 

 

J'ai pas encore vu "Les Anges de la France Insoumise à Moscou", ça vaut le replay ?

 
Ah oui, les fameux méchants merdias..  

Paradoxalement elle est plus légale que celle de la Crimée, car validée par un sommet international, mais on ne peut pas vraiment parler de droit à l'autodétermination, car les Sudètes n'étaient à ma connaissance pas spécialement demandeuses du rattachement. Donc je la trouve plus légale que celle de la Crimée, mais illégitime.

 
Tu ne peux régler aucun des vrais problèmes de la France à l'échelon local.  
 
C'est pas du pragmatisme, c'est une injonction à la médiocrité libérale.
 
Les communistes ont géré -et plutôt bien- des tas de communes. Ils n'ont jamais instauré de société communiste ni pu régler les problèmes inévitables des banlieues.

 
Le Parti allemand des Sudètes (favorable au rattachement à l'Allemagne) n'était-il pas le parti majoritaire dans les Sudètes dans les années précédant l'annexion ?