Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1701 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  Un renouveau potentiel pour la France ; Le Rational-Politic

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Un renouveau potentiel pour la France ; Le Rational-Politic

n°23478673
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 11:27:32  answer
 

Bonjour,
 
Mon idée est de faire dévier tout courant existant afin de concentrer ceux-ci.
 
Je nomme ici ce "nouveau" parti, le Rational-Politic, ça fait international.
 
La méthode de progression de ce parti est unique ; C'est la promotion de toutes les idées rationnelles qui sont donc réalisables.
 
Le mot maître des discours doit être l'union, en vu d'instaurer une vrai nation.
 
j'espère faire un pied de nez à toutes les dérives de tout les parti actuellement connu en France.
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 31-07-2010 à 11:27:32  profilanswer
 

n°23478971
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 12:08:46  answer
 
n°23479016
Camelot2
Posté le 31-07-2010 à 12:13:32  profilanswer
 


 
[:oh shi-]

Message cité 1 fois
Message édité par Camelot2 le 31-07-2010 à 12:13:46
n°23479042
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 12:16:04  answer
 


 [:the matrix]  


 
 [:k@zouille] j'ai encore divisé par zero.  [:afrojojo]  
 
Bienvenu à tous et à toutes et aux autres aussi.

n°23479087
mixmax
Too old for this shit.
Posté le 31-07-2010 à 12:22:27  profilanswer
 

iwhfp

n°23480472
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 16:53:03  answer
 

Et pourquoi pas Rational-Politic-Republican ? (ça fait encore plus international  :o  )
 
 

Spoiler :

http://q.liberation.fr/photo/id/101274/r/03/02/w/459/m/1274228367

n°23480580
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 17:18:51  answer
 


 
Pour quoi pas, en effet ? Peut-être parce que c'est une évidence, non ?

n°23480595
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 31-07-2010 à 17:22:05  profilanswer
 

Encore un parti à un membre ? C'est pour faire concurrence à Bayrou ? :o


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°23480604
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 17:24:05  answer
 

Cependant, je m'interroge encore sur le bien fondé d'un soit disant intérêt général.

n°23481401
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 19:33:24  answer
 

Babouchka a écrit :

Encore un parti à un membre ? C'est pour faire concurrence à Bayrou ? :o


 
J'ai voté pour lui.  :D

mood
Publicité
Posté le 31-07-2010 à 19:33:24  profilanswer
 

n°23483315
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 01-08-2010 à 00:24:40  profilanswer
 

jovalise, tous les partis pronent des idees qui selon eux sont rationnels et realisables. Mais la rationnalite elle meme ne suffit pas en politique, car lorsque l'on choisit de repondre @ une aspiration des individus @ un modele de societe, l'on sort en partie de la rationnalite pour toucher en plein leurs sentiments et leurs valeurs. Ainsi, la rationnalite ne repond pas @ la question : L'egalite est-elle souhaitable? Un Americain prefere une societe meritocratique qui recompense chaque individu comme il se doit alors qu'un Europeen prefere lutter contre les inegalites criantes et diminuer la pauvrete (exemple caricatural).
 
Desol pour l'orthographe, j'utilise un clavier qwerty.


Message édité par tebidoor le 01-08-2010 à 00:25:05

---------------
tada tada tada
n°23484287
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 02:18:33  answer
 

Qu'on la souhaite ou pas, elle est carrément impossible vu que nous n'avons qu'une ressource à nous partager dans le temps.
Objectivement et rationnellement parlant.

n°23484307
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 02:20:30  answer
 

On pourrait souhaiter l'égalité du partage du temps, mais c'est indifférent.

n°23484356
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 02:26:27  answer
 

J'aurais du écrire "transmettre" au lieu de partager dans mon premier message.

n°23484390
Aurore bor​eale
Posté le 01-08-2010 à 02:30:10  profilanswer
 

L'idée est intéressante, à ceci près néanmoins qu'il est absolument irrationnel de songer à régir une société par des mécanismes rationnels, selon l'acception classique du terme. L'os est de taille, et semble de nature à inciter chacun à ronger son frein à ce propos, ce à quoi la rationnalité n'adhère pas non plus, comme tout être raisonnable l'aura noté.

Message cité 1 fois
Message édité par Aurore boreale le 01-08-2010 à 02:30:42

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°23484411
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 02:33:39  answer
 

Citation :

selon l'acception classique du terme


 
Je ne vois pas comment songer à régir une société sans calcul.


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2010 à 02:33:57
n°23484485
fiscalisat​or
choose deep state TM
Posté le 01-08-2010 à 02:42:31  profilanswer
 


 
C'est l'intelligence de la main [:slay]

n°23484506
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 02:45:58  answer
 

:heink: Mon prénom est Manuel.

n°23484528
Aurore bor​eale
Posté le 01-08-2010 à 02:47:50  profilanswer
 

Les humains ne sont pas exactement des machines objectivables à volonté dans un schéma scientifique. L'histoire ou l'identité, qui comptent parmi les pierres angulaires d'une société, échappent notamment à toute compartimentation rationnelle indifférenciée, ou disons au moins à toute quantification. Depuis les grecs, l'esprit cartésien s'arrache du monde et, perché sur sa raison, tente de le redéfinir selon d'autres schèmes, qui n'ont plus rien d'humain, et c'est une navrante erreur.  
 
L'homme buté objectera que les comportements d'un grand nombre d'individus sont parfaitement déterminables, à la différence de celui d'un seul, mais je dois te dire la vérité, il s'agit d'une triste impasse scientiste comme seuls nos temps sans âme peuvent en charrier.
 
Bref, je désapprouve énergiquement.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°23484590
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 02:56:33  answer
 

Citation :

L'homme buté objectera que les comportements d'un grand nombre d'individus sont parfaitement déterminables,


Pas moi, ils sont déterminés d'avance.

Citation :

à la différence de celui d'un seul


 
 :heink: D'un seul quoi ?

n°23484596
fiscalisat​or
choose deep state TM
Posté le 01-08-2010 à 02:57:10  profilanswer
 


 
rien de personnel.
référence à ceci, tu l'auras compris : http://www.cuverville.org/breve117.html
 
et je trouve que dans ton intitulé, comme dans la déclaration de raffarin, se cache l'idée un peu bizarre, que les gens de la base ont du bon sens, alors que les élites n'en ont pas.  :(  
 
pas la bonne route pour moi.

n°23484635
Aurore bor​eale
Posté le 01-08-2010 à 03:02:10  profilanswer
 

Je me sens las.  
 
 
 
Mais [:hophophop] J'achète, how munch? :o


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°23484660
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 03:05:48  answer
 

fiscalisator a écrit :


 
rien de personnel.
référence à ceci, tu l'auras compris : http://www.cuverville.org/breve117.html
 
et je trouve que dans ton intitulé, comme dans la déclaration de raffarin, se cache l'idée un peu bizarre, que les gens de la base ont du bon sens, alors que les élites n'en ont pas.  :(  
 
pas la bonne route pour moi.


 
Pas la bonne route, enfin t'es là, comme tout le monde.
 
Quand aux élites, elles n'ont pas moins, ni plus de "bon sens", je préfère "de raison", que ceux auxquels tu les opposes de vivre ou de mourir.

n°23484694
Aurore bor​eale
Posté le 01-08-2010 à 03:11:22  profilanswer
 

Tout ça est aussi clair qu'un gallon de pétrole qui serait entré dans une colère noire après avoir été repeint au fond d'une grotte avec de la peinture d'une couleur idoine, mais au moins on peut dire que ça gaze, n'est-ce pas?


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°23484720
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 03:14:25  answer
 

Aurore boreale a écrit :

mais au moins on peut dire que ça gaze, n'est-ce pas?


Je suis à la limite de la maitrise de tes propos.

n°23484734
fiscalisat​or
choose deep state TM
Posté le 01-08-2010 à 03:16:22  profilanswer
 


 
ET bien vois-tu, j'estime l'idée mauvaise.
Comme j'aime à défendre les idées que je trouve bonne, je m'attarde aussi à combattre les idées que j'estime mauvaises.
 
 
 
Tu ne me contredis donc pas : l'intitulé induit le fait que jusqu'alors on a fait du déraisonnable.  
Intelligence de la main  = je reviens à la pensée de Raffarin. Pour être honnête, je vois pas la différence entre ton discours et son discours (attention  j'ai pas parlé de ses actes, mais bien de sa réthorique).
 
ET pour finir, j'oppose personne, encore une fois, je pense que c'est ton intitulé qui oppose. NA!
 

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 01-08-2010 à 03:22:27
n°23484767
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 03:20:38  answer
 

fiscalisator a écrit :


l'intitulé induit le fait que jusqu'alors on a fait du déraisonnable


 
Tu as mal lu, j'ai parlé de dérive.

n°23484796
Aurore bor​eale
Posté le 01-08-2010 à 03:25:09  profilanswer
 

La raison propose, jovalise dispose. Il eût été préférable que ça fonctionne dans l'autre sens néanmoins.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°23484803
fiscalisat​or
choose deep state TM
Posté le 01-08-2010 à 03:26:04  profilanswer
 


 
 
 
je-ne-te-permet-pas.  :na:  
ce sera toi qui te sera mal exprimé.
De loin on pense à de l'utilitarisme en lisant le premier post : erf ! [:cosmoschtroumpf]

n°23484839
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 03:35:55  answer
 

Citation :

je pense que c'est ton intitulé qui oppose


 
Je désire l'union
 

Aurore boreale a écrit :

La raison propose, jovalise dispose. Il eût été préférable que ça fonctionne dans l'autre sens néanmoins.


je raisonne et je transmet. Nuance.

fiscalisator a écrit :


 
 
 
je-ne-te-permet-pas.  :na:  
ce sera toi qui te sera mal exprimé.
De loin on pense à de l'utilitarisme en lisant le premier post : erf ! [:cosmoschtroumpf]


Evidemment que s'en est.

n°23485030
divbyzero
Posté le 01-08-2010 à 07:01:46  profilanswer
 
n°23485032
DavidAmes
Posté le 01-08-2010 à 07:08:10  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Je me sens las.  
 
 
 
Mais [:hophophop] J'achète, how munch? :o


 
[:implosion du tibia] Fallait tenter.


---------------
3X HWF Tag Team Champions - X2  HWF Intercontinental Championship - OMG Moment de l'année 2012
n°23485906
divbyzero
Posté le 01-08-2010 à 12:30:47  profilanswer
 

Citation :

jovalise, tous les partis pronent des idees qui selon eux sont rationnels et realisables. Mais la rationnalite elle meme ne suffit pas en politique, car lorsque l'on choisit de repondre @ une aspiration des individus @ un modele de societe, l'on sort en partie de la rationnalite pour toucher en plein leurs sentiments et leurs valeurs. Ainsi,

Citation :

la rationnalite ne repond pas @ la question : L'egalite est-elle souhaitable? Un Americain prefere une societe meritocratique qui recompense chaque individu comme il se doit alors qu'un Europeen prefere lutter contre les inegalites criantes et diminuer la pauvrete (exemple caricatural).



 
Vive l'irrationalité, donc ! :D ..de la méritocratie fondée sur l'inégalité des chances... et puis il nous semble avoir déjà entendu parler de méritocratie par ici aussi, de ce côté de l'atlantique ; méritocratie tout aussi "caricaturale" que ce qui me semble être qualifié de "caricatural", là...    
 

Citation :

Tu ne me contredis donc pas : l'intitulé induit le fait que jusqu'alors on a fait du déraisonnable.  
Intelligence de la main  = je reviens à la pensée de Raffarin. Pour être honnête, je vois pas la différence entre ton discours et son discours (attention  j'ai pas parlé de ses actes, mais bien de sa réthorique).


 
Un grand penseur de la "LÉF" d'en haut... :D


---------------
✩  J'Suis L'Andouille Qui Fait L'Imbécile...  ✩  L'Informatique, c'est pas automatique... :p  ✩  Alertez Les...
n°23486384
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 01-08-2010 à 14:02:58  profilanswer
 

divbyzero, tu parles des moyens et non du but. En general, les Hommes emploient des moyens rationnels pour parvenir @ leur but.
Par contre la rationnalite ne dit rien sur la fin et ne dira jamais si c'est le systeme americain ou francais qui est mieux.
 
Desole pour le clavier qwerty.


---------------
tada tada tada
n°23486582
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 14:30:39  answer
 

Jovalise qui se veut rationnel  :ouch:  
 
Bon sérieusement, je rêve d'un parti politique avec une éthique et des couilles, qui ne prône pas une seule vision de la société, mais sâche s'adapter et se moduler à son environnement. Un leader charismatique qui puisse d'une main balayer toute cette oligarchie  et leurs connivences. Un groupe du peuple qui agit pour le peuple et non à son enrichissement personnel ou pour les intérêts de quelques lobbys que ce soit ... qui pense à autre chose que de s'augmenter son salaire, cumuler diverses retraites et essayer de mettre son fils à la tête de la gestion d'un quartier d'affaires, changer d'avion et j'en passe ...
 
Mettre un grand coup de pied dans cette fourmilière. Marre de voir certains se gaver sur le dos de l'Etat, ne prendre que du sursis quand ils sont reconnus coupable de détournement d'argent public, ne pas être inquiété pour des affaires de trafic d'armes.
Marre de ne pas savoir si j'aurai une retraite un jour, d'avoir un système de santé qui risque de s'écrouler, une école avec des programmes de plus en plus édulcorés et de la merde dans nos assiettes alors qu'on paye à prix d'or. Marre de voir la Police faire du racolage au bord de la route et qui n'intervient pas quand une femme se fait agresser par son ex mari.
 
Il y a des solutions, mais nos politiciens n'ont pas de couilles.


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2010 à 14:40:24
n°23487170
divbyzero
Posté le 01-08-2010 à 15:43:23  profilanswer
 

Citation :

Par contre la rationnalite ne dit rien sur la fin et ne dira jamais si c'est le systeme americain ou francais qui est mieux.


 
Au sens d'une finalité créationniste ?  :??:
 

Citation :

Il y a des solutions, mais nos politiciens n'ont pas de couilles.


 
Disons qu'ils n'ont surtout pas de baguette magique alors que c'est l'affaire de chacun prendre ses responsabilités qu'il prendra ou non selon son intérêt dans la structure pyramidale rationnelle pour certains et irrationnelle pour d'autres... :D utopiquement il faudrait un schisme permettant la création d'une civiliation nouvelle avec une idéologie nouvelle, bref, quelque chose qui n'a encore jamais été expérimenté ( sinon peut-être dans des communautés + ou - sectaires.. :D ), quelque chose d'expérimental, quoi ! :pt1cable: :D


---------------
✩  J'Suis L'Andouille Qui Fait L'Imbécile...  ✩  L'Informatique, c'est pas automatique... :p  ✩  Alertez Les...
n°23491992
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 02-08-2010 à 01:23:01  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Encore un parti à un membre ? C'est pour faire concurrence à Bayrou ? :o


 
non, il pense que c'est le meilleur moyen d'intégrer l'UMP : chaque candidat a son parti pour une élection.

n°23493118
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2010 à 05:51:06  answer
 

fiscalisator a écrit :


 
rien de personnel.
référence à ceci, tu l'auras compris : http://www.cuverville.org/breve117.html
 
et je trouve que dans ton intitulé, comme dans la déclaration de raffarin, se cache l'idée un peu bizarre, que les gens de la base ont du bon sens, alors que les élites n'en ont pas.  :(  
 
pas la bonne route pour moi.


 
 
Faut voir la tronche de l'élite parfois : http://www.letudiant.fr/test/orien [...] stion.html

n°23493168
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2010 à 06:23:00  answer
 

Ceci dit, je viens de consulter la def de l'élite sur Wiktionnaire et je tiens ici et maintenant à vous dire que la première erreur est bien de faire un choix.

n°23559727
divbyzero
Posté le 08-08-2010 à 08:51:28  profilanswer
 


 
Mais en fait divizer par zéro n'est pas si con, c'est rassembler, et c'est ce que tu tentes de faire... :D


---------------
✩  J'Suis L'Andouille Qui Fait L'Imbécile...  ✩  L'Informatique, c'est pas automatique... :p  ✩  Alertez Les...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Politique

  Un renouveau potentiel pour la France ; Le Rational-Politic

 

Sujets relatifs
Deux types de coureurs au tour de France 2010, affligeantNouveau en France !
Importation de chaussure américaine en francePour ou contre l'intégration de la wallonie à la France ?
Ou passer le BSR en France ?Pêche en France rivière proche de la mer. Besoin de Permis ?
les policitiens s'en melent histoire équipe France pour ou contre[Topic Unique] Equipe de France de Football - Laurent Blanc entraineur
AIR FRANCE - Vol Week-EndDans quelle ville de France s'installer pour faire ses études ?
Plus de sujets relatifs à : Un renouveau potentiel pour la France ; Le Rational-Politic


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR