Y a les mecs qui connaissent un peu / beaucoup leur sujet, je ne suis pas toujours d'accord avec eux, mais sur un sujet comme celui-ci, je suis déjà tombé d'accord avec au moins un intervenant regulier du topic (je le balance pas, ça peut être mal vu d'être d'accord avec moi ).
 
L'humain est faillible, le gendarme comme le voleur. Nahel etait un délinquant, il était en train de faire une grosse connerie, dangereuse pour lui comme pour les autres. Florian M était un flic, et lui aussi a fait une grosse connerie.  
 
Réfuter ça, c'est vouloir faire dire à Galilée que le soleil tourne autour de la terre.

Comme pour Adama, 7 expertises pour finalement confirmer la première, certains ont du mal avec les faits.

Et tu diras quoi si à la fin du procès toutes les charges à l'encontre du policier sont abandonnées avec en sus une indemnisation pour sa mise en préventive pendant des mois ?

 
La même chose que ce que vous allez chouiner s'il est condamné, ou pas.

Et tu diras quoi si à la fin du procès toutes les charges à l'encontre du policier sont abandonnées avec en sus une indemnisation pour sa mise en préventive pendant des mois ?

La fin du procès risque tout de même d'être dans longtemps, quand tous les recours auront eu lieu des 2 côtés. Bien malin celui qui en connaît l'issue aujourd'hui.

Je mise un petit billet pour une condamnation en première instance et relaxe en appel.

C'est un des scénarios possibles, mais il y en a beaucoup d'autres, notamment celui que ça aille en cassation, et qu'on recommence. On en a pour 10 ans quoi.

 
Y a les mecs qui connaissent un peu / beaucoup leur sujet, je ne suis pas toujours d'accord avec eux, mais sur un sujet comme celui-ci, je suis déjà tombé d'accord avec au moins un intervenant regulier du topic (je le balance pas, ça peut être mal vu d'être d'accord avec moi ).
 
L'humain est faillible, le gendarme comme le voleur. Nahel etait un délinquant, il était en train de faire une grosse connerie, dangereuse pour lui comme pour les autres. Florian M était un flic, et lui aussi a fait une grosse connerie.  
 
Réfuter ça, c'est vouloir faire dire à Galilée que le soleil tourne autour de la terre.

Exceptionnellement tu peux me tutoyer.

 
Tu sais pour moi les électeurs RN ils se ressemblent tous, j'arrive pas à les différencier  

La cassation ne juge que la forme, ça ne recommence pas un procès.

Et tu diras quoi si à la fin du procès toutes les charges à l'encontre du policier sont abandonnées avec en sus une indemnisation pour sa mise en préventive pendant des mois ?

Mais
Bien
Sur

Un seul a fait une connerie : celui qui n'a pas obéi au policier

Flic c'est pas péjoratif et racaille c'est le terme adéquat pour qualifier nahel, je vois pas ou est le soucis.
Flic c'est pareil que policier
Racaille c'est une sous catégorie de délinquant.

Vu qu'il y a un procès, ça tend à prouver que ceux qui, contrairement à toi ou moi, connaissent le dossier, ne sont pas catégoriquement de ton avis non plus.

La source je te l'ai donnée, c'est le monde, tu dis "arf, article de juin 2023 = poubelle", et tu conclues en "zéro source".
 
Toi tu devrais aller jouer ailleurs, tu ne sais même pas de quoi tu parles.

D'ici le procès on aura peut être marine présidente et si elle fait le ménage dans la justice le condé devrait s'en sortir sans soucis.
Il faudra juste déployer l'armée dans les cités pour calmer la racaille.
Une bonne occasion de siffler la fin de la récrée.
Par contre après le shtar faudra vite qu'il parte vivre dans un autre pays avec le magot de la cagnotte, parce qu'il risque d'avoir une grosse cible sur sa tête.

 
Quelle belle utopie d'un état autoritariste, tu devrais partir en vacances en Corée du Nord pour assouvir ton rêve idéologique une partie de l'année.

 
C'est savoureux alors que vous parlez de racaille, petit con etc
 
Utiliser le terme délinquant donc.

 
Quelle belle utopie d'un état autoritariste, tu devrais partir en vacances en Corée du Nord pour assouvir ton rêve idéologique une partie de l'année.

Peut-être qu'un entre deux existe.
Y a des pays où ça va niveau délinquance. Japon / N-Z. Ayant travaillé à Monaco 15 ans, je dois dire que malgré le nombre impressionnant d'étrangers, aucun souci là-bas.

 
Tu m'étonnes, obéir a des ordres sans réfléchir, pas pour moi.

La cassation ne juge que la forme, ça ne recommence pas un procès.

"il n'était ni armé, ni menaçant", sauf qu'il avait 17 ans, pas le permis et en train de conduire un véhicule qu'il ne pouvait pas posséder.
Il était déjà connu des services de police pour du recel, de la rébellion et pour conduite avec des fausses plaques et sans assurance.
Bref, le 1/10ème de ça est déjà suffisant pour te contrôler.
Il a essayé de se barrer parce qu'il savait qu'il faisait de la merde, et il en a rajouté une bonne grosse couche par dessus.

Tu essaies de le faire passer pour un jeune qui n'a pas eu le choix ou qui a eu peur, c'est FAUX puisqu'il en était pas à son coup d'essai.

La source date de juin 2023, donc sans le recul de l'enquête alors qu'il y a des mises à jour qui datent d'il y a 2 mois, et qui ont montré que l'audio n'était à priori pas exploitable.
Donc ce que tu as cité est FAUX, puisqu'il n'est pas possible de savoir ce que dit le policier.

Y'en a un de nous deux qui ne s'est pas fait chier à aller chercher l'info récente, et c'est pas moi.
T'as tort, insiste pas.

 
"Ça" défend le droit de ne pas se faire descendre par un cowboy à chaque carrefour.

 
Tu veux dire que la délinquance pourrait être lié à la pauvreté, ce serait incroyable  

Cette pauvreté qui te contraint de rouler en Mercedes AMG, c'est vraiment ballot