Reprise du message précédent :

Non je ne prends pas la défense d'une France figée et intemporelle. Ça c'était à mes débuts. Aujourd'hui je ne suis pas contre le multiculturalisme, mais je dis que les autres cultures doivent exister en subordonnés à la culture dominante, en abandonnant une part d'elles-mêmes. Et que lorsque ce n'est pas le cas, et là je pense à l'islam, qu'elles ne doivent pas avoir droit au multiculturalisme.
Je pense en effet qu'il faut un entre deux à l'assimilation et au multiculturalisme car le premier est trop intolérant, le second est trop bon trop con.
 
Et la réalité c'est qu'avec l'islam au contraire ça a toujours été le cas, partout. C'est dans l'article que j'ai donné. Partout où l'islam s'est installé, que ce soit en Chine, ou en Espagne à une certaine époque, en Grèce avec la zone contrôlée par la Shariah, en Afrique avec Boko Haram etc. il y a toujours eu des vélléités d'indépendance et des tentatives de domination lorsque la population a atteint une certaine taille. Ce qui ne signifie pas que les pratiquants étaient tous dse agents ennemis dormants potentiels, mais que ça se divisait surtout en agents ennemis dormants potentiels et personnes neutres, cad que la part de ceux qui luttent contre l'expansionnisme et l'autonomie musulmane est vraiment faible.

Ce sont des français d'origine musulmanes, mais français avant !

   
 
Perso chuis français d'origine catholique

A force de vouloir les excuser de pratiquer une religion on fini par dire n'importe quoi.

Oui, mais encore une fois, les chiffres montrent que les musulmans se considèrent plutôt d'abord comme musulmans, ensuite comme français. Si on regarde les pays-bas qui ont opté pour une question plus large, les turcs et les marocains se considèrent même d'abord turcs et marocains (musulmans en 1 quand même) avant d'être néerlandais.

Quels chiffres?

Vous vous considérez d'abord comme le fils de votre père, le fils de votre mère, ou le frère de votre soeur ? Faites moi une liste de vos priorités avant ce soir, svp.

T'as oublié les fils de Putte aussi.  

Bon quand je parle du fond (le net libre de tout dire et sans contrôle) je n'ai aucune réponse.  
 
Daesh peut faire sa pub en France via le net, le FN ne veut pas contrôler. C'est dans le programme. Je toll ou y'a autre chose a dire que "c'est débile" ?

Patrie : du latin pater : père
Nation : du latin natio : natalité, mère

Moi d'origine 1789 !

Non mais les utilisateurs suffisent hein, si on demande à twiter de fermer les comptes de dhihadistes, y a pas besoin de contrôle au sens surveillance. Juste de faire payer twiter quand ils ne ferment pas les comptes de propagande de daesh.

Oups, pardon, raccourci de ma part, il y avait aussi la réponse intermédiaire et c'est elle qui gagne :
si on demande l'avis des musulmans français, seuls 22% se déclarent d'abord musulmans, 60% autant français que musulmans, 16% d'abord français.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ondage.php
A l'inverse si on demande celui de néerlandais d'origines des pays musulmans, en ce qui concerne les turcs et les marocains (je n'ai pas de chiffres pour les autres) 88% se dit d'abord musulman, vient ensuite dans ces déclarations le pays musulman d'origine et en troisième position les pays-bas, et cela se poursuit sur la ou les générations suivantes
https://translate.google.com/transl [...] edit-text=

Lien (si possible crédibles) pour les "chiffres" !
 

 
Compte qui sera réouvert aussi sec, protégé par le 5eme amendement US qui permet de tout dire.
 
T'as déjà essayé de faire fermer FuckFrance ou "Lagauchematuer" malgré les tas de commentaires racistes qui s'y trouvent ?

Donc on parle de France (22% se déclarent d'abord musulmans) après le bigaro a plutôt tendance à être pro-fds, donc à vérifier.
 
Mais au moins cela n'a pas grand chose à voir avec les néerlandais dont tu parles déjà dans les posts précédents (Si on regarde les pays-bas qui ont opté pour une question plus large, les turcs et les marocains se considèrent même d'abord turcs et marocains (musulmans en 1 quand même) avant d'être néerlandais.), et que le bigaro donne pour 88%.
 
Mais comme je te disais, nous sommes en France pas aux Pays Bas, donc restons grosso-modo sur un maximum de 22% annoncé par le journal de Dassault.

Oui, si tu veux. Après il y avait le choix intermédiaire dans la question qui n'existait pas dans l'étude des pays-bas.
 
Voici une étude différente : http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Les autres résultats sont intéressants aussi, on ne retrouve pas les mêmes chiffres que ceux que j'ai donné tout à l'heure, notamment les musulmans y semblent moins hostiles aux juifs que dans l'étude de science po communiquée sur wikipédia (datant de 2005).

 
Une religion n'est pas un lien de sang donc c'est de la merde ta comparaison.

 
Dans la religion catholique,vu l'age auquel les parents baptisent leurs enfants,un peu quand même.(quand on m'a baptisé on m'a pas demandé mon avis)
 
Pour les autres religions j'en sais rien.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bof. Ça représente peut-être quelque chose pour eux, mais si cela ne représente rien pour toi, tu peux l'ignorer (après tout, ce n'était que de l'eau).
Par contre, étant donné que le choix ne dépendait pas de toi, ils n'ont aucun droit de t'imposer telle ou telle obligation qui en découlerait (c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a la confirmation du baptême qui intervient à la majorité, pour les gens baptisés jeunes).

Je doute que ce soient les américains qui nous imposent vraiment leur culture, ils ne sont pas (-encore?) les patrons des chaines télé.

De quelle culture tu parles ?

Paye tes séries policières Algériennes, tes super héros Burkinabés et ta pop musique Afghane

 
y'a la Kpop !

 
C'est une blague ?

 
Ils sont juste patrons des sociétés qui vendent le plus de produits culturels qui touchent l'Occident, une broutille.

Ça passerait, si ça préparait du temps de cerveau

Sauf que moi je hiérarchise. On est en France, donc c'est la culture française qui doit dominer institutionnellement. On ne doit pas mépriser les autres cultures, mais par exemple le programme d'histoire doit être plus solide et plus centré sur nous-mêmes. On doit mettre en avant notre patrimoine historique et culturel. Le meilleur parc d'attraction du monde est quand même celui de De Villiers qui ne fait que reproduire notre passé. Nous avons donc une richesse, utilisons la. On exportait dans le temps avec Astérix et Obélix. Il faut que nous soyons fiers de nous, que nous soyons plus soudés. Il ne faut pas qu'il y ait deux classes, celle dont la culture est secret story et celle dont la culture concerne la noblesse d'antan. Ce n'est pas normal que les jeunes connaissent mieux la culture US que celle de leur pays. Ce n'est pas normal qu'Obama nous fasse des menaces lorsque l'on négocie sur l'exception culturelle, et voilà pourquoi la culture des US domine, ils s'en servent comme une arme. Elle n'est pas forcément plus attractive, cela dépend de comment on la rend. Elle a l'air moins exigeante ceci dit car elle est taillée pour séduire, puisqu'elle est utilisée à des fins de domination. La nôtre est plus élévatrice de l'esprit.
Il faut une certaine dose de culture commune pour créer du commun, faire une self-service engendre de la division et s'il y a bien un truc qui manque aux français actuellement c'est bien une union.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non. Au contraire, il n'y a pas eu occidentalisation, ou alors il y a longtemps et ça n'a pas marché. Ce qui cause les soubresauts n'a rien à voir avec la culture, ce sont les guerres qui ont été menées par l'occident.

Sauf que les internationalistes sont de gauche et que l'uniformisation se fait dans le consumérisme capitaliste et libéral. C'est de l'idiotie utile.

• Non, défini culture française je suis sur qu'on y met pas les mêmes choses.

La culture qui parle de la France. Notre histoire, nos coutumes, etc.

• ca c'est ton avis. je doute qu'il soit partagé universellement même en france

Pardon, en 2012 je voulais dire

• ça s’appelle l'acculturation ça. ET c'est un processus, normal, et peu évitable quand deux culture de puissance différentes se rencontrent

Il n'y a pas eu 2 cultures de puissances différentes, il y a eu un pays qui a renié son passé qui a fait la rencontre d'une culture soutenue par une autre puissance.

• ah bah si certains arrêtaient d'essayer de désunir les français et de les cliver ce serait mieux c'est sur. Mais c'est là la puissance de l'acculturation, tu le rejettes, mais une bonne partie des français ont la même culture, l'americaine..

Oui, sauf que puisqu'elle est américaine, elle ne crée pas tellement de lien français, donc entre les français, et avec la France. Elle crée des citoyens du monde. Et encore une fois, c'est une sous-culture de consommation que l'on nous sert, pas quelque chose d'élévateur.

• N'importe quoi, la "noblesse d'antan.." lol

Oui, il y a plusieurs France. Lorsque je parle de celle qui a ce type de repères culturels, tu es censé comprendre tout de suite que je parle de l'élite. Laisser choisir sa culture aux gens est une cause de division et d'éloignement des élites.

Tiens, un copain d'Adrien Desport.
 
Calais : le troublant profil de l'homme au fusil
http://www.lepoint.fr/politique/ca [...] 018_20.php

S'ils sont "fichés" par les antifa, ils effectivement des raisons de se sentir menacés, non ?
/HS

 
Mouais. L'article est un peu orienté quand même.  
A aucun moment le journaliste ne précise que le fusil était une réplique à bille. Rien non plus sur le fait que ce sont eux les agressés pour le coup et non les agresseurs.  
 
J'en reviens pas de défendre un nazillion sur le topic FN. J'en reviens pas non plus que cela vienne du Point.

Faudrait savoir, la France est un état de droit et vous vous revendiquez de l'héritage humaniste et républicain ou est ce que l'autodéfense est tolérée pour une simple échauffourée avec des non caucasiens?

Perso, je vois plus ton post comme une critique du Point qu'un soutien d'untel ou d'untel  

Moi ? pas vraiment, non.

On peux le voir comme cela effectivement.
Disons que sans le défendre j'aurais tendance à minimiser son geste.

Non. Il (le combat) reste entre libéraux (la liberté au service de l'économie) et libertaires (l'économie au service de la liberté). Ce sera toujours ce qui nous opposera.
 
 
C'est pas pour rien que Philippot parle de péril des PMI et PME, et non des travailleurs.

Bah, le FN parle de quitter l'€ alors que cela n'est pas possible sans sortir de l'europe (voir les traités). Hors le FN ne veut pas sortir de l'europe. Va falloir l'expliquer en 2017.

L’opulence immobilière de Marine Le Pen épinglée par « Le Canard enchaîné »