Reprise du message précédent :

 
Et sinon, prouver ton propos, ça te dit?

 
Nous sommes d'accord.

Les clichés et la stigmatisation aussi à inclure dans la fabrication des problèmes sociaux. Les individus qui construisent des catégories et placent des individus dedans participent à construire l'exclusion et bien souvent cette exclusion qu'ils participent à construire alimente leur propre discours, fait observable notamment chez certains adhérents au FN.

La multiplication des médias et leur accessibilité, notamment du fait de la rapidité de la diffusion de données, alors qu'à une époque si tu habitais genre en Bretagne t'avais pas forcément accès à un fait divers qui s'était déroulé à l'autre bout de la France. Cela peut amplifier une idée de la violence dans le pays et mal interpréter le paysage sociale. Il y a n'y tjs pas eu malheureusement de réforme à l'école pour inclure des outils à apprendre et maitriser afin que les individus sachent utiliser les masses de données auxquelles ils sont confrontés depuis l'explosion des moyens de communications.

Un article sympas sur les médias et la banlieue de P. Champagne, La construction médiatique des "malaises sociaux"

Mauvaise perdante Le Pen?  
 

 
Source : http://www.atlantico.fr/pepites/ma [...] LRqxlAY.99

Ah bah c'est une nouvelle définition du bourrage des urnes ça

Sachant que les femmes ne représentent que 3,23% de la population carcérale, pourquoi le FN ne propose pas un projet de loi pour que l'Etat encadre les naissances afin de favoriser celles des filles au détriment des garçons (IVG obligatoire ou forte amende par ex) et donc, in fine, de diminuer la délinquance et vider les prisons ?

NB: tout ressemblance avec une dérive eugéniste est fortuite.

Non, mais pourquoi pas privilégier l'immigration de femmes .
Ceci dit, c'est un sujet dérisoire et marginal.
 
A l'instant t, seulement 0,003% des femmes présentent en France sont en prison. C'est peanuts.
 
Je préfère qu'on s'intéresse d'abord à une communauté dont 0,9% des membres sont en prison.
 
il y a un rapport 300 entre les 2 stats. J'ai le sens des priorités.

 
 
Que font les modos là sérieux ? Ca fait plusieurs fois que navidad est pris en flagrant délit de mythomanie pour asseoir ses idées racialisantes et stigmatisantes plus du cracottage intempestifs.

Ou peut-être simplement que l'éducation des femmes améliore l'éducation des enfants (et le statut et l'émancipation des femmes au sein de la cellule familliale souvent trop patriarcale) et donc éloigne ces derniers de la délinquance ?

nb: vraie question pour le coup

Je ne suis pas d'accord sur le sens des priorités fondé sur le % le plus élevé. C'est avec ce genre d'argument que les homos n'auraient jamais eu les mêmes droits que les hétéros puisque ceux-ci ne constituent qu'à peine 5% de la population.

Attention à ne pas confondre priorité et dictature de la majorité.

Non, simple fait.
40000 sur 4 millions, ça fait 1%.

 
Bof, du point de vue raciste et xénophobe oui tu l'as, vu que tu interprètes des statistiques à travers ton prisme idéologique sans te soucier réellement des causes.
M'enfin tout ça on le sait déjà te concernant... Je reste quand même surpris de ton taux de survie sur le topic après les camions entiers de merde que tu y as déversé.

Bah ouais, là chapeau.

N'empêche que si tu veux sauver des vies, il vaudrait mieux trouver un vaccin contre le cancer, que contre une maladie rare, mais si c'est terrible à entendre pour les malades concernés.
C'est du simple bon.
 

Mouais, on peut très bien vivre sans être marié. Ce n'est pas la fin du monde.
Ton argument est bien foireux.

 
L'égalité de traitement entre les couples, c'est un truc que t'as pas l'air de piger.

Tu comprends pas l'inéptie de ton propos, avant l'immigration et la présence de musulmans en France, 100% des criminels et des délinquants étaient chrétiens.
Tu peux pas manier les chiffres comme tu l'entends pour ton simple délire raciste et islamophobe. La présence de musulmans, français pour la plupart n'est pas un facteur ou un vecteur de délinquance. Aux Etats unis, la délinquance émanante des minorités latines et afro americaines est la plus "visible" , et ce sont ces minorités qui peuplent les geoles...pourtant ils sont tous chrétiens (et il y a bien des musulmans originaire d'Iran, Syrie etc établis aux USA, la difference avec la France c'est leur revenu moyen , aux USA il est presque deux fois supérieur à la moyenne nationale, et leur niveau d'éducation plus élevé également, ce ne sont pas des immigrés d'origine proletaires comme en France).  
 
Alors c'est quoi le facteur commun entre la situation aux US et celle de France ?

1) tu ne sais même pas si je suis pour ou contre le mariage pour tous
2) que je sois pour ou contre (en fait, je suis plutôt pour, mais c'est un sujet sans grande importance pour moi), je dis juste qu'on peut ne pas être de ton avis, sans être extrémiste ou abruti. C'est juste un autre avis, sachant qu'on a fait sans le mariage pour tous depuis des millénaires, sans que le ciel ne nous tombe sur la tête. C'est un simple détail réglementaire. Et je respecte ceux qui considère qu'une couple homme-femme et homme/homme ou femme/femme, c'est un peu différent notamment au niveau procréation.

 
Tu perds ton temps, comme je l'avais relevé la page avant, il a laissé en plan 10 questions du même type que la tienne.
Il évite soigneusement de répondre aux questions sérieuses, particulièrement celles qui démontent son argumentation, et revient à chaque page réaffirmer son propos anti-musulmans.
 
Et je remarque aussi que ça fait maintenant 7 pages qu'il affirme et réaffirme son propos et que ça passe tranquille.

Parce que la réalité statistique n'a pas évoluée depuis 7 pages...

Ben la réalité des 65 à 75% de fumeurs en prison n'a pas évolué non plus. Doit on refuser l'immigration des fumeurs ?

 
C'est con pour ces enfoiré(e)s de pédales qu'on brûlait, torturait, et tuait pendant des millénaires, ils devaient pas avoir le même ciel que nous.
 
Nan mais franchement, ça fait des millénaires que les homos ne se marient pas donc pourquoi changer maintenant ? T'es vraiment sérieux ? T'oublies "juste" toutes les atrocités qu'on faisait subir aux couples homos car déviants selon les régles et les moeurs de l'époque.
 
Bref, à chaque fois que tu l'ouvres, tu rajoutes une couche à ton côté abject
 
@Ezekiel : Faut les renvoyer à Cuba les fumeurs

AH je vois tu me trolles en fait...

Non mais c'est n'importe quoi!  
 
 
 
La vraie cause de la délinquance, je devine ce que c'est selon ton point de vue...

C'est surtout que depuis 7 pages tu évites soigneusement de répondre à ceux qui font remarquer que ton interprétation de cette statistique est pour le moins sujette à caution, et que la "solution" que tu préconises n'a de toute façon pas de lien solide avec cette statistique.
Par exemple, tu n'as pas répondu à mon dernier message :

Et pousser au suicide un certain nombre d'habitants des Pays de la Loire, d'Aquitaine, du Languedoc Roussillon, de PACA, de Rhône Alpes, de Bourgogne, d'Alsace, etc ...  

Tu iras donc lui tenir compagnie ?

Relis toi avant de poster de pareilles imbécillités, stp ...

Allez, on va poursuivre ton raisonnement absurde jusqu'au bout qui essaye d'expliquer que la pauvreté est la conséquence de la délinquance ...
Donc la parade, c'est de ne pas voler sur son lieu de travail mais ailleurs on peut, y'a pas de soucis, et pas de conséquences personnelles,  
 
Conclusion en forme de corollaire : Pour échapper à la pauvreté, il faut aller voler ailleurs que sur son lieu de travail ...
 
Comment dire        

Ce topic est creux depuis des pages et des pages ... on dirait une ville fantôme tirée d'un western, où le vent souffle et re souffle encore et encore et où les herbes sèches/tumbleweeds traversent sans cesse ...
 
C'est vraiment désolant comme endroit

Ce look who's talking en adamantium renforcé au tungstène diamanté  
 
Ali

 
 
ça se cracotte là

Rassurez-moi, tous les frontistes du topic ne partagent pas les louanges que fait MLP à Poutine et sa politique autoritaire ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au lieu de raconter des inepties en boucle, tu réponds quand à mes posts ?

0,9% c'est un problème ! ha quand même. Bon, sur 577 députés, plus de 0,9% ont été condamnés. C'est pas plus important ?  
 
66% des députés européens FN font parti des 10 députés les moins présents. Ce problème me semble grave au niveau de la démocratie.

C'est un défenseur de la civilisation européenne!  
Amusant, elle parle de civilisation européenne mais est contre l'ue...
 
http://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] id=8271638

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais enfin du coup quand tu la vois traiter Poutine de "vrai démocrate", ça en dit long sur sa vision de la république...
 
Puis comme l'UMP y'a 3 ans, elle balance à qui veut bien entendre le mot "Courage".
 
edit : bon j'avais lu l'article en diagonale.
 
C'est surtout son refus d'admettre que le FN a été massivement rejeté en 2002 parce que son père a perdu une élection où il a eu la chance d'arriver au deuxième tour à cause de la multiplication des candidats à droite comme à gauche...
 
Bref, oui ma grande, ton papa a pris une branlée magistrale, mais en 2002 personne ne voulait d'un mec ouvertement raciste au pouvoir

Rappelle toi, 2002 et ce bourrage d'urne sans précédent dans l'histoire de l'humanité l'univers!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça a toujours été ce genre du position au FN, du point de vue internationale: attendre de voir dans quel camp se trouve le gvt et la plupart des partis français, et aller soutenir le camp d'en face.
Ils l'ont fait pendant la guerre du Golfe, on se rappelle le voyage rocambolesque de Lepen en Irak.
Ils l'ont fait pendant le conflit en ex-Yougoslavie, où Lepen était carrément allé la discut' avec Karadzic alors que celui-ci était recherché par la justice internationale.
On remarquera qu'ils ne l'ont pas fait pour l'Afghanistan et le 2nde guerre d'Irak, je me demande pourquoi.