Reprise du message précédent :

 
Les Actionnaires-Boursiers sont francais, l'état taxe, donc la France y gagne.

Le Pen en constante augmentation dans les sondages IFOP depuis plus d'un mois:
 

 
Sondage IFOP du 26 février:
 

 
Tirez-en les conclusions que vous voudrez

Ha, zut.
 
C'est des conneries alors, ces histoires de croissance ?

les actionnaires    
 

 
Non c'est pas conneries, seulement les 90% des richesses qui croissent sont détenues par 2% de la population, donc c'est très dur de dire que c'est bien la croissance    

Que les électeurs de Le Pen sont plus bouchés que les autres, malgré ce qu'on veut nous faire croire ? (je parle surtout pour le 2ème chiffre, hein).
 
Pour les conclusions, c'est pas facile. Combien parmi ceux qui ont un a priori positifs sur Sarko vont le fuir parce qu'il commence à trop ressembler à JMLP ? Combien de Sego vont fuir parce qu'elle a du mal à s'imposer dans son rôle ? Et dans quelle direction ?
 
Bayrou fout un bordel monstre dans l'interprétation de ces chiffres, c'est tout ce qu'on peut y voir de manière à peu près sûre pour le moment. Il peut aussi bien se ramasser comme une merde ou mettre tout le monde derrière, en fait. Dingue.

Si, les responsables de caisses de SS et de CAF disent bien qu'il n'y a pas de recoupement entre leurs fichiers et ceux des préfectures, et qu'on n'est pas tenu de justifier de la régularité de sa situation pour déposer un dossier de demande d'allocation.
De plus il existe un important trafic de faux papiers, qui permettent à des gens d'obtenir indûment des allocations.
Il y avait un dossier là dessus dans le figaro magazine il y a 3 mois, et il estimait qu'il y avait plusieurs millions d'escrocs aux rmi, cmu, assedic, alloc familiales... sans compter les faux permis de conduire (au moins 2 millions soit 10 fois plus qu'en 2000).
 
Voici le résumé du dossier du figaro
http://www.lefigaro.fr/magazine/20 [...] iche_.html

Oh mon dieu, l'argent français qui sert à éduquer des enfants, mais quelle horreur !
Pour quelle somme totale stp (avec une source) ? Avec si possible le nombre d'enfants français et étrangers concernés ? Merci d'avance
 

En baissant l'IRPP de façon honteuse, et en ne mettant pas les moyens pour lutter contre la fraude fiscale, c'est inévitable.

 
Pis n'oublions pas qu'en mars 2002 il était à 8% dans les sondages pour finir à 19%.
Forcément, avec la diabolisation, les gens sondés n'osent pas dire pour qui ils vont voter.

 
La croissance se stabilise depuis un bout de temps. Tient toi au courant.
 " La régularisation s'est faites par les guerres "  Non, mais comment une personne en pleine possession de ses facultés intellectuelles  peut ainsi affirmer des imbécillités pareille.
Et encore une fois tu confond corrélation et causalité.
Les hommes ne s'entre-tue pas par ce qu'ils sont trop nombreux, c'est ridicule.
Les atrocités commises résulte de divers facteurs sociaux.

 
Bah oui et en plus sans l'accord du peuple.
Mais toi qui est si généreux, je suppose que tu donnes souvent de l'argent à des associations pour l'éducation des millions d'enfants dans le monde qui ne sont pas scolarisés ?  

C'est exact.....
 
Et c'est que maintenant qu'ils s'APERCOIVENT tous que les français sont attachés à certaines valeurs...
 
Or Le Pen est le seul à défendre ces valeurs depuis 30 ans...  
 
Stop au foutage de gueule.

Tu penses qu'il est normal ou anormal qu'un enfant puisse vivre décemment ou pas ?
 
Certains on la réponse.
 
Autre chose : des clandestins qui sont déclarés et qui cotisent, ça existe aussi.
 
Donc avec le lien mis au-dessus, ça voudrait dire qu'on pourrait avoir un clandestin qui cotise, mais qui serait privé d'AF

Pour les conclusions c'est très simple: Le Pen va faire entre 20 et 24% le 22 avril, et Bayrou va faire entre 10 et 14% (sauf s'il confirme mais selon moi c'est plus une mode qu'autre chose)
 
Remember les sondages de 2002... Le vote Le Pen se fait dans l'isoloir.

Merci pour le lien, mais je ne vois rien sur l'immigration cladestine...
 

Ca te regarde ?

Les guerres civiles et militaires ne sont probablement pas le premire facteur limitant la croissance de la population. Mais on ne peut pas exclure cette cause.
D'autre part, on peut effectivement rester dans le vague et dire que les atrocités résultent de divers facteurs sociaux. Mais les guerres ont souvent résulté aussi de conflits territoriaux et ce sont ceux-là qui ont souvent fait le plus de morts (qq exemples : confrontation des amérindiens et des colons blancs, guerres tribales en Afrique, revendication des nationalistes arméniens en Turquie et génocide qui a suivi).
 
Quand à la croissance de la population mondiale, elle est peut être stabilisée en pourcentage mais elle reste sur une progression géométrique. Actuellement cela fait 6,6 milliards d'ha contre 600 millions en 1700, 1,6 milliard en 1900, et on prévoit 36 milliars en 2300 (et en l'an 3000, et en l'an 4000 ?).  
Fatalement la pauvreté va exploser et les conflits territoriaux également.

Carambar et Itg n'ont que leurs chiffres abracabrantesque et une stupidité inhérente a leurs idéaux politique.

Oui, justement combien?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale
http://www.populationmondiale.com/

 
 
ah et pas les autres?    
 
 
oui bon on s'est compris.
 
 
y a une base solide au sein des electeurs traditionnelles du fn mais y en a pas mal aussi qui sont très influencables, que ce soit par leur entourage, ou le dernier truc qu'ils ont vu a la télé, une petite frustration  la veille ou le jour du vote et hop .... "a voté!".

 
Non, mais n'importe quoi .
On peut pas extrapoler un chiffre comme ça, par qu'on n'est un forumeur qui a comme principal but de faire peur, a l'image du candidat débile qu'il soutient.  
Depuis 2 siècle l'homme a grandis de 20 centimètre. En 4007 l'homme mesurera 3,80 Mètre.  
Tu te rend compte des énormité que tu affirme et répand ?

Ce n'est pas moi qui le fait. Lis le lien que j'ai donné : populationmondiale.com
Je n'extrapole rien, je ne fais que copier-coller une source a priori non tendancieuse.

Juste pour le détail : d'après le lien Wiki, on plafonne à 10 milliards en 2050.
 
les estimations à 30 et plus milliards ont des cheveux blancs depuis. Mais l'effet annoncé comme ayant été pris en compte est peut être optimiste : quand les conditions de vie s'améliorent, on fait moins de bébés.  
 
Donc ils comptent sur le fait que les conditions de vie s'améliorent.

carambar il est dans son trip malthusien : y aura pas assez de place pour tout le monde, de nourriture pour tous, mais c'est faux à 100% ,  y a surtout une minorité de personnes qui détiennent la majorité des richesses (quelles qu'elles soient) de la planète. Quand à ton augmentation spectaculaire du nombre d'habitants demande à un démographe un tant soit peu serieux

 
Non, mais tu sais au moins ce qu'est une transition démographique ?
Elle ne s'entend pas sur 2 Millénaire, c'est grotesque.

 
A part ramener sa grande gueule il les a défendu comment    
 
En supposant que ces valeurs soient communes à l'immense majorité Français et l'infime minorité de réactionnaires, nostalgiques d'autoritarismes révolus, négationnistes et autres abrutis bestiaux qui peuplent les couloirs du vaisseau amiral de M. Le Pen ?  

oué vous avez raison. Tout ce truc fn lepéniste est honteux. Voici mes propositions :
- On supprime les topics comme celui-ci
- On bann chez les télétubbies les pro-fn
- On insère les mots clés FN / Front-National / Le Pen comme devant être censurés.

Non, on veut continuer à voir l'étendue de la pensée lepéniste, la trouille et la parano.

Je ne veux pas entretenir une polémique sur cette question, mais je précise quand même que Wiki ne dit pas que la population plafonnera à 10 milliards en 2050. C'est simplement que sa projection ne va pas au delà de 2050.
 
L'estimation de 36 milliards d'h en 2300 est faite à taux de fécondité constant. Bien sûr rien n'indique que le taux de fécondité restera constant et on peut penser qu'il baissera bientôt. C'est déjà le cas en Chine.
Pour l'Afrique, on en est très loin et dans bcp de pays le taux de fécondité serait de 7 enfants/femme.
Ce sera évidemment plus difficile dans ces conditions de faire disparaître la pauvreté.
http://www.populationdata.net/pauv [...] frique.php

 
Mais non, la pauvreté disparaitra avec Sarkozy, Royal, etc ... parce que dans leurs têtes, y'a la croissance mondiale qui est illimitée, les richesses vont croitre, croitre, croitre ....  
Pis surtout la croissance profite à tous, seulement y'a même pas 1% des profits qui va à 99% de la population ....  

Renseigne toi. Les grandes entreprises françaises cotées en bourse sont aujourd'hui détenues en grande partie par des actionnaires étrangers (fonds de pension notamment) qui ne paient pas d''impôts en France.

 
  la trouille et la parano peut tout à fait changer de camp.2002 en a été un bel exemple non?

Euh non. 2002 m'a bien fait marrer.

 
 
  moi aussi.Quel cirque!

Le Pen sur la 6

si c'est sur m6 ca peut etre marrant  
 
enfin quand y a le pen c'est souvent drole

Il fallait lire le dossier intégral du figaro magazine. Les journalistes du figaro sont prudents et ils disent simplement "les français rois de la triche". Même si les tricheurs ne sont pas exclusivement des gens de nationalité française.
Mais dans le dossier, il y avait des commentaires plus allusifs, émanant notamment de responsables de la PN qui disaient que les trafics sont bcp plus importants dans certains départements dans lesquels existe une forte immigration. (clandestine ou régulière)
Mais bien sûr il n'y a pas d'étude officielle là dessus.

J'allais te répondre mais ça a l'air tellement interessant de discuter avec toi que je passe mon tour.
 
Sinon, vidéo tirée du site d'ALAIN SORAL ("Marx voterait Le Pen", allez faire un tour http://www.alainsoral.com/ )  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nciliation

Jveus un pti nounours "Lepen 2007"

lepen sur m6