Reprise du message précédent :

 
Pour la gauche, je suis d'accord.
Quant à la droite, je ne crois pas dans une candidature de Bayrou. Mais admettons qu'il se présente tu n'auras pas une répartition 50/50 du bloc, Sarkozy fera minimum 8 de voix, faudrait que MLP aligne plus de 8 millions de voix quand leur record est à 6,8 millions.
Et si elle arrive au second tour ce sera en seconde position Hollande va bien aligner 10 millions de voix.
Au second tour victoire de Hollande.
Moi je vois le même classement  des trois qu'au premier tour de 2012, victoire de Hollande.

 
Je me souviens très bien : il a appelé à aller voter sans condition ni rien attendre en retour pour faire battre Sarkozy, dans le but de briser l'axe Sarko-Merkel.
C'est vrai que ça ressemble beaucoup à appeler à voter pour Hollande, mais c'est pas du tout comme ça que je l'ai pris à l'époque, et surtout c'est une subtilité qu'il est nécessaire de prendre en compte : il n'a pas cité une seule fois cité le nom Hollande ni le mot PS.
 
Par contre pour Bayrou, c'est exact : il a annoncé un choix personnel, mais pas de consigne.

 
C'est un scénario qui me plait bien, on signe où ?  
 
Ça ferait une belle comédie dramatique. Sinon un deuxième tour Bayrou-Marine mais là c'est plus de la science-fiction.

 
Effectivement, appeler à voter pour battre un candidat quand il n'y en a que deux, c'est complètement différent d'appeler à voter pour l'autre.    
 

Vous pensez sincèrement à une assemblée rouge  derrière ?  
 
Alors oui, pourquoi pas Hollande président, autant le laisser car pour l'international, il fait le job, et plutôt bien.  
 
Mais si derrière, on poursuit avec une assemblée à gauche et une opposition de droite stérile, on va droit dans le mur.  
 
Il faut une recomposition de la vie po, sinon, on laisse un tremplin pour MLP en 2022.

Hollande en 2017 c'est l'assurance de MLP en 2022...

Oui enfin, ce qui revient à demander à voter Hollande en disant qu'on est pas d'accord avec son programme. Ce qui ne l'a pas empêché d'avoir le sourire d'un vainqueur sur les plateaux télés et de se féliciter de ce qui allait pouvoir maintenant se passer. Le tout pour immédiatement Hollande au pouvoir passer son temps à réclamer des réformes de gauche au gouvernement au nom de l'élection de Hollande rendue possible grâce à ces électeurs

 
Il avait un sourire de vainqueur avant tout parce qu'il avait fait le plus gros score à gauche du PS depuis Marchais en 1981, 30 ans plus tôt. Là c'est toi qui révisionne un peu

Les Corses

Et l'AN où 20% de la population est représentée par 2 députés, elle est représentative ?

scénario très probable si LesRipoux choisissent Sarko (ce qui serait une totale connerie de leur part ).
et ensuite ? Hollande fait quoi avec une AN (donc un gouvernement) qui ne sera pas socialiste ? Il chouine pendant 5 ans ?

Allez, les régionales c'est passé, concentrons-nous sur la prochaine fois où on va demander leur avis aux Français, à savoir dans 17 mois

Le figaro - 15/12/2015 - Sondage : Hollande absent du second tour de la présidentielle dans tous les cas
Sondage TNS Sofres pour Le figaro / RTL / LCI.

En fait, la présence d'une candidature de Bayrou défavoriserait le PS. Sarkozy seul fait pas mal repoussoir également, s'il est candidat des électeurs LR potentiels s'en détourneraient pour DLF / le PS voire le FdG.

Double post

Je pense que le score de Le Pen dans le cas d'un duel avec Juppé est clairement sous estimée car si la gauche est éliminée, Juppé devient quelque part le candidat d'un large camps allant de la droite modérée à la gauche modérée et qui donc pourrait faire fuire les électeurs d'une droite dure, que Le Pen pourrait séduire. Donc le 30/70 ne me parait crédible.  
 
La candidature de Mélenchon est une vraie épine dans le pied de François Hollande. Maintenant, avec la menace Le Pen, il pourrait y avoir un réflexe de vote utile...sauf si Juppé est candidat. J'ai l'impression que ce dernier devient de plus en plus gauche-compatible. 1995 parait si loin..
 
 
Enfin bon, à 18 mois, rien de significatif'

Ca allait plus loin que ça, ça m'avait marqué et il était vraiment content de voir la gauche (Hollande donc) gagner l'élection
 
J'ai retrouvé un de mes posts à ce sujet :
 

Pourquoi l'assemblée ne serait pas socialiste si le président est socialiste ?

Avec les résultats des votes des régionales certains pensent encore que Sarko ou Hollande peut se présenter, c'est fou, là c'est clairement vouloir que le FN gagne ou presque...
Les gens n'en veulent plus, ça peut pas être plus clair que ce désintérêt total, la réaction suite aux attentats ça surpasse pas la misère dans laquelle est la France, pas de boulot, pas d'avenir, un pays en perte d'identité complète.
Vouloir représenter des candidats du genre dinosaure ou présidents sortants, c'est vraiment vouloir enfoncer le clou du rejet total de la politique.

 
Mais non, rien n'est perdu : une bonne petite guerre fin 2016, un petit contrat de vente de Rafale début 2017 et François est réélu dans un fauteuil.    
 

Avec service militaire obligatoire et il envoi la maréchal au casse pipe et c'est fini

 
Le désenclavement de la Haute-Marne attendra
 
Mais il ne devais pas y avoir un choix des départements pour changer de région dans un temps limité ?

Ca ne va pas être simple s'ils sont obligés de se retirer de dizaines de triangulaires où "il faudra faire barrage au FN"

La guerre civile en 2017 qu'il va y avoir si le FN passe pas, là c'est sûr Daesh va bien en profiter.

Y aura rien du tout.

En effet. Moi j'étais contre ces retraits de liste. Vu qu'en face ils le font pas, faut arrêter avec ça.

C'est le seul moyen pour que la démocratie ne soit pas en danger  

Bon tiens 7 000 000 d’électeurs mit à la trappe  

Même si 1/10e pète un câble, va construire des prisons pour 700 000 prisonniers potentiels.

Auquel cas, le risque d'avoir un nombre non négligeable de députés FN est réel. Et pourrait aboutir à une AN sans majorité.  
2017 s'annonce être plein de rebondissements

 
ouai tout ce que les gens ne veulent pas ^^
c'est le double effet kisscool d'après des émotions d'attentats, et ça, après le oui on est tous d'accord c'est des connards, ça sera plus dur d'être d'accord sur les réactions, sans compter que les rafales vendus à perte sans doute ou qui ne profitent à personne, je vois pas qui ça peut intéresser.

 
C'est pourtant d'après moi ce qui a donné de bons résultats pour la gauche au second tour, savoir se sacrifier pour le "bien" commun, chose rare en politique et je crois que ça a joué en faveur de la gauche largement, en tout cas moi j'ai apprécié.

Moi, je ne sais pas qui tu es. Alors je ne te crois.
E' revanche, El Blanco est ministre. Il dit la vérité.

 
Après dans les faits c'est un peu du pipage d'élections, si le FN doit passer il passera un jour ou l'autre, faire des ententes comme ça, c'est prendre ceux qui votent pour le FN pour des non Français, et c'est dommage, leur vote est souvent contestataire, raciste des fois, des racistes y'en a plein, chez les blanc, chez les beur, chez les black, chez les chinois, la peur de la communauté étrangère est bien présente, c'est le communautarisme qui est dangereux avant tout, pas les électeurs du FN, enfin c'est mon avis.

 
Des barrages républicains du meilleur cru.

Je pige pas les variations du score de NDA.  Pourquoi il est à 7 sans bayou et à 4,5 avec ? Ça ne devrait avoir aucun lien. Et je trouve le score eelv faible  

Non mais si MLP au second tour, il y aura une nouvelle majorité présidentielle républicaine. Avec un député étiqueté "front républicain" dans chaque circonscription. Naturellement, les français leur accorderont la majorité.

Croire que PS et LR resteront en l'etat, comme si de rien n'était, me semble bien naïf.

Bien sur, il y aura des dissidences des deux bords qui donneront probablement corps à un camps conservateur pro Le Pen avec transfuges LR, et un camps socialistes canal historique avec front de gauche, ecolo et PCF + transfuges PS.

Moi, je vois.      

J'ai peu de mal à comprendre les gens qui veulent du changement et qui au final se jettent de nouveau dans les bras du PS ou du PMU.

Les électeurs ne croient donc pas à leur propre vote. C'est vraiment bizarre comme comportement

 
J'ai entendu hier aux infos que Valls allait créer son propre parti de gauche, parti pour l'emploi ou un truc comme ça, c'est sérieux??

Pourquoi tu veux qu'on vende des Rafale à perte ?
 

Certes, mais là, c'était un vote sans grand enjeu. Les régions, c'est pas un pouvoir fondamental.
 
Par contre, avoir l'assemblée, c'est autre chose. Si tu pratiques le désistement comme dimanche dernier, c'est des dizaines/centaines de circonscriptions que tu offres à la droite. Tu lui offres le pouvoir là.

 
Pour maintenir les emplois chez Dassault qui fait parti du CAC40, ça arrive souvent ce genre de pratiques de vendre coûte que coûte pour garder des entreprises influentes, malheureusement, parce que c'est loin d'être les plus créatrices d'emplois les gros du CAC40, mais bon, les voir s'effondrer ça serait une partie de l'économie du pays qui s'effondre un peu plus.

 
En fait Dassault ne fait plus parti du CAC 40, mais souhaite y revenir ^^

 
ça s'annonce palpitant
Hollande et Sarko qui vont devoir faire la peau de Bayrou
Hollande qui va devoir faire les poches de Mélenchon et Duflos
Sarkozy qui va devoir siphonner Dupond Aignan
MLP qui s'assoit et boit un mojito oklm
 
Au fait vu que ça fait quelques pages qu'on parle des présidentielles 2017 ne ce serait pas temps d'ouvrir un topic sur le sujet ou de rouvrir celui là?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9265_1.htm