Reprise du message précédent :

Lorsque la Russie bombarde en hôpital pour enfants enfant dans Kiev, c'est un plan ?

 
C'est ton petit doigt qui te le dit ? Et sinon, tu as tenu compte du fait que les républicains ont bloqué l'aide militaire pendant 8 mois ?
Que malgré cela, les russes n'ont pas su en tirer avantage sur le front ?
Tu parles de la dégration supposée des capacités militaires ukrainiennes sans jamais évoquer celle des capacités militaires russes.
 

 
Qu'en déduis-tu ?    
 

 
Les purges dans l'appareil militaire russe et au ministère de la défense russe, ça t'inspire quoi ?    

Deux fois zéro argument, ça fait toujours zéro.

réponds au monsieur. C'est quoi le plan derrière les frappes aveugles ?  

 
C'est pas parce j'estime qu'il n'y a aucune chance de victoire pour l'Ukraine que je soutiens ce que fait la Russie tu sais. La vérité "L'Ukraine a perdu la guerre" et "Poutine est un boucher" sont tout à fait conciliables.

Oui le parti de Pasqua. Tu lui aurais sorti tes saloperies sur Pétain en face ? Il avait été assez clair quant à ce qu'il ferait à ton gourou.

 
Je pense pas que tu le soutiennes. Je pense que tu en as rien à battre mais ça t'empêche pas de défendre les positions de mlp sur le sujet.  
Un peu comme ses députés qui ne sont là que pour appuyer sur le bon bouton quelque soit leurs compétences  

 
Le parti au programme sur l’immigration qui a rien à envier au RN donc.
 
Tu repasseras plus tard pour nous sortir ta moraline.

Ah si il le soutient, il n'y a aucun doute. Cf la page précédente où il me répond alors que je ne lui parle pas.
Comme MLP et Zemmour : ces gens sont alignés idéologiquement avec Poutine et opposés à l'occident actuel (en gros un occident où les femmes, les lgbts, les noirs, les arabes et les journalistes ont les mêmes droits que tout le monde).

Opposé à l'occident mais tellement heureux d'y vivre car il y a tout le confort

J'ai rejoint l'UMP, pas le RPR.
Mais tu ne réponds pas : le gourou où toi-même auraient raconté ce genre de chose devant Pasqua ? Le virilisme d'extrême droite aurait-il un stop ?

(Et le programme du RPR de quelle année ? )

Et tu crois que l'armée russe en face s'améliore ? Quand Poutine va mendier 1 million d'obus de qualité de merde en Corée du Nord, ça renforce son armée ou ça montre qu'ils sont à la limite de la soutenabilité de leur guerre ?  
 
C'est marrant, tu passes ton temps à parler de l'armée ukrainienne qui s'effondre mais jamais de l'armée russe comme si tout allait bien coté russe. L'armée russe va tellement bien que leur dernière nouveauté c'est de vider les prisons pour femmes pour les envoyer se battre en Ukraine.

On parle bien de la Russie, alliée de l'islamisme ? La Russie qui soutient le Hamas ? La Russie qui a laissé un régime islamiste s'installer en Tchétchénie ? La Russie qui s'est alliée avec les talibans ?
 
Un des grands moments français de poilade de cette guerre a été la gueule horrifiée de Zemmour quand il s'est rendu compte qu'il y avait des Allah Akbar hurlés dans l'armée russe en Ukraine. C'est surréaliste d'être autant à coté de la plaque sur la réalité du régime de Poutine.

 
   
 
On va pouvoir te faire des attaques débiles du genre : n’oubliez pas que ce parti a été l’outil de bataille de facho Chirac    
 

Tu as rejoins le RN ou le FN ?

Je crois que chez les anti ça n’a aucune importance  

Macron avait 0 député en 2017 et il a fait all in

 
Il y a précisément la même tendance dans la gauche française: soutenir des gens qui hurlent Allah Akbar. Étrange.

Un bon anti connait bien la différence entre les 2.

 
Le plus simple serait de ne pas voter pour les deux.

Des fois que si tu rajoutes a cela le fait que ça ne fasse pas le même bruit, ni dégage la même odeur

Poutine le gauchiste. Ah ouais quand même.

Laisse Pasqua où il est, c'est parfaitement grotesque.

L'UMP est le descendant du RPR qui descend de l'UDR.   N'est ce pas dans ce même UDR que De Gaulle tenait le fameux discours de Colombey-les-deux-mosquées ?  

Programme de 1990, par exemple.

 
J'aurais intuitivement tendance à penser que non, mais j'ai lu plusieurs articles qui disent que oui :
 
https://thehill.com/policy/defense/ [...] s-general/
 
Et si je ne parle jamais de l'armée Russe, c'est qu'à priori, ils n'ont pas de graves difficultés par rapport à leur adversaire. En tout cas, rien qui ne laisse penser qu'ils sont au bord du gouffre.

Ah ben oui, ils produisent tellement d'obus qu'ils vont en mendier en Corée du Nord. Quand aux conscrits, comme je le disais, ils envoient des femmes prisonnières se battre en Ukraine pour faire de la masse. Ca doit être de la super qualité de soldat ça.  
 
Quant à la croissance russe, ah ben, ça, quand tu dépenses autant de pognon dans la guerre, ça génère de la croissance mais surtout un déficit énorme et des trous dans le reste de l'économie. Faut pas s'arrêter au premier chiffre qu'on voit.

Non il y a eu un paquet de différences depuis. On est plus en 1960 ni en 1990 (regarde le programme de Seguin sur la mixité sociale au passage) heureusement, et la droite a évolué comme il se doit.
Mais tu n'as pas répondu (ça fait deux fois) : Si le guide avait parlé de Pétain devant Pasqua, que se serait-il passé ? Et si tu l'avais fait ?

 
Ouais enfin The Hill, Washington Post, New York Times, c'est généralement fiable, si ils disent :
 

 
J'ai tendance à penser que c'est probablement la vérité.  
 
Du reste, je me méfie de la tournure donnée aux informations comme les obus Coréens, dans le sens ou il me semble pas déraisonnable de mobiliser les resources disponibles, et ça ne veut pas nécessairement dire autre chose que "on préfère avoir 1 million d'obus en trop qu'en manquer".

 
Les partis évoluent ? J'aurais pourtant juré que le RN avait été fondé par des SS (et des résistants, mais on les oublie souvent ceux là)
 

 
Il ne se serait rien passé du tout.

Le RN a été fondé par des SS et est maintenant dirigé par des handicapés mentaux.

Il t'aurait aligné et tu aurais chialé

 
Tu sous-estime beaucoup la capacité à discuter des gens de cette époque.

Les handicapés mentaux se sont débarrasés des nazis  

Pasqua avait été clair.

 
 
 
Il a magouillé avec Léandri, un de ses proche, qui fut pendant l’occupation, je cite wikipedia :
 

 
C’est sur qu’une discussion sur les responsabilités de tel ou tel politique de Vichy l’aurait fait sortir de ses gonds    
 
Vous réalisez pas à quel point on est devenu ultrasensibles à ce sujet alors que nos anciens avaient pas de soucis à en discuter.

Voilà je fais comme ça

 
Personne t’as mis un pistolet sur la tempe pour t’obliger à venir ériger Pasqua en grand défenseur de la bien-pensance  

Aller, allons-y : https://www.lepoint.fr/societe/quan [...] 021_23.php
T'en prendrai une s'il était encore vivant et tu le mérites.

 
Mais bien sûr oui, d’une part il m’aurait pas du tout impressionné, et d’autres part j’aurais pas eu de leçons à recevoir d’un bandit qui s’est pas gêné pour fricoter avec du collaborateur de la pire espèce. Les leçons de ceux qui se trouvent subitement une morale sur le lit de mort, très peu pour moi  

 
Mec t'es un père de famille d'extrême droite de province, la chose qui se rapproche le plus de toi c'est Dupont-Aignan. Reviens à la réalité, tout le monde se fout de ta gueule.

 
J'ai au moins pour moi de ne pas inventer d'histoires aussi grotesques que l'hypothétique resurrection d'un bandit de la Vème république, qui se serait soudainement trouvé une morale après avoir magouillé dans tous les milieu criminels de la France des trente glorieuses*, pour venir m'assêner une tout aussi hypothétique gifle pour mon avis sur un point spécifique de l'histoire.
 
Franchement, y a des cas sur ce forum, c'est surréaliste, sortez de chez vous et touchez l'herbe
 
 
 
 
* y compris avec d'authentiques traîtres à la patrie, ceux là sans exagération, de ceux qui ont donné des gens à la Gestapo avant d'aller s'entraîner chez les Allemands, écopant au passage de 20 ans de réclusion à la libération.

Pasqua a expliqué ce qu'il mettrait à Zemmour et il te collerait la même chose, ça te ferait du bien.

Et oui il y a des cas sur ce forum : d'authentiques fascistes et révisionnistes.