le Fifigaro Madame qui lâche son c.hampion pour faire de la retape pour marine à coup de jeunettes, dont certaines particulièrement avenantes    
La petite Albane lô   , je lui taquinerai bien sa petite moustache   ...
http://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] 417-130988
 
Les convictions sont parfois peu de choses

 
 
Reflexe communautaire

 
Si tu fais des diagnostics psy gratos, fais moi un aussi stp    

Fallait le dire que tu cherchais des esclaves

En ce ce qui concerne les transports et le monde rural, elle est pour les lignes privées de bus ?

 
Philippot est une anguille en débat, parfaitement insaisissable. Sa dialectique est parfaitement huilée. C'est un équilibre entre EDL sus sur le bout des doigts, contre-argumentation construite sur la technique du miroir magique (sa bonne connaissance historique lui permet souvent de renvoyer ses contradicteurs à leurs chères études) et une agressivité naturelle qui déstabilise la plupart du temps ses contradicteurs. Il est infiniment mieux armé dans cet exercice que sa propre cheffe.
 
J'exècre ses idées, mais je suis néanmoins en capacité de lui reconnaître un vrai talent de débateur, parmi les meilleurs actuellement du paysage politique. Il met selon moi son talent au service de mauvaises idées, mais c'est un type brillant, indéniablement. Et il n'a que 35 ballets le bougre.
 
Pour ma part, je ne l'ai jamais vu en perdition en débat.

   
Respect pour ton objectivité, c'est bien rare ici.  
 
Je le trouve en effet très bon. Et j'estime qu'il a un sacré courage de s'engager au FN, car vu son parcours et ses capacités, il aurait été un sacré atout pour LR ou EM et il aurait eu bien plus de chance d'atteindre le pouvoir.  

   
Respect pour ton objectivité, c'est bien rare ici.  
 
Je le trouve en effet très bon. Et j'estime qu'il a un sacré courage de s'engager au FN, car vu son parcours et ses capacités, il aurait été un sacré atout pour LR ou EM et il aurait eu bien plus de chance d'atteindre le pouvoir.  

 
en tant qu'enarque il sait manoeuvrer et dans un autre parti il aurait été un lambda de plus. Pas un n°2. Et créer son parti c'est pas évident (Macron est en marche Maigret a raté).

 
 
Philippot, sans blague je comprends pas le personnage, qu'est ce qu'il fait dans ce parti. C'est un cynique pur ce mec, il est éduqué, apparemment "chevenementiste" à la base ?
je me dis qu'il est trop intelligent pour croire aux professions de foi FN et que son truc c'est juste "la fin justifie les moyens" = se faire élire, pour n'importe quoi et par n'importe qui

 
C'est un type médiocre, qui n'aurait jamais percé dans un parti normal, et en aurait été réduit au rang d'une Morano.
Je ne l'ai personnellement jamais vu apporter une plus-value politique ou même seulement intellectuelle dans un débat.
Fallait le voir contre un des sous-fifres de macron, il s'est pris une volée.

 
Apparement, sa valeur ajouté, c'est pas à l'antenne, c'est plutôt dans l'ombre, notamment le duo qu'il forme avec son frangin, ex directeur du département opinion à l'IFOP, un pro des sondages.
Les deux ont bossé très dur pour rendre le FN comme un choix acceptable dans le débat public. En analysant les tendances sur tous les sujets de sociétés et en faisant systématiquement converger les convictions volatiles de Marine vers les préoccupations des français...

 
Il a grandement participé à la "professionnalisation" du parti, et a accompagné son glissement vers des thèmes économiques plutôt à gauche.
Je pense qu'il a pas mal aidé Marine aussi à bosser certains dossiers. Elle a aujourd'hui une "allure" présidentiable qu'elle n'avait pas il y a cinq ans.
On ne peut pas décemment dire que le type est un médiocre. Il a tout l'air d'un gros bosseur, et lors des dernières élections intermédiaires, le FN est parvenu à se hisser au rang de "premier parti de France" de manière à peu près incontestée désormais. La présence même de Marine au second tour ne fait pas débat.
 
Pas certain qu'il reste au FN par contre, déjà parce qu'il n'y est pas forcément très populaire auprès des militants, et ensuite parce qu'il aura une excellente carte à jouer si un rassemblement souverainiste voyait le jour, ce qui n'est pas à exclure compte-tenu de la recomposition du paysage politique qui tarde à accoucher. Il n'est pas trop connoté "facho" et reste républicano-compatible.

 
Cite-moi une idée politique (politique la vraie, pas un rejet de untel ou untel) défendue par Phillipot.

 
Oui enfin à ce jeu là on peut prendre pas mal d'autres personnalités politiques hein.
Il est sur une ligne gaullo-souverainiste qui avait tout à fait sa place chez Chevènement, homme présidentiable qui n'a pas trouvé d'espace politique suffisant à gauche. Certains de ces thèmes sont d'ailleurs assez proche de Mélenchon, vu par la bourgeoisie intellectuelle (le monde, Attali) comme un souverainiste de gauche.
 
Pour répondre plus précisément à ta question, Philippot est sur une ligne simple: la nation est le meilleur garant de l'ordre social et économique, tous les leviers d'action doivent lui être remis, d'où une ligne anti-UE très assumée. Ensuite il joue à fond la carte pro classes populaires parce que c'est là que le FN surperforme.

 
en tant qu'enarque il sait manoeuvrer et dans un autre parti il aurait été un lambda de plus. Pas un n°2. Et créer son parti c'est pas évident (Macron est en marche Maigret a raté).

C'est pas faux ... Mais c'est quitte ou double, si le FN s'écrase ou si le FN le vire, il sera tricard partout ou presque. À part avec NDA, il n'a aucune chance de reconversion.

Elle est plus communiste que ce qu'elle montre.
 
Pour le coup, oui, elle aurait parlé des départementales et autres, le lien aurait été plus évident.

 
il n'a pas démissionné de la fonction publique. Il retournera dans son corps d'origine et basta.  
 
oui, non cumul, quitter l'administration c'est bon pour les autres.

 
il n'a pas démissionné de la fonction publique. Il retournera dans son corps d'origine et basta.  
 
oui, non cumul, quitter l'administration c'est bon pour les autres.

Il continue d'être payé par la fonction publique?

 
Non il est en dispo. Pas de soucis, comme Megret, hop, retour au taff sans soucis. Facile. Le FN en parle peu mais les rares sont ses cadres (sauf Racheline, lui c'est le Bruno Juliard du FN, bac pro, élu et hop je donne des leçons sur les boites, la vie et autre).

 
Le niveau de l'argumentation       indécent    
 
Genre je suis un beautiful people qui a tout compris à la vie, j'ai la + belle voiture, la + belle maison dans un quartier sécurisé et fuck you !!!
 
La nouvelle génération de Bobos ne cherche même plus à justifier leur discours pro-migrants par des considérations morales (qui vont pourtant si bien avec leur look hipster) ! édifiant !

 
C'est sympa la décomplexion mais quand même
 
Au fait, tu sais qu'ils sont français aussi ?  

Mais se revendiquent-ils Français ? Si non alors je ne les juges pas Français et on a échoué a les assimiler ...

Mais se revendiquent-ils Français ? Si non alors je ne les juges pas Français et on a échoué a les assimiler ...

ha parce qu'ils faut se "revendiquer français" ? Les descendants de polonais, d'italien, de polonais, de juifs ukrainiens ne manifestent pas pour dire "je suis français". Et pourtant le FN les dragues pas mal. C'est une question de couleur de peau ou de religion ?

 
En quoi un Français de naissance par exemple devrait s'assimiler?

 
ha parce qu'ils faut se "revendiquer français" ? Les descendants de polonais, d'italien, de polonais, de juifs ukrainiens ne manifestent pas pour dire "je suis français". Et pourtant le FN les dragues pas mal. C'est une question de couleur de peau ou de religion ?
 

Tu rigoles ou quoi, toutes ces nationalités que tu cites ont été et sont fières d'être Français.
Je ne généralise mais j'en connais des Français qui disent sans soucis "Français sale race, viva l'Algérie ...", tu penses qu'ils méritent d'être Français ceux là ?  
Je ne nie pas que ces gens là ne sont pas nés haineux envers nous, on a failli quelque part dans leur intégration ou assimilation, mais ça reste un problème.