Reprise du message précédent :

Ici ça permet de taunter un peu l'ED, classique mais insignifiant au national. Les RS ce n'est pas ma came. Le parquet saisi ok, il me semble que la dame est fonctionnaire en plus, dommage pour elle.
Mais au fond, on s'en fout, sincèrement, nous savons bien tous les 2 que ça ne fera pas basculer l'élection. 20 comme ça, peut-être bien, mais on n'y est pas.

 
ici:  
 

 
avec le RN ? il faut demander à leurs électeurs. Je pense qu'a minima ils espèrent une réduction drastique des flux migratoires, des situations ubuesques des OQTFs et d'autres clandos qui sont des bombes à retardement, un ralentissement de l'islamisation etc. Bref, des actions en phase avec leur programme.
J'ai comme un doute sur le fait que le RN ait la constance et l'ambition pour faire aboutir tout ça, mais bon, on fait avec ce qu'il reste, maintenant que R! est torpillé de l'intérieur.  
 
Perso c'est comme avec un jeu vidéo, j'ai vu défiler tellement de promesses non tenues que j'en attends pas grand chose, au mieux je serai agréablement surpris, au pire confirmé dans mon pessimisme

Pouvoir d'achat et immigration au quasi coude-à-coude : https://www.publicsenat.fr/actualit [...] s-francais
 
Que l’immigration arrive si haut est tout à fait normal, quand c'est une des causes des problèmes dans les 5 domaines principaux que sont l'éducation, l'hébergement, la santé, la sécurité et le travail.

 
on mérite surtout un service public qui ne se roule pas dans ce genre de fange.

Aaaahh, le retour du service public indigne. Ça faisait à peine 24h.
C'est juste une reportage à la con hein.

Tu n'arrives pas à comprendre que beaucoup de Français ne veulent pas d'immigrés comme voisins ?  

 
On a vu des appels à la sédition en cas de victoire RN relayés sur le service public cette semaine aussi, mais bon, c'est juste des appels à la sédition, rien de grave  

Bah, peut-être, mais source déjà .

C'est effectivement "juste" un reportage à la con, qui tombe au bon moment, sur le service public, réalisé par un mec qui se dit anti-RN.
Ca fait beaucoup de coïncidences, mais que ce soit le fruit du hasard reste possible, oui

"Juste" un reportage à la con dont les médias ont beaucoup parlé, comme par hasard

Le complotiste de l'ED est sans limites   .
Je suis surpris venant de Scrypt, toi beaucoup moins.

 
non, pour toutes les raisons que j'ai citées plus haut.
 
Et accessoirement, ces gens ont déjà été doxés, et leur adresse circule dans tout le camp du bien pour aller leur mettre la misère a priori.
 
Encore du "journalisme" manipulateur, bas du front, qui n'assumera jamais les conséquences de ses actes.

Tu peux y voir du complotisme, effectivement.
Puis tu peux aussi ouvrir les yeux, sinon.
 
C'est pas comme si ce genre de truc arrivait littéralement à chaque élection, hein

J'ai surtout vu un couple du type "je ne contracte pas", sûr de lui, surtout complètement débile qui n'aurait jamais dû accepter d'être filmé. Des journalistes en ont profité, soit, je ne suis pas fan, mais ils ont fait leur boulot.
Au final, tu pourrais juste dire qu'il y a un couple de racistes qui a fait chier une noire, et basta. Mais non, faut soutenir. Y a une cagnotte ?
A part ici plus personne n'en parle.

Ça fait 24h que j'écoute en boucle le nouvel hymne du RN  
 
                             
     
             

Le post de blinkfan70 répond à celui d'Antonello:

Putain je connais des électeurs RN mais en général le discours est un peu structuré là on est vraiment sur du "les noirs m'ont fait chier quand j'étais en HLM casse toi bonobo"  
On parle beaucoup des risques du programme, mais moi je vois plutôt le danger dans la désinhibition totale que l'élection peut provoquer. Là encore on est sur un vieux et une grosse, mais des personnes plus jeunes et un peu deter pourraient ne pas se contenter d'insultes

blinkfan70:
C’est déjà un bienfait de l’élection annoncée du RN. Même si Fabius et le conseil d’état vont faire que rien ne change contre l’avis de 70% des français, on va sortir de cette atmosphère générale de bienpensance gauchiste et on affirme par ce vote qu’on est ici chez nous

donc:
1°) blinkfan70  vante la deshinibition provoquée par la montee du RN et espère que certains ne vont pas se contenter d'insultes,
2°) « on est ici chez nous » reprise d'un slogan raciste identitaire qui prétend dénier à certaines personnes qui se trouvent en France le droit d'y demeurer de façon légitime, selon des critères qui ne sont pas ceux de la loi,
3°) posteur déjà sanctionné plusieurs fois pour les mêmes faits.

 
Bonus Médiapart :

On a perdu donc on fait grève et on désobéit , logique du faux démocrate  

Une militante de la CGT invitée qui déroule sa parole... Je m'attendais à des journalistes qui sortent ou soutiennent le discours, comprends ma déception.

Parce que tout le monde contracte en France depuis que Macron est au pouvoir ? Tu roules à 80 tout le temps?

 
L'extrême-gauche décomplexée, ouin ouin, etc etc.
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] ne-5923125
 
 

Donc ceux qui vont potentiellement perdre ont le droit d'agresser les gens, sauf si c'est le RN ?

 
On peut en tout cas l'espérer  

Déjà, c'est la secrétaire générale, pas une simple militante. Tu crois vraiment qu'une personnalité RN pourrait "dérouler sa parole" comme tu dis, sans être emmerdé par les journalistes donc, sur une radio de Radio France ?

 
J'exerce mon esprit critique, qui me permet d'aller un peu plus loin que "des RNistes racistes ont agressé verbalement leur voisine noire". Ça s'appelle aussi se méfier d'un narratif. Regarder quels sont les faits à disposition, leur temporalité, comment c'est monté, comment c'est retranscrit par les pigistes (qui ont par exemple mélangé grossièrement des accusations et des faits)
 
Mais bon, je vois que tu n'es pas encore prêt puisque tout ce qui est à droite de ta naïveté est du "complotisme".

Ça va critiquer, et on va pas mal se marrer si ça se fait face à la nullité des élus.

Il y a un fait, difficile de le nier. Il ne te plaît pas en rapport avec tes convictions, je l'entends, mais les faits sont là.
C'est assez marrant comme tu te méprends sur moi et ma compréhension du monde actuel, mais malgré le respect que je te porte, je ne t'en demande pas trop.

Jamais vous condamnez, que ce soit sur la liste des candidats qui sont clairement douteux / racistes et antisémites, quand fe sont des agressions de militants. Vous regardez à côté, vous faites du whattaboutisme.

 
On fait du whataboutism, et vous faites de l’indignation sélective, chacun ses faiblesses.

Yep.

 
Désolé de te décevoir mais il n’y a que des partis républicains en lice.

Qui se font passer pour  .

 
N’importe quoi, c’est peut-être pas raccord avec ta vision de ce que doit-être la république, mais tu trouverais probablement que l’idée que De Gaulle se faisait de la république n’est pas républicaine.

Une partie de leur proposition de base (qu’ils ont retiré ensuite ) est hors champ de la constitution, en dehors des valeurs fondamentales de la Republique.
Cela dénote bien l’esprit du groupe RN.

 
Vouloir modifier la constitution n’est pas antirépublicain, à moins de vouloir changer la forme de gouvernement pour autre chose qu’une république.

 
Tu traines depuis trop longtemps sur la catégorie politique pour feindre ne pas savoir ce qu’est une république.

El Dood    
Au moins ddelabraguette est honnête sur le parti, et ses aspirations.

 
 L’idée que vous vous faites de la république est déjà bien éloignée de l’idée que s’en faisaient les gens qui ont rédigé la constitution, vous avez pas le monopole du  républicanisme.

Non respect des principes fondateurs comme l’égalité de tous les citoyens devant la loi, la laïcité et la liberté de culte…je sais pas quels sont tes cadres républicains.
Tu vas nous parler de Platon ?

Est-ce que Bardella envisage tibo inshape au Ministère des sports ?

 
Je savais pas que la ségrégation raciale était au programme du RN  
 
Tu en as été informé lorsque tu as pris ta dernière bouffée de vapeur de crack ?

Quels citoyens français n'ont pas les mêmes droits que d'autres citoyens français ?
Quel culte serait interdit dans un cadre privé ?