on a pas spécialement besoin ajd de se presser non plus hein
 
on a deja une des electricités les plus décarbonnés du monde
 
j'ai tjs du mal a disucter d'ecologie avec ceux qui ont tout fait pou rqu'on soit dans la merde ajd
 
si les ecolos, et la gauche porté par les écolos, avaient pas fait de la merde autour du nucléaire, y'aurai 0 debat ajd

10 ans de quelques centrales thermiques d'appoint aux centrales nucléaires actuelles (elles sont toujours là nos centrales !) polluera moins que 50 ans de centrale thermique en back up de vos éoliennes inefficaces. car c'est ainsi que ce termine vos délires éoliens.

10 ans de quelques centrales thermiques d'appoint aux centrales nucléaires actuelles (elles sont toujours là nos centrales !) polluera moins que 50 ans de centrale thermique en back up de vos éoliennes inefficaces. car c'est ainsi que ce termine vos délires éoliens.

 
Lol.
 
Explique nous alors pourquoi la production nucléaire est  passée de 360,7 TWh en 2021 à 279 TWh en 2022, au moment oú le prix du gaz explose. Il a été au rendez-vous notre nucléaire le plus fort du monde?  
 
On est à la pointe, on est les meilleurs du monde. Blablabla. Ayez l'honnêteté d'admettre que le nucléaire aussi a ses limites plutôt que se taper ce branlage chauviniste à la con.

Il résume notre 1940 électrique en moins d’une minute :
https://x.com/GillesWell/status/1805326844591247824

 
Le RN en matière d’écologie à fait preuve jusqu’à maintenant surtout de son obstruction aux mesures pour nous mener vers une transition; sans surprise comme la plupart des populistes de la planète (Bolsonaro, Trump ....)

 
Cette mauvaise foi  

 
La machine à remonter le temps, on l'a pas.
 
Et si vous voulez que vos Bardella et cie ne subisse pas les même critiques de dogmatisme qu'ils ont pratiqué l'année dernière, ils ont tout intérêt à affronter des réalités qui leur plaise pas. L'esprit critique, vous en avez à l'ED ou pas?

Vous faites des conneries, et ensuite vous pleurez car vos conneries sont difficiles à rattraper.  
 
Il est temps d'assumer ses erreurs et de se taire. Et de laisser en paix les gens sérieux qui rattrapent vos erreurs.

Faut les payer tes GWh thermiques je bosse dans l'électricité et même si chez moi le contexte est différent, personne ne déploiera du capital dans le nucléaire parce qu'il y a plus de pognon a se faire ailleurs, et que c'est trop risqué vu les budgets et délais qu'on voit.
 
C'est pas dogmatique anti nucléaire, c'est juste de la rentabilité.

 
завтра мы побреемся бесплатно

C'est pour cette raison que c'est très bien que ce soit l'Etat qui gère la problématique énergétique du pays. Le nucléaire est rentable sur le long terme. Mais trop long terme pour les investisseurs privés.

Je suppose que c'est du russe ? Les gars du topic ukraine, vous faites vraiment une fixette sur Poutine. Il faut arrêter de le voir partout.

Vous faites des conneries, et ensuite vous pleurez car vos conneries sont difficiles à rattraper.  

 
La machine à remonter le temps, on l'a pas.
 
Et si vous voulez que vos Bardella et cie ne subisse pas les même critiques de dogmatisme qu'ils ont pratiqué l'année dernière, ils ont tout intérêt à affronter des réalités qui leur plaise pas. L'esprit critique, vous en avez à l'ED ou pas?

 
Gérer la fin des énergies fossiles

Faut les payer tes GWh thermiques je bosse dans l'électricité et même si chez moi le contexte est différent, personne ne déploiera du capital dans le nucléaire parce qu'il y a plus de pognon a se faire ailleurs, et que c'est trop risqué vu les budgets et délais qu'on voit.
 
C'est pas dogmatique anti nucléaire, c'est juste de la rentabilité.

 
 
Achètes toi des lunettes et une molette et essaie de suivre le fil plutôt que d’être dans l'invective de toutes façon le RN est nul dans ces domaines RC, environnement ... etc surtout on ne fait rien ça va bien se passer ne fâchons personne

Avec la complicité des écolos français qui ont toujours soutenus l'Allemagne dans sa volonté de détruire EDF.

Achètes toi des lunettes et une molette et essaie de suivre le fil plutôt que d’être dans l'invective de toutes façon le RN est nul dans ces domaines RC, environnement ... etc surtout on ne fait rien ça va bien se passer ne fâchons personne

nous on accepte de se faire enrichir que l'uranium  

 
On est d’accord que les projets éoliens, sans un sponsoring massif de l’Etat, ça s’effondre immédiatement ?

 
C'est la même chose pour le nucléaire, non?

 
Pourquoi parles tu d'éoliennes inefficacent alors que c'est un outil productif d'appoint pour la mixité énergétique.  
 

 
C'est la même chose pour le nucléaire, non?

 
Pourquoi parles tu d'éoliennes inefficacent alors que c'est un outil productif d'appoint pour la mixité énergétique.  
 

 
Traduction : "on rase gratis demain"

 
Les éoliennes ça défigure le paysage, ça tue les oiseaux, ça artificialise le sol avec des tonnes de bétons, la nuit ça produit une pollution lumineuse et enfin les gens autour subissent des nuissances sonores. ça me semble quand même vachement moins bien que les panneaux solaires, les usines marée motrices et cie.

Ils en font encore?

La fin de l'utilisation des énergies fossiles ?  
On peut ne pas être d'accord avec ça ?  
J'avais donc raison quand je disais que tu crains l'arrivée au pouvoir du RN car ils ne sont pas d'accord avec les solutions que tu imagines bonnes pour le climat... En les traitant de tueurs...  
Donc c'est toi qui fait le plus peur en n'acceptant pas qu'on ne soit pas d'accord avec toi.

 
c'est à toi de nous le dire il parait que tu as suivi un cursus dans le domaine du nucléaire, à moins que comme pour tout ce que tu racontes ça ne soit encore faux.

 
Ton premier message sur le sujet : Pleins de choses notamment leur "climatoj'menfoutisme"  entre autres.
 
Cette mauvaise foi de compétition  
Ils sont tous comme toi chez lfi ?

Pleins de choses notamment leur "climatoj'menfoutisme"  entre autres.

 
les panneaux solaires c'est bien horrible a produire ecologiquement aussi...
 
je me demande si c'est une solution vraiment viable
 
je suis plutôt un adepte des usines de production solaire a base de miroir dans les pays tres chaud/ensoleillés
a mon sens le solaire en france, c'est eventuellement bien en appoint local mais pas en systeme de production massif
 
mais j'ai moins creusé le sujet

 
Le climat c'est à l'échelle du monde.
La France est une contributrice mineure dans la pollution au CO².
 
Lui rajouter des contraintes (alors qu'on a déjà une bonne partie de notre énergie décarbonée, contrairement à certains de nos "alliés" ) n'aura que pour seul résultat une diminution supplémentaire de sa compétitivité avec une augmentation des coûts du travail, tout en ayant aucune incidence sur les pays comme les USA ou la Chine.

"C'est un monde en surchauffe que nous promet le RN" : près de 3 000 scientifiques appellent à se mobiliser contre l'extrême droite
 
https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 27003.html
 

 
Ça va en faire du monde à remettre au pas de la réalité alternative du RN.

 
Le jour oú la Chine roulera en voiture électrique et aura une empreinte carbone par personne inférieure à la nôtre, la gueule de la compétivité de notre économie RNiste avec nos mazoutières que personne nous voudra, même en Afrique.  

Le jour oú la Chine roulera en voiture électrique et aura une empreinte carbone par personne inférieure à la nôtre, la gueule de la compétivité de notre économie RNiste avec nos mazoutières que personne nous voudra, même en Afrique.  

3000 scientifiques qui ne comprennent pas que si demain tous les Français roulaient en Hummer ou que si au contraire ils roulaient tous à vélo, au final ça ne changerait pas grand chose. rien
Par contre faire disparaitre notre agriculture et notre industrie ça ne semble pas les inquiéter.
 

3000 scientifiques qui ne comprennent pas que si demain tous les Français roulaient en Hummer ou que si au contraire ils roulaient tous à vélo, au final ça ne changerait pas grand chose.
 
 

mais tu t'es vraiment renseigné sur le probleme ou tu parles parceque ca te plait ?

le probleme de l'eolien, ou du solaire c'est pareil, c'est qu'il lui faut une electricité pilotable a coté pour compenser ses fluctuations de production et les reponses a la demande.

l'eolien ne peut pas etre couvert pour ca par du nucleaire, parceque le nucleaire est pilotable mais pas instantanné, et parcequ'une centrale nucléiare, pour bien fonctionner doit fonctionner a plein regime. faire tourner une centrale a 20% parceque a ce moment la y'a du vent, c'est pas top.

le nucléaire doit etre ton socle energetique, la partie fluctuante peut alors etre couverte par le reste

donc du coup il faut une energie pilotable a coté
on a quoi ? Gaz ou hydroélectricité

le gaz ca polue, et on est dependant de pays producteur pas tjs cool, et les prix font le yoyo
hydroelectricité on est au max de la production possible en france.

donc du coup ce qu'il faudrait faire c'est augmenter suffisamment la production en nucleaire, pour ensuite etre capable de gerer les pics de demandes et l'absecne de vent avec l'eolien et les barages.

dans tous les cas, si on augmente pas fortement notre production nucleaire, on s'en sortira pas avec de l'eolien, ajd c'est du domaine du reve

Les éoliennes ça défigure le paysage, ça tue les oiseaux, ça artificialise le sol avec des tonnes de bétons, la nuit ça produit une pollution lumineuse et enfin les gens autour subissent des nuissances sonores. ça me semble quand même vachement moins bien que les panneaux solaires, les usines marée motrices et cie.