Reprise du message précédent :

transition écologique, énergétique, renforcer les services publics, social démocratie légèrement à gauche en économie, pour faire court.
contrer poutine, aider l'ukraine, défense européennes et pro europe en l'améliorant coté politique extérieure.
 
le RN promet de meilleurs services publics et des baisses d'impôts, vous êtes au courant que les dits services publics sont financés par les impôts ?
harry potter, sort de ce corps !

 
Ce n'est pas l'enjeu des élections de dimanche mais si cela peut te rassurer c'est le cas de tous les partis, y compris nos écologistes en plastique.
 
 
 

 
Ça fait 40 que ton programme est appliqué.
T'as vraiment envie de continuer dans cette voie ?

Qu'est-ce que tu raconte encore ?
C'est toi qui, pour relativiser le tabassage de juif par des groupuscule d'EG, tu sors une histoire sans rapport.

 
Heu … pour plus de clareté je me suis permis de barrer ce qui est hors de propos quand on parle réchauffement climatique.
Donc il faut « transiter écologiquement et energetiquement » ! Ok, en fait j’ai l’impression que t’es autant intéressé par le réchauffement climatique qu’un électeur RN lambda, mais qu’au moins t’as eu l’occasion de citer « ÉQUINOXE » et de nous dire qu’on est des personnes dans le déni.
Pas mal

 
Alors oui certes il faut encore faire des efforts mais avec je crois qu'avec un peu moins d'1% d'émissions de Co2 pour le pays classé 7ème puissance mondiale on s'en sort encore pas trop mal, réglons nos dettes colossales avant de vouloir donner des leçons d'écologie au monde entier, non ?

 
Comment crois-tu mieux payer ta dettes si tu produis moins de richesses parcequ'il y a trop de sécheresses pour exploiter ta terre?

 
Alors rolling coal, on n'a jamais essayé, ça ne peut qu'être bien.  

what ??
 
 

C'est plutôt l'hypocrisie d'un mouvement qui n'a aucun scrupule pour pratiquer ce genre de violence, mais OK. Tu as trés bien compris, mais ça va t'empêcher de lancer enième minable tentative d'en changer le propos, n'est-ce pas? Le jour oú il y ayra un échange de bonne foi avec vous...

 
[Mode catastrophiste climatique ON]
   
- La dette c’est des + et des - dans des ordinateurs.
- L’écologie, le réchauffement climatique, c’est la survis même de l’espèce ! On parle de sauver l’humanité là.
 
Et tu ose comparer ça, vous êtes vraiment dans le déni le plus total .
[Mode catastrophiste climatique OFF]
 
Je   hein !

Je n'ai rien compris.

 
Le secteur de l'énergie, c'est 2,8% de PIB. A quoi va ressembler à ton avis le PIB du pays sans l'électricité de ces 2,8% qui fait tourner le reste de l'économie ?

C'est quoi le rapport entre la sécheresse, l'exploitation de la terre et le secteur de l'énergie ?

Ouais c'est quoi, là je suis perdu.
 
Serait il ingénieur agronome ?  

 
Je pense que tu prends le problème à l'envers, c'est l'énergie propre qu'il faut maitriser, sans les magnifiques efforts de nos brillants écologistes et de notre indéfectible allié allemand nous serions encore plus en pointe dans le nucléaire.
 
La fission encore problématique doit nous mener à la fusion, c'est le chemin, enfin si on arrête de se faire tirer dans les pattes, et la fusion permettra le contrôle des émissions de Co2, une énergie propre et quasi illimitée, le saint Graal si on ne veut pas que tout le monde retourne à l'âge des cavernes.
 
Je signale juste comme ça, avant qu'on me tombe dessus, que le projet de fusion nucléaire est le plus gros projet scientifique de l'histoire de l'humanité à ce jour. Je ne dois pas être le seul à y croire je pense.
 
https://www.nicematin.com/technolog [...] one-546684

 
Tu te trompes sur mon compte, cf ma réponse à Broddok27.
 
Je suis conscient des enjeux mais je préfère croire en des solutions réalistes et déjà en oeuvre qu'en des incantations divinatoires.    
 

tu n'avais pas restreint ta question à l'écologie, mais demandait quelle politique au sens large, donc réponse large sans rentrer dans les détails.
ne me fais pas de procès d'intention, tu n'es pas dans ma tête, si je vote équinoxe c'est que je considère que le réchauffement climatique est le boss ultime du game, et la transition la priorité.
oui le RN est dans le déni de la gravité du réchauffement et ses conséquences, je persiste.
les mégas feux dans les landes, innondations dans le nord, ça te suffit pas ? les rapports du giec, c'est pas crédible à tes yeux ?

 
J'espère que tu trolles comme un goret sinon c'est vraiment grave pour toi.

Pas mal BFM, même CNEWS n'aurait pas osé !
 

Marine Le Pen (@MLP_officiel) : « On mettrait un kangourou ... »   Ce genre de commentaire odieux, méprisant, à connotation raciste, fondé sur les calomnies d’adversaires politiques, déshonore @JeudyBruno et le journal « La Tribune Dimanche » dont il est le directeur délégué.

Les pins brulent dans le Sud et il pleut dans le Nord, quand ce sera le contraire on s’inquiétera.  

 
Oui, bon ça me semblait évident que ma question parlais du thème du réchauffement climatique … c’est bien avec ça que tu as débarqué ici ?!
 
Sinon ok : la chose pour toi qui gouverne tout le reste, la pierre angulaire du raisonnement qui conditionne le reste : le réchauffement climatique    
Pour moi : non, pas du tout
 
Je respecte ton analyse, mais ne la partage pas du tout.
 
Alors comme tu me cite toutes les catastrophes qui vont s’abattre sur nous (façon plaies d’Egypte), le GIEC, etc …  
Concrètement, quelles sont les 2 ou 3 mesures que tu voudrais voir appliquer immédiatement par les politiques FR pour sauver le climat ? (C’est par curiosité que je demande !)

J'espère sincèrement que c'est la première hypothèse...

 
Non non je me trompais pas, j’ai compris ton point de vue que je partage d’ailleurs.
Je faisais juste de l’humour à deux balles  

 
L'empire eurasiatique de Gibraltar à Vladivostok sera beaucoup plus écolo que la mondialisation américaine.
 
La libre circulation des hommes, des marchandises et des capitaux, qui fait tant de mal à la planète, sera abolie et on aura des moyens de locomotion verts à l'image des cosaques qui feront boire leurs chevaux dans la Seine redevenue potable

Ben si, quand même.
 
Le mec est en roue libre total, il passe son temps à traiter les électeurs de racistes, de xénophobes et de complotistes, il te sort des "sources" illisibles de trucs qui se sont passés il y a 30 ans, il répond à aucune question et son discours est globalement incompréhensible.
Et c'est pareil sur tous les sujets politiques où il passe, tu peux vérifier : 0 arguments, que des insultes, toujours envers les mêmes.
Du coup on se doute très bien dans quelle partie du spectre politique il se situe, mentalité de merde et manque de réflexion, c'est signé
 
Y'a un moment, faut faire comme pour un cheval de course blessé, c'est à dire abréger ses souffrances  
 
(ma demande de modération d'hier n'a d'ailleurs pas encore été prise en compte)

MP

 
C'est quoi la connotation raciste du kangourou ? j'ai pas la réf.

Un animal qui saute et qui porte son bébé dans une poche, t'appelles ça comment ?

C'est badass un Kangourou, c'est plutôt un compliment

 
Un ... kangourou ?

Pas mieux !
- « Mais c’est au nom de l’anti-raciiiiiismeuuuuuu »
-ah bien sûr ça justifie tout, continuez Justiciers du Camp du Bien !  
 

ce sera compliqué de se comprendre, vu qu'on vit dans des réalités différentes.
pour moi le réchauffement à des conséquences graves, dont nous ne sommes qu'aux prémisses, pour toi les conséquences sont négligeables.
forcément, on en tire pas les mêmes conclusions.
comme nous ne sommes climatologues ni l'un ni l'autre, il me parait sage de s'en remettre au rapport du giec qui va dans mon sens, mais bon.
 
les mesures ?
- remettre des transports en commun dans le plus d'endroits possibles, train, bus, puis taxer l'essence plus fort une fois que les gens ont une alternative.
- électrification des usages, voiture électrique, pompe à chaleur par exemple, en aidant l'achat de façon ciblée (condition de ressources)
- faire du renouvelable et du nucléaire, sinon c'est pas possible d'électrifier les usages, sans parler de ré industrialiser le pays, qui serait une bonne chose pour l'indépendance et les emplois.
- et bien sur, sobriété, il n'y aura pas de voiture électrique pour tout le monde par exemple
 
https://parti-equinoxe.fr/europeennes-2024-programme/

N’oublie pas anti-capitaliste quand même, car c’est connu, quand le système bancaire sera abolie tous les précaires vivront mieux.  
Pro-LGBT aussi* (* ne s’applique pas à la religion de paix et d’amour qui les invite à être homophobes, antisémites, misogyne…)  
Féministe bien sûr* (sauf pour accéder aux boulots de merde, dur, mal-payés, dangereux, faut pas déconner quand même)
Décroissant aussi, ça va être comique quand on va interdire à Kévin d’acheter ses merdes chinoises sur Amazon, il va se rebeller Kévin, il aime bien les soldes et surconsommer.
Écolo évidement, enfin sans nucléaire, on va pas utiliser une énergie bas carbone utilisable toute l’année alors qu’on peut payer cher pour des éoliennes et panneaux solaires qui fonctionneront pas les nuits glaciales d’hiver.  
 
On se demande bien pourquoi la Gauche Nupes foire toutes les grandes élections, ils sont cons ces français !  
     
 
 

c'est intelligent comme réponse, mais tu es sans doute bien mieux informé que tous les scientifiques qui disent que le problème est réel.
Pour mémoire, le rapport du giec, c'est le résumé de 5 ans de littérature scientifique, fait par des gens qui savent lire les études.
Soit le plus haut niveau de preuve existant, à part les textes sacrés, mais là on sort de la science pour rentrer dans la croyance

Pinaise on pourrait même faire des paris sportifs, des combats en mode MMA, armes du Moyen-âge…
Le Puy-du-Fou X Karl Marx  

 
Même si la France produisait 0 de gazs à effet de serre, ça changerait rien à la donne. Tu crois vraiment que la France ou l'europe va changer qqcse? Ca doit peser 5% (l'europe hein! ) à tout casser du rejet global de gazs à effet de serre.  

Je crois qu'il faut plus s'emmerder à lui répondre, il sait pas ce qu'il poste lui même

Tu retire ces 2-3% de PIB de l'économie, tu ne peux plus produire une partie considérable du PIB restant.

Ah parceque c'est pas vrai?