Ses propos la déresponsabilisent, elle et sa progéniture, j'en conclus que c'est une personne irresponsable.

Et ce n'est pas que les propos juste après la mort, c'est les propos 1 an après

 
C'est vrai qu'un an après avoir perdu son chien, on doit avoir tourné la page. On en prend un autre et terminé.  
 
Lol  

tu peux réfléchir avant de poster ?

 
Moi oui, mais toi non visiblement.

j'oubliais que tu étais un ancien délinquant, ça donne un contexte pour comprendre ta défense de l'irresponsabilité.

 
Bof, attaque perso, RAB. Tu ne fais que prouver que tu n'as rien à argumenter.

c'est totalement raccord pourtant.

Quand on a été soi-même un délinquant qui fait de la merde sur la route, on a tendance à être plus coulant quand un an après la mort de son fils, elle dit "qui n'a jamais conduit sans permis ?", plutôt que se demander si, peut-être, il avait pas fait un peu aussi de la merde et mis en danger des gens.

Et si tu veux pas être attaqué là-dessus, commence par ne pas déballer ta vie sur un forum public, rule 101.

Ça donne un contexte quand même, qui peut expliquer certaines choses.

 
Que je connais suffisamment la vie pour savoir que le monde c'est pas "gentils vs méchants", oui. On est tous le salaud et le gentil de quelqu'un. Enfin faut avoir les capacités intellectuelles minimales requises pour pouvoir le comprendre, sinon on reste au pays de Charles Bronson ou Bruce Willis. Ça fait des bons blockbusters, mais c'est pas la vie quoi.

 
Que je connais suffisamment la vie pour savoir que le monde c'est pas "gentils vs méchants", oui. On est tous le salaud et le gentil de quelqu'un. Enfin faut avoir les capacités intellectuelles minimales requises pour pouvoir le comprendre, sinon on reste au pays de Charles Bronson ou Bruce Willis. Ça fait des bons blockbusters, mais c'est pas la vie quoi.

Ah oui, et pas les autres, pas assez "bad boys" ?

 
Rien à voir. J'ai croisé des délinquants sympathiques et des vrais enculés, et t'as croisé des flics sympathiques et des vrais enculés. Tu le sais, je le sais, après tu peux tenter de défendre les positions de certains qui ont une vision manichéenne de la vie, c'est ton droit.
 
 

 
connaître la vie = passer du côté de la délinquance, drôle de concept.

 
Répondez à la question monsieur hyenal
 
Parce qu'à la base on parlait de différents moyens d'actions autre que tuer le conducteur et il y en avait un autre qui est validé par un lien que tu as toi même cité.

 
Ca a été confirmé depuis, mais tu sais mieux que les juges du coup si l'usage de l'arme était justifié  
 
Le policier a fait un tir réflexe ça semble évident, il n'a absolument pas pris en compte les autres options, tirer dans les pneus ou le radiateur ne leurs serait pas venu à l'esprit, on me dit dans l'oreillette que la formation des policiers a été démontré comme largement insuffisante par de multiples enquêtes.
 
Si tu veux on peut aussi parler du noir dont j'ai pas retenu le nom qui s'est fait tabasser gratuitement par des flics, encore une fois sans la vidéo, c'était 'yarien'
 
Mais t'as raison il faut ouvrir plus de possibilités d'utiliser leurs armes, lethales ou non aux flics, y'a pas eu assez d'estropier dans les manifs, condamné par la ligue dès droits de l'homme, et c'est pas comme si l'indépendance de l'igpn était largement remise en question.

Oui alors comparer délinquants et FDO, comment dire...

J'ai croisé une majorité de "flics" sympathiques et quasi voir pas d'enculés. Je suis pas sûr que les proportions soient les même chez les délinquants.

T'as un parti pris gros comme une maison

cette confusion entre la sympathie et la responsabilité

on s'en ballec que la mère de Nahel dise bonjour aux poubelles, par contre ce serait bien qu'elle dise pas aux gosses de banlieue que conduire sans permis après tout, pourquoi pas, hein, faut bien que jeunesse se fasse

qui va assumer tout ce qui en découle, pas elle, pas les gauchistes mièvres qui font dans la moraline. Ce sera un FdO qui devra se faire rouler dessus ou tirer, un piéton au mauvais endroit au mauvais moment, une famille dans son monospace qui termine compressée, c'est pas les exemples qui manquent.

Ouais et puis surtout, t'es gentil Maldoror, mais t'as pas eu affaire aux délinquant avec un uniforme sur toi. C'est pas parce que t'as bu deux bières avec un ex taluard...

On est tous des délinquants, de la route, du fisc, etc, l'homme est un voleur.

 
Le monde vu par les électeurs RN  

Non.
Peut être que toi oui (j'en sais RIEN et on s'en fout)
Le problème premier est là : on s'en fout de votre vie, cessez de faire un transfert des vos problèmes perso sur la politique générale, on en a rien à secouer.

la gamine fraudait le fisc d'après maldoror donc pas grave hein.

 
Dit-il en pleurant à chaque fois qu'un debile surine un quidam
 
Heureusement que c'est pas ton frère qui se fait ouvrir, sinon tu serais obligé de fermer ta mouille, au risque de faire un transfert de tes problèmes persos sur la politique générale

D'ailleurs on ne peut que remarquer que les gauchistes de France reprochent à la veuve du gendarme d'oser faire de la politique.

 
Rien à voir. J'ai croisé des délinquants sympathiques et des vrais enculés, et t'as croisé des flics sympathiques et des vrais enculés. Tu le sais, je le sais, après tu peux tenter de défendre les positions de certains qui ont une vision manichéenne de la vie, c'est ton droit.
 
Je ne me gargarise pas de mon passé et je ne le brandis pas tel un étendard.  
 
L'expérience est une lanterne qu'on a dans le dos, et qui n'éclaire que le chemin parcouru.

 
Pas tant que ça en vrai, mais c'est pas le sujet. On est tous des délinquants, de la route, du fisc, etc, l'homme est un voleur.
 
Je fréquente pas les dealers ni les vrais cons, je suis pas (trop ) idiot. Cela dit, pour avoir fait "affaire" avec des petits dealers à Amsterdam, ils étaient pas agressifs.
 
Bref, tu ne dis pas la vérité el mirador, on le sait tous les deux.

Pourquoi ne pas avoir lâché des bombes lacrymogene dans la voiture, donc ?

L'objectivité c'est difficile hein ?

Pas tant que ça en vrai, mais c'est pas le sujet. On est tous des délinquants, de la route, du fisc, etc, l'homme est un voleur.

Je fréquente pas les dealers ni les vrais cons, je suis pas (trop ) idiot. Cela dit, pour avoir fait "affaire" avec des petits dealers à Amsterdam, ils étaient pas agressifs.

Bref, tu ne dis pas la vérité el mirador, on le sait tous les deux.

Je parle de herse, tu me dis qu'on se sert de stop sticks; je connais pas, donc je vais voir la définition, et je lis que c'est une herse.

Je ne crois pas. Faut qu'il y ait délit ou suspicion de délit et en ville, c'est impossible. De même que tirer dans les pneus en poursuivant un malfaisant. En agglomération, y'a pas encore LE truc pour immobiliser le véhicule sans danger.
Après le "La France a tué un gendarme" de la veuve, ils vont peut-être y réfléchir

Oui alors comparer délinquants et FDO, comment dire...

J'ai croisé une majorité de "flics" sympathiques et quasi voir pas d'enculés. Je suis pas sûr que les proportions soient les même chez les délinquants.

T'as un parti pris gros comme une maison

 
 
 
 
Je parle de herse, tu me dis qu'on se sert de stop sticks; je connais pas, donc je vais voir la définition, et je lis que c'est une herse.

 
 
 
Bienvenue dans la logique des supporters du RN

 
Si, bombe lacrymogene dans la voiture.

Mais tout le monde nait gentil, c'est ça que vous comprenez pas les fachos.

Après il y a la vie, c'est une chienne et une madone la vie, tout peut arriver, et si tu finis par devenir le dernier connard aussi dangereux qu'égoïste il te restera toujours l'empathie de certains qui se rappellent que tu es né gentil et que tu n'as aucune responsabilité sur tes actes, c'est tes conditions de vie défavorables, pas toi.

On peut pas test ce genre de raisonnement, c'est imparable, le logiciel de gauche est basé là dessus, c'est la culture de l'excuse qui s'oppose à celle de la responsabilité, enfin principalement pour ceux qui ne vivent pas au milieu des pires connards, eux ont déjà viré IIIème Reich depuis longtemps ou se sont exilés.

Après rassurez vous, ou pas, mais arrive un moment où la culture de l'excuse génère tellement de dérives que le chaos qui s'ensuit conduit inévitablement à un redressement de la barre ou à une disparition, il reste donc encore un peu d'espoir.

 
La France a peur, tous les soirs à 20h

Mais quelle question ? Celle sur les cartouches de gaz lacrymo ? Avant d'y répondre je commencerais par faire remarquer que tu déplaces les buts en ne reconnaissant pas que les histoires de tirs dans les pneus c'est du pas sérieux.

Maintenant sur les cartouches de lacrymo pourquoi ça n'a pas été utilisé ? Mais j'en sais rien moi, tu as remarqué que le paragraphe en question parle de cartouches lacrymo à tirer au fusil à pompe, c'est à dire un équipement spécifique. Est-ce que cet équipement était disponible pour l'équipe qui était là ce jour-là ? Est-ce que c'est une arme qu'il était possible de manipuler à ce moment-là ? Est-ce que c'était opportun ? Est-ce que les conditions étaient réunies ? Ben je n'en sais rien en fait, et je prétends pas savoir. D'ailleurs est-ce que la non utilisation de ce moyen fait partie des choses qui sont reprochées par la justice ? Par leur hiérarchie ?

T'es complètement à la masse, tu connais rien au sujet, et c'est énormité sur énormité

Tient ça vient de tomber, encore un Nahel-like qui a peut-être tué ou estropié une gamine

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] tor=AD-366

bien ta vie dans une grotte ?