Reprise du message précédent :

Depuis les bus Macron j'avais oublié la SNCF, j'ai malheureusement l'an dernier été obligé de prendre un billet de train en urgence car je devais être à Paris pour partir en Europe.

Le seul train que je prends, le seul putain de train percute un sanglier ou je ne sais quoi, on est bloqué et aucune précision sur la cause ou le délai, un passager a osé poser la question ça a été une mise en PLS sévère par un agent.

Finalement arrivé à Paris, tout le monde à loupé sa correspondance la gare va fermer, et les agents sont en mode, faites une réclamation au revoir.

Il a fallu lourdement insister pour se faire loger dans un hôtel à gare du Nord.

#jesuisdeçu #plusjamaisça

 
L'idée de base, c'était d'arriver quand même là où on voulait aller, à moindre coût  

Tu m'étonnes, plein de poilades en prévision

Un groupe = 15 députés. Oh là, j'ai peur.

 
J'aime bien les commentaires, mais ici ça passe pas

 
C'est quoi ce FUD putain, c'était une fake news reprise sur le net. Par contre ce qui n'est pas fake, c'est que les équipes de Fion étaient OK pour cette mesure y'à à peine un mois  

 
Visiblement tu ne sais pas ce que les avantages apportent quand tu as un groupe parlementaire. Et ça peut vite être le bordel au sein de l'assemblée avec des guignols pareils.

Je pose ça ici pour les amateurs, que je sais être nombreux : des signes de vie d'osons causer  
https://www.youtube.com/watch?v=XCu9_mYBCqI
J'écoute ça au boulot, et comme sa première source d'information quotidienne le gars cite facebook
 
 

La sncf. Le nombre de retards que je me suis farcis sur le Lyon-Toulouse. La plupart du temps, aucune information. On roule depuis le début à vitesse réduite, il faut attendre 1h pour un bref message nous disant qu'on circule avec un retard de xx minutes Alors qu'ils savaient depuis le début qu'il y avait un train en panne devant.
 
D'autres fois ce sont des rochers sur la voie, tout devient possible. Encore plus fort, on s'est retrouvé plusieurs fois le train à l'envers à Toulouse par rapport aux annonces, ils ne sont même pas foutu de le mettre dans le bon sens, incroyable. Il ne faut pas oublier les contrôleurs en mode RAF on vous emmerde.
 

Le tronpa chez les weshs    
https://www.youtube.com/watch?v=YVr9B8MA_R4
 
ce malaise putain, mdr.

 
Honnetement, avec une MLP au second tour de la Présidentielle et faisant un score de 40% ou plus, si le FN n'a pas au moins 15 députés (c'est-a-dire 2.5% de l'Assemblée) élus aux Legislatives qui ont lieu un mois après, il faudra sacrément s'interroger sur le fonctionnement de notre démocratie et sur la représentativité du Parlement...  

Et demain on va apprendre qu'il s'est fait piquer sa bague et sa Rolex.  
 

 

 
Il aurait pu au moins enfiler un jogging.

qu'est-ce qu'il faut pas faire pour aller choper le vote communautaire putain...

 
Valeo n'a pas tord : le FN a déjà eu un groupe parlementaire avec 35 députés en 1986.
La question ne se situe pas tant dans un groupe parlementaire que dans une AN fractionnée sans majorité claire.  
D'où la stratégie du bloc progressiste Macronien prêt à gouverner éventuellement jusqu'à BLM ou AJ

 
Ca avait l'air tellement fake...
 
Cette banlieue Disneyland qu'ils nous ont sorti...

 
Pardon ?  
 
 
 

Je ne sais pas si c'est passé mais Marie-France Garaud appelle à votre Le Pen :
 
http://premium.lefigaro.fr/electio [...] l-etat.php
 

Cela peut paraitre anecdotique. Certains pourraient lui répondre "Mais qui est Marie-France Garaud ?". Je pense cependant qu'elle a encore une certaine audience.
Ce soutien n'est pas une grande surprise ; c'est une souverainiste "historique", dirons-nous.

Vivement l'euthanasie.

Ce défonçage en règle

La vieillesse est un naufrage. Un exemple de plus.

 
Je ne vois pas pourquoi ? Le principe d'un scrutin majoritaire à deux tours est assez simple, les majorités s'ils donnent aussi.  

 
Ouais enfin entre avoir la majorite a l'AN (c'est-a-dire 289 deputes et plus) et ne meme pas en avoir 15, y a un grouffre, quand meme.
 
Enfin bon, comme l'UMPS, qui autrefois verouillait la vie politique francaise avec ce scutin majoritaire, ne represente plus rien ou presque, ils vont peut-etre maintenant etre en faveur d'une dose de proportionnelle...

Non, le scrutin majoritaire à deux tours filtrent naturellement les partis/candidats incapables d'alliance. C'est un très grand bienfait pour la démocratie.

A-t-on le dire, comme lors de l'élection Américaine, qu'on n'est pas pour Marine mais contre Macron?

Quelqu'un prépare le sourillard Collard quand il voit un dauphin?
 

Bon c'est aujourd'hui que NDA doit parler, nan ?
 
On va enfin savoir si c'est un vrai ou si c'est une fiotte.

Y a blablacar sinon

Macron qui va à Oradour aujourd'hui : ces Godwin bien baveux qui s'annoncent

Bordel  
 
La politique française, l'élection présidentielle
 
Je suis partagé entre deux sentiments contradictoires. D'un côté, la nécessité d'en finir avec ce système où la présidentielle dévore tout à cause de cette recherche du sauveur. Et de l'autre, je me dis qu'il faut que cette présidentielle-jeu continue pour nous fournir toujours plus de qualitay

 
Il va nous sortir "les heures sombres", "barrer la route aux idees nauseabondes", et toutes les figures imposées...
 

"Faire barrage ... à la Haaaaaaaine   "

 
Ah ben là y a pas Marine qui va débarquer

Rappele le ! Hihihi !

Et le jour où le prix de la licence de cassera la gueule à cause des Google car, on devra aussi les rembourser ? C'est à l'état de couvrir les fluctuation de tes investissements ?

 
Bah non il s'est rien passé  

Manque un redface, non ? La démocratie, c'est la proportionnelle, pas les arrangements pour conserver le bipartisme et l'alternance politique systématique qui en découle. Alternance que chacun attend pour pouvoir se reposer dans le camp de l'opposition sans avoir autre chose à faire qu'à voter contre et critiquer tout ce qui se fait.

Oh putain ça promet ça

Pour certains la democratie c est le tirage au sort.

Ca depend des gens.

 
Non, pas de red face.  
Ce système de vote protège très bien des individus et idées dangereuses, et dégage des majorités politiques pour gouverner.
 
Et puis c'est un choix simple, facilement compréhensible par tous. Quoi de plus simple qu'un choix binaire ?
Il n'y a que les insoumis et autres doux rêveurs pour penser que l'abstention, le nul ou le blanc est un vote qui sera pris en compte  

 
Cela risque de ne pas voler très haut. Attention aux clichés et à ce que ce genre de visite à la charge symbolique lourde ne se retourne pas contre lui.

Ah oui c'est sûr, vaut mieux un système simple, compréhensible par tous avec l'illusion de la démocratie, qu'un système ou tu as juste à voter pour le candidat que tu soutiens et qui fait que si tu as plus de voix, tu gagnes sans compromis et tu peux appliquer tes idées. Et on se demande pourquoi les primaires ont tué les deux partis historiques. Regarde ce qui se fait aux Pays-Bas par exemple, c'est nettement plus démocratique que chez nous, et pour autant Wilders est loin d'avoir gagné.