Reprise du message précédent :
  le tweet de Poutou
 

Mais ça ne va pas la tête ?
C'est le seul intérêt du topic    
 

 
Selon leur site internet, le Centre d'information des droits des femmes fait les actions suivantes :
 
-information juridique gratuite
-écoute et aide des femmes battues, prévention dans les écoles sur la violence conjuguale
-aide à la recherche d'emploi, à la création d'entreprise notamment pour les familles monoparentales
-prévention dans la santé de la femme (contraception et maladies spécifiques des femmes)
-lutte contre les discriminations et prévention dans les écoles pour l'égalité homme-femme
 
Probablement plus utile que filer 3M aux chasseurs.
Après chacun a ses valeurs, c'est sûr.
 
 
 

ce sont des thèmes ça, concrètement c'est quoi ? Des agences qui servent à rien y'en a.
EDIT: dans quoi concrètement le pognon va être dépensé? L'aide juridique gratuite c'est bien, mais en quoi le budget alloué va améliorer les choses, car les missions et les employés seront les mêmes, quel matériel, quels coûts supplémentaires celà implique ? qu'est-ce que les 250 000 boules vont apporter?

Et des chasseurs qui servent à rien y en a aussi c'est vrai, mais il y en a aussi qui servent à quelque chose, parce que le chasseur qui sert à rien, il voit quelque chose...  

La chasse c'est un loisir, et c'est la régulation de certaines espèces.

 
3M pour buter quelques sangliers ?
 
les mecs ont des balles en or ?
 

c'est ptet pour couvrir les frais médicaux

La chasse aux ne ferme jamais

Ça me choquera quand SOS Racisme aura la fortune du Vatican.

Certes, mais le problème c'est qu'il n'y a pas assez de chasseurs et/ou pas assez d'espace naturel pour les animaux.  
Je suis pas sur que filer plus de pognon aux chasseurs change la donne

Même chose que pour l'association du droit des femmes, comment a été dépensé le pognon? La question est légitime  
Si y'avait une transparence des budgets, et pourquoi pas une validation populaire pour certains projets et un contrôle ce serait pas mal. Là tout le monde s'écharpe en criant bien haut que "c'est la faute à l'élu/la gauche/ la droite".
Le problème de toute la politique et de sa défiance actuelle, c'est pas qui ou la droite la gauche, c'est la transparence et le manque de connexion avec les francais (vote populaire/plus d'implication) etc...

 
Pour le CIDFF, il y a surement une permanence et des gens qui sont payés pour aller dans les écoles pour faire de la prévention.
Il doit y avoir aussi des conseillers qui reçoivent des familles pour l'aide juridique ou l'aide à la création d'entreprise.
Tout ça est très probablement vérifiable et bien documenté.
 
La décision de Wauquiez est politique et idéologique.
On sert ses potes et on nique les féministes car c'est bien vu par son électorat de beaufs.
 

 
N'empêche, malgré un candidat qui a fait pshitt avec une affaire rocambolesque, des dettes en veux-tu en voilà, des pitres à tous les étages, faut avouer que le PMU résiste beaucoup mieux à la bulle macron que le PS qui lui est atomisé sans réelle affaire.
 
Ca fait mal aux fesses de voir encore des chiotti woerth & co continuer de pavoiser au lieu de refaire leur CV comme nkm
 
Là à mon avis avec wauquiez et cette clique grotesque, c'est le dernier sursaut avant l'explosion en plein vol.

 
Cette démagogie de penser qu’une validation populaire n’aggraverait pas la situation. Ochlocratie, populisme et dérive pire sont prévisibles.
 
Qu’estsque que je me rend compte, hein msieur Pujadas ? Hanouna, il a pas encore touché sa subvention hein. Pardon de le dire, mais les français, ils m’ont pas élu pour ça

la gueule de l'argumentaire    
Quand ton Conseil Régional ou Général est géré par la gauche c'est forcément mieux que par la droite car je suis de gauche, brilliant    

ho oui, gardons surtout le pouvoir en haut sans transparence, c'est tellement mieux de ne pas responsabiliser les échelons du dessous...

Et caricaturons la situation en plus. C’est vrai qu’en France, tout est tu, anti démocratique, faisant de la France un des pires pays où vivre. On nous cache tout  

regarde la situation ailleurs, au lieu de troller bêtement.
EDIT: D'ailleurs, dans quels pays ont eu lieu les dérives populistes?

c'est déjà difficile de suivre tout ce qui se passe en France, alors chercher à comparer avec ce qui se passe ailleurs tout en subissant le filtre des peu de journaux qui en parlent, c'est assez compliqué

 
Euh n'imp.
 
Si un mec de gauche avait filé 3M à des chasseurs, j'aurais eu le même commentaire.
 
Et quand un mec de droite fait quelque-chose de bien, je le dis.  
Exemple : Estrosi qui a construit une cantine centralisée ultra-moderne pour toutes les écoles de Nice.
 

Très simplement, les dérives populistes ont lieu là ou il y a une insatisfaction du pouvoir, des soupçons de corruption marqués. Cette insatisfaction se traduit dans les élections.
Trump aux US, UKIP en UK.  
L'Europe devrait faire attention aussi à son propre système entre la commission et le parlement car l'attirail lobbyiste derrière pourrait créer (créé déjà ) les mêmes dérives. (Soupçons ou vraie corruption-> populisme).
 
La Suède est relativement épargnée, en contre exemple la Suisse , beaucoup plus démocratique que les US ou l'UK, l'UDC populiste à l'extrême y fait un très bon score, mais en dehors de Genève et Zürich y'a beaucoup de régions relativement isolées et l'immigration est à un autre niveau, et le dumping social est plus sensible là bas qu'ici. (ce qui a expliqué le vote pour la fermeture des frontières).
https://www.swissinfo.ch/fre/econom [...] e/42469276
Et si jamais ça se passait mal, le vote populaire peut toujours contrecarrer ses propres conneries. Alors que dans un système moins démocratique, tu laisses libre champ à ce que tu as élu.
 
Ce n'est pas la panacée mais je suis certain que la responsabilisation de la population dans le système politique et la transparence reste les seules solutions pour limiter le merdier, "élever les gens", et que la droite et la gauche c'est un attrape gogo.
La même chose en entreprise d'ailleurs. Bref ce n'est pas le sujet du topic ce sont mes convictions.

Parce que y'a un thème que tu trouves plus important que l'autre, et je suis d'accord le droit des femmes est plus important que la chasse, seulement ça ne dit rien sur ce qui est concrètement fait et comment a été fait l'allocation des budgets.
La gabegie des budgets publics (qui est pour moi le vrai problème de fond) c'est pas sur les thèmes c'est comment les budgets sont alloués aux copains, comment telle entreprise du bâtiment a chopé tous les contrats publics etc etc ...

On est d'accord.
Malheureusement trop de politiques, et à tous les niveaux, font surtout tout ce qui est en leur pouvoir pour limiter la transparence
Et plus ça devient opaque, et plus les gens s'en fichent.  
A la décharge des politiques, la vie de la cité n'intéresse que très peu les gens tant qu'ils sont tranquillement installés dans leur petit confort.  
Et quand la situation devient trop dégradée ça commence un peu à râler, mais il est alor beaucoup trop tard pour arrêter les choses

Regarde comme Méluche a réussi à rassembler des gens d'autres horizons (à 600 000 voix près ) sur sa sixième république et en atténuant les drapeaux rouges et le discours gôchisse. C'était pas forcément gagné il y a 5 ans ce genre de chose.

y a 5 ans oui, il avait fait la moitié du score
 
mais cette election était quand même toute bizarre : pas le président sortant, la droite qui s'est auto torpillée, un nouveau venu sorti du chapeau, le candidat du PS plus invisible que jamais, le FN à la rupture, les petits partis plus insignifiants encore que d'habitude...
Et puis aussi le fameux contexte à l'intant T : il y a un an on aurait pu croire que le peuple voulait reprendre la main et que ça allait saigner, et finalement, il n'y a jamais eu aussi peu de manif que maintenant  

 
Oui mais comme par hasard tu ne t'interroges pas sur comment l'argent est dépensé précisément dans cette aide à la chasse.
 
Wauquiez est déjà en pleine campagne pour 2022.
Il va enchainer les mesures électoralistes. Difficile de dire le contraire.
 
 
 

 
Il n'a rien atténué du tout sur le gauchisme.
Il a juste arrêté son discours pro-immigration mais sur l'économie, ça n'a pas vraiment changé.
 
L'effondrement du PS a énormément joué sur son score. La mauvaise campagne de Marine aussi.
 

bah il est seul sur son terrain, il aurait tort de se priver  
si les gens sont assez cons pour tomber dans le panneau, tant pis pour eux...

et pour nous

 
Entre une asso "machin des femmes" où on sait pas trop si c'est bien utilisé mais le doute subsiste, et c'est facilement vérifiable, et une asso "chasseurs pêcheurs et traditions" où on sait pertinemment que l'argent public n'est pas bien utilisé (l'état vient pas me payer mes jeux vidéo, la bouffe de mes chats ou autres loisirs personnels et c'est bien normal) parce qu’intrinsèquement il n'a pas à l'être là, c'est vite plié.

De la même façon, je m'interroge et j'ai pas eu le temps de regarder ce que fait le truc de chasse.
 

 
D'accord sur la dernière phrase

vivement que les chasseurs soient tous auxiliaires de justice ! Fini la délinquence en campagne ! Paf fusil ! et on peut redéployer la gendarmerie ailleurs. Et parfois une battue dans la cité avec les chiens et 2 ou 300 mecs ! Laurent, prend des vraies mesures fortes que la France attend ! 1 million d'hommes pour défendre les vraies valeurs !

 
Oui vivement !
 
https://goo.gl/GE8iFU
 

 
les bavures arrivent aussi dans la police ! Et dans les cités de Marseille.  
 
De toute façon, interdit de boire avant le service (pendant cela sera a négocier avec les instances représentatives).  
 
faut voir aussi 1 million de personnes armées ! Tu proposes quoi ? Créer de la dette ? Laurent ne sera pas un Hollande bis, soyez en sur !

http://lelab.europe1.fr/video-laur [...] le-3548249

Mais quelle nullité c'est effarant  

Wauquiez pris en flagrant délit de boulettisme aggravé C'est sans doute pour ne plus voir ça qu'il y a eu tant de départs des LR.

C'est dommage cette réponse j'aurai dit à sa place
parce que l'attractivité du pays a baissé sous le quinquennat Hollande, mais ça ne change pas le problème de fond
Là on était bien

qu'il est nul mon président wauquiard    

Ah ! Sur BFM, les belles larmes de raj de Retailleau qui vient de se faire mettre bien profond par les zadistes

Laurent Wauquiez face à Jean-Jacques Bourdin
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 24389.html
 
je l'ai trouvé mou du genoux par rapport aux VALEURS