Reprise du message précédent :

 
 
ce laisser aller    

Putain...

Et un site de rencontre interdit aux pauvres ? Là t'es sûr de pecho, ça doit être rempli de meuf.

edit: bon moi je serais enclin à penser (au vu des photos ) qu'on naît plutôt de gauche. M'enfin c'est personnel.

Elles aiment la sodomie, les éjac' faciales, etc.

C'est la teuf du slip ici aujourd'hui  

 
Regroupement familiale, majorité à 18 ans, IVG, ... Giscard était un traitre socialiste qui voulait détruire l'ordre moral !  
 

 
IVG voté avec la gauche et contre une bonne majorité de la droite, faut-il le préciser...

 
Le regroupement familial a effectivement été une monstruosité sociale et une erreur historique de la droite, au même titre que le collége unique.

Comme quoi conservatisme et progressisme ont un visage à multiple facettes.

 
C'est surtout que Giscard avait capté que X centaines de milliers d'immigrés qui envoyaient X milliers de francs par an au pays c'etait autant d'argent dépensé en France en moins. Avec la famille sur place, la balance était plus équilibrée

 
Et trés curieusement nous sommes le seul pays industrialisé à avoir eu cette idée géniale. Encore une fois c'est l'exception Française.  

 
la France était peut etre le pays le plus touché par cette fuite monetaire ? Faut voir les chiffres des années 70 avec les anglais, allemands et italiens

Surtout que ces critiques sur Giscard sont hors-contexte.

 
Aux USA il y'a un dispositif similaire mais tu ne peux faire venir quelqu'un que si tu as plus de 21ans, et si tu démontres des revenus permettant d'assurer a tes invités un niveau de vie équivalent a 125 % du seuil de pauvreté. Invités qui ne peuvent être que ta femme et tes enfants non mariés.  
 
Ca change pas mal de choses.

 
c'est l'ennemi de chirac donc l'ami de sarko ! Dehors le vieux !

 
et encore une fois, Bollareck raconte de la m.rde     :
 
http://www.senat.fr/lc/lc158/lc1581.html

 
si on prend le même système appliqué a la forte periode d'immigration par regroupement des années giscard, un mec au smic devait être a plus de 125% du seuil de pauvreté de l'époque. Apres sa femme, ses enfants et il a plus de 21 ans cela devait être l'immense majorité

 
 
Et tu connais les conditions françaises?

Internet, c'est la fin des rallyes, tout fout le camp    
 
Mais y a Fredo qui veille à la bonne santé de la droite et de ses bas instincts de reproduction
 
 
 
 

en France aussi.

Oui môssieur .

Non. Et tu le sais trés bien.

 
tu donnes nullement l'impression.
 
Sinon, quand un type dit que " le seul pays industrialisé à avoir eu cette idée géniale. Encore une fois c'est l'exception Française" et que d'autres pays ont eu la même idée et ont appliqué la même politique, c'est quoi?
un menteur? un autiste? un alzheimer précoce?

 
Il n'y a qu'en France ou c'est aussi laxiste , et arrête de jouer sur les mots s'il te plait.  
 
Cadeau : http://vosdroits.service-public.fr/F11166.xhtml
 
Aprés tu peux toujours dire que non pas du tout , ce n'est absolument pas la fête du slip , mais ne présente pas ça comme une évidence c'est la moindre des choses.  

 
Des conditions qu'on ne trouve  pas chez la plupart des français de la classe pauvre.
 
C'est ça pour toi, le laxisme?

c'est ça le laxisme pour toi?

peux tu nous donner tes criteres non laxistes?

déjà là ils ont le droit de parler verlan et porter des casquettes à l'envers, pas d'obligation d'être blanc et / ou catholique. C'est assez laxiste.

 
 
oh mon salaud    

 
 
Il faudrait pouvoir laisser des personnes PAUVRES faire venir leur famille en France ?  
Comme si le plancher n'était pas déja assez bas ?  
Bon, tu te moques du monde j'espère.  
 
 
 

Idem.

idem quoi?  pour moi ce n'est pas du laxaxisme.  

Avec un smic pour 3 personnes c'est sur  t'es à large , tu peux faire venir du monde fingers in the nose .    
Ce ne sont pas du tout les autres qui vont payer pour toi  
Et d'ailleurs s'ils payent ils devraient être contents : l'immigration-est-une-chance-pour-la-france.  
 

 
ces critères sont malheureusement rarement appliquées

parce que les français vivent avec quoi?  
le salaire moyen est de combien?  ça veut dire que les français vivent mal?

 
C'est tout ce que tu as dire, faire un procès d'intention à la con pour t'en sortir de tes propos mensongers.
 
Tiens juste un indice:
seuil de pauvreté US en 2008 (annuel): 10400$  
Donc 125% de cette somme: 13000$ donc env 9000 €.
 
Smic mensuel en France actuellement: 1337,70 euros
 
tu peux partir maintenant.
 

 
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Si tu fais venir des gens en France , la moindre des choses serait d'avoir les moyens d'assurer leur subsistance sans avoir recours aux aides publiques. Ce n'est absolument pas le cas si l'on tient compte des critères appliqués.  
 
Et ca s'arrête la.

 
Toi aussi ne fais pas semblant de ne pas comprendre.  
Le seuil de pauvreté est pris en compte pour un calcul INDIVIDUEL aux USA.  
C'est pas un smic pour 3.    
 
 

parce qu'ils ont une chance de mieux gagner leur vie?  
je comprends surtout que tu n'y connais que dalle. tu étais bien celui qui me parlait d'immigration de l'élite avec les facilités que Sarko a mis en place?

et en contrepartie de ce super critere. elle est comment l'immigration clandestine aux USA? nulle inexistante.

 
un smic mensuel divisé par 3 personnes (le beau calcul   ) fera toujours plus que 9000 euros divisés par 36 (12 mois, 3 personnes), tu ne penses pas?
 
 
Je comprends surtout que:
- tu as menti en parlant du laxisme supposé de la France.
- tu as menti en parlant du regroupement familial, exception française.
- tu recommences à partir dans des délires sans fondement, pour t'éloigner de tes mensonges d'origine avec en bonus, la reprise du discours d'extrême-droite sur les "chances pour la France".

Et puis le regroupement familial, ce n'est pas qu'une question de richesse, c'est une question d'ethique aussi.