Reprise du message précédent :

 
Ouais, soit des paradis fiscaux ou pétrolier et souvent sans armée.

D'autant que le projet d'Obama n'est absolument pas de nationaliser ou mutualiser l'assurance santé ...

 
ouais mais avec un faux-américain communiste comme lui faut se méfier !

 
tu as toujours le choix !

 
Si la puissance économique d'un pays est déterminée par son PIB / Habitant, les bahamas peuvent envahir l'arabie saoudite demain. Et le luxembourg les USA.

Ouais tiens, je sens que c'est un thème qui va revenir trés fort à l'approche des régionales, avec en point d'orgue, le colloque de notre illustre Besson, censé apporter la réponse à La question posée par le Président à tous les francais : "qu'est ce que l'identité nationale".
En fait ils font les questions et les réponses, deja c'est trop bien pensé: pas besoin de reflechir !
Ensuite dans les médias, les reportages d'hier dans zone interdite et enquete exclusive. La premiere emission portait sur les braquages par des jeunes, en exemple il n'y avais que des beurs si j'ai bien suivi.. Suivi de enquete exclusive "Le nouveau visage d'Alger : entre la fête et la peur".
Doit on y voir un rapport   , ou suis je un peu trop parano ?

 
 
les Nwars ont pas voulu témoigner  

 
parce que la puissance économique serait la puissance militaire ?

pourquoi faire, ils ont déjà leur pognon

 
En terme de dépenses globales le système de santé des USA est entièrement à revoir :
 
http://www.latribune.fr/actualites [...] rance.html
 
Sans compter les dizaines de milliers de personnes non soignée pour fautes de moyen ...

Sarkozy joue avec le feu, d'un côté il risque d'indisposer la droite modérée (cathos, ex UDF, modem, etc), de l'autre à plus de 4 mois des régionales il est déjà totalement débordé à sa droite !

Bha moi je trouve pas ça normal que les français d'ascendance algérienne se réjouissent de la qualif de l'Algérie et pas de la France (dixit Finkielkraut jeudi dernier dans "ce soir ou jamais" )

La puissance économique d'un pays se mesure par sa capacité à envahir les autres ? ...Ha ! Les libéraux.  

Sur le fond il n'a pas tord mais il est très mal placé pour le dire car il me semble qu'on ne l'a pas beaucoup entendu lorsque des juifs français défilaient pour les atrocités d'Israël et s'alignaient sur leur gouvernement au nom de tous les juifs même ceux qui ne sont pas d'accord ... donc Finkelkraut n'a pas droit à la parole dans ce domaine ...

 
c'est normal, ils se reconnaissent pas dans cette équipe Black-Black-Black  

ca exprime aussi un certains sentiment de rejet qu'ils peuvent ressentir par rapport à la france. Quand aux propos de la marine à l'heure de l'europe c'est portnawak (la plupart des binationaux ont deux nationalités intra ue)
Quand au droit du sol ca changera rien (cf les millions de turcs en allemagne dont beaucoup nés en allemagne)
edit : au passage on perdrait quelques gauchistes de choix comme delon aznavour ou christophe lambert

 
Etrangement les deux sont trés mais alors trés trés liés...  

Et Sarko car à priori il n'y a pas beaucoup voire aucun français de sang dans sa famille  

On fait quoi pour les naturalisés français qui ont une double nationalité dont une hors UE ? Un pays a le droit de révoquer une nationalité ?
ça me parait être plus de la science fiction au niveau législatif. La seule chose qui est envisageable c'est une réglementation pour les futures octroies de nationalité, mais alors pour faire passer ça...

 
étrangement en effet, cf. l'Allemagne, le Japon...

 
Tu as toujours le choix de t'exiler si ton pays ne te plaît pas.

C'est important car ça torpille le thème de Sarko, il est débordé des 2 côtés (gauche et surtout extrême droite) et au final devra se tenir sur une position médiane qui est à l'opposée de toute les stratégies de Sarko ...

les pays qui ont perdu la seconde guerre mondiale sont souvent faibles militairement, et pourtant forts économiquement

 
Je n'ai pas dit que c'était un indicateur absolument exact hein.

 
Oh oui, bien sûr !

 
Pour le Japon je peux comprendre : ce sont des dingues de travail et d'abnégation et des patriotes à la limite du fanatisme.  
 
Pour l'Allemagne, je cherche toujours. Ils ont un truc , mais lequel ?

ouais, ca enleve juste les 2e et 3e pays en terme de pib. comme tu dis c'est pas super exact

déjà dit, ils ont tout fait pour garder un tissu industriel, des pme fortes, et misent sur le haut de gamme.

ceci dit, faut relativiser, en pib par habitant, ils sont derrière nous. donc ils sont simplement plus nombreux et c'est tout
(et c'est également vrai pour le japon)

 
Pour dépasser l'Allemagne y'a donc une solution : Il faut qu'on baise plus  

Au pif, je dirais qu'ils sont nombreux, bien industrialisés (bon, ça, on a aussi), disciplinés, et que leur hiérarchie est compétente. C'est un peu la valeur de leur encadrement militaire qui leur a permis de nous botter le cul deux fois sur trois, ces derniers 150 ans, par exemple (parce qu'au niveau nombre et matériel, on était égaux). Ensuite, d'où ça peut venir, je sais pas trop

²

Les français travaillent un poil moins que les danois, mais plus que les norvégiens ou les suédois

Et leur fiscalité non confiscatoire

Je revends mon diplôme alors

Sinon je te causais du lien entre le nombre d'habitants et le niveau des PO, t'as toujours pas trouvé de réponse ?

ca tombe bien, l'allemagne et le japon perdent des habitants, et nous on en gagne.  

 
Pas trop de précipitation mon jeune ami

 
 
et l'Etat intervient 120 000 fois moins dans l'économie qu'en France

   
 
les Niakwés ont dépassé les Fritz !

 
J'ai déja répondu mais assez vaguement, il est vrai.  
 
Je vais faire une réponse toujours vague, mais un peu moins quand même    
 
Concrètement , dans un pays de 5 millions d'habitants tu peux par exemple voir beaucoup plus vite de tes propres yeux l'utilisation des fonds publics. Vu qu'il y'a moins d'usager et de bénéficiaires, la dilution est moindre et la redistribution plus visible.  
 
Ca t'ira comme explication ?

Non.

La Corée du Nord, la Russie, Israël...
 
L'indicateur de Bollareck semble... bollareckien.

la suede, c'est 9 millions d'habitants (au passage, rhone alpes c'est 6 millions ). mais n'est-ce pas l'utilité de découper la france en régions administratives, n'était ce pas en partie le but de la loi sur la décentralisation? après tout, qu'est ce qui nous empeche de nous organiser en régions comme, par exemple, en allemagne?

 
Ce qui nous en empêche ?  
Les petits roitelets locaux que les gouvernements successifs nous ont imposé.    
Ils seraient bien cons d'accepter de sortir de leurs fromages.
 
 
Je ne résiste pas à l'envie de te montrer un exemple de chez moi , qui me fait toujours hurler de rire.  
 

 

 

 
 
Ceci n'est pas le siège du MI6 , ni le palais de Ceaucescu. Ceci est le conseil général de la Haute Garonne !