Reprise du message précédent :

 
A son âge, certains jeunes rois de France étaient déjà proches de la retraite, faut relativiser    
 
 
 
 
 

 
et un business qui a encore une belle marge de progression !!!        

Peu importe le chiffre du moment que c'est certain. ©Bolla

 
Oui , et la démocratie encore plus , c'est sûr. Aprés tout , les USA , la France , la GB, ont tué beaucoup plus d' Allemands et de Japonais que les Russes et les Nazis n'ont tué d'Américains, de Francais ou de Britanniques.  
 
Quelle saloperie, la démocratie.  

 
Revenir à la royauté ne me dérangerait pas plus que ça, mais dans ce cas là il faut l'annoncer clairement

 
Intéressant.

 
Là je ne suis pas Bolla, et j'aimerais vraiment savoir d'où tu sors ce chiffre.

 
facile !
 
(Nombre de morts causés par le libéralisme) / (Nombre de morts de tous les autres fléaux humains) = 73,1

 
Et le chiffre qui est en gras tu l'a obtenu où ?

Ce n'est pas à moi de faire ton éducation. Si tu le savais, tu saurais que c'est certain.

ya pas de raison que cet argument ne marche que dans un sens t'as raison

 
 
Tu rigoles là ?
 
Tu avances un chiffre, la moindre des choses c'est de le prouver. Je sais que le libéralisme a été la cause de beaucoup de maux, mais de là à dire qu'il a fait 73 fois plus de morts que tous le restes, tu m'excuseras de ne pas te croire sur parole hein.

On peut aussi dire que ceux qui ont gagné les guerres ont tué plus de gens que ceux qui les ont perdues.  
" Et c'est certain "
 

You suck at logics.

tu voulais montrer que t'as rien compris tu pouvais pas mieux faire

 
s'il n'y a plus la liberté de tuer des gens , ou va t'on , maisouvaton !
 on comprends aussi que les violées pour nos zelites c'est pas grave  
 
   
 

 
Merci pour tout le début de ton post, tu l'exprimes beaucoup mieux que je n'aurais pu le faire.    
En fait, le projet du capitalisme à moyen terme, c'est de globaliser le commerce des expériences de vie. On est au delà de la consommation de soi et des autres d'autant plus que cette mythologie est déjà bien en place. En réalité, c'est un pas en avant vers le totalitarisme puisque il y a négation pure et simple des individualités. L'individu disparait au profit donc de l'embrassement d'une quantité de représentations et de sollicitations constituées. Il n'y a plus de place pour la réalisation puisque tout n'est que succession. Cela relève de l'appropriation de l'imagination des individus. L'individualisme qui en découle est une injure au développement humain qui doit aussi pouvoir être basé sur l'échange, l'imagination, la force du collectif et la gratuité. A partir du moment où il n'y a plus de place pour la poétique intérieure, un Homme machine au travail, une automatisation de l'accumulation des expériences de vie. La question étant: Est-ce qu'il n'y a vraiment que ce système qui puisse éviter la guerre ?  
 

 
Tu voulais montrer que tu ne réfléchis pas , tu ne pouvais pas mieux faire.

L'accusé à la barre ce soir :  
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1241480
 
C'est la 1ere fois que dans " Faites entrer l'accusé " l'accusé entre vraiment pour de vrai.  

1) Les municipaux n'ont aucun pouvoir, c'est une sorte de gardiennage de luxe qui ne sert strictement à rien. Ils peuvent patrouiller de 01h à 00h, ils ne seront pas pour autant APJ ou OPJ.
2) L'exemple anglais montre que la vidéosurveillance n'empêche pas l'exécution des délits et des crimes, ils seront simplement fait hors-champ ou masqué.
3) Le taser pour un municipal ça lui sert à quoi ? Tu as beaucoup de municipaux en situation de L.D. toi ?
 
Conclusion, à mon humble avis, il faudrait que les effectifs de police municipaux aient les mêmes pouvoir que les nationaux, bien sûr en suivant la formation adéquate, et qu'ils patrouillent H24 et partout.

Puisqu'on parle vidéosurveillance, voici une pause vidéo.
 
En ecosse, 3 mecs très bourrés se bagarrent avec des passants puis avec des travestis. Les travestis sont des catcheurs pros et ca se passe pas comme prévu. http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafIzvY.html
(les travestis sont à 1min 10)
 
Et à titre perso, j'ai trouvé que la police a mis un sacré bout de temps à venir sur place. Enfin bon.

 
 Guerre du vietnam. Les états uniens ont tué bien plus d'adversaires et civils que les vietnamiens du nord qui ont pourtant gagné.
 
Un exemple parmis d'autres.

 
"Coupable".
 
Ils doivent être en panique, en plein brainstorming, n'empêche, M.Le Pen a réussi son coup, après une réaction lente des médias.

l'individualisme sans individu, le sommet de l'évolution

On a jamais aussi peu entendu F Lefebvre  

Spa plutôt les jeunes Thaïs qui sont traînés dans le sperme Il se fiche de la gueule du monde, il s'en moque encore plus alors qu'il défend un violeur*. Je ne comprends pas vraiment dans quelle société je vis, je ne comprends pas. Toutes les valeurs auxquelles je tente de croire sont bafouées. Le pire, c'est que les homophobes vont se frotter les mains et que le comportement d'un seul va générer des comportements hideux. Je le sens d'ici. Je ne suis pas un progressiste, je suis conservateur dans l'âme, mais là, vraiment, la prime donnée au riche puissant est insupportable. Je me demande même à quel point il n'aurait pas dû hériter de la direction de la Villa Médicis. Encore que la Villa Médicis consacre justement cette "vie d'artiste" à la française où toutes els déviances sont eprmises, puisque ça en fait de la littérature..; Il est loin, le temps de Zola où c'était l'indignation devant la pauvreté, la misère, l'indigence, qui faisait le fond d'un roman comme l'Assomoir. J'en ai des nausées, de voir où nous sommes parvenus. Tout cela sous le règne d'un homme qui se dit de droite et contre 1968 et qui se comporte en homme de gauche qui glorifie les aspects les stupides de 1968. La dépravation intelelctuelle et morale, l'avilissement devant la consommation bête et méchante, l'abolition de toute règle instituant un cadre de vie commun, l'individualisation forcée. J'en ai le tournis.

 
http://www.ft.com/cms/s/0/5cf43a1a [...] _wdecon/0/
 
non sans déc ???

Ça serait mieux si ta logorrhée était démontré par des faits.

ORLY, le capitalisme a un projet ? Les acteurs du capitalisme ont des buts, antagonistes, mais que tous les capitalistes aient un projet commun relèvent plus de la théorie du complot qu'autre chose.

La consommation de soi et des autres, tu peux expliquer ce que ça signifie exactement ?

La négation des individualités qui mène à l'individualisme… où est la cohérence ? D'autre part, j'ai l'impression que tu prends les autres pour des moutons incapable de penser par eux-mêmes, de choisir ou refuser ce que tu appelles les « représentations et de sollicitations », ou d'imaginer autre chose ; je me trompe ?

En quoi le capitalisme s'oppose à « l'échange, l'imagination, la force du collectif et la gratuité » ? C'est tout l'inverse il me semble. Un exemple flagrant de nos jours : le développement sans précédent du logiciel libre, et en règle général du copyleft. Tu as tous les éléments réunis : l'échange, l'imagination, le collectif et (en général) la gratuité !

 
 
Mon opinion est qu'il a bien envie que Mitterrand dégage , que comme beaucoup de gens à l'UMP il trouvait la politique d'ouverture de Sarkozy complètement débile. Mais évidemment il ne peut pas le dire. Alors il se tait et il attend. Il est loin d'être aussi bête qu'il veut bien le laisser croire.

il voulait dire consumation
 

Vision cauchemardesque : Lefebvre à la culture.

 
Et pourquoi pas Bernard Tapie ?

La Défense : comment Jean Sarkozy a mis Devedjian dehors

Il y a un paradoxe. On fait appel à un besoin d'individualisme qu'on a créé, mais au finale, ceux qui se "désolidarisent" et qui finissent en tant qu'individus, sont tous quasi identiques, pensent la même chose, imagine les mêmes choses, etc... La différence étant l'unité, on passe de 1000 à 1+1+1+1 etc... En fait, on ne s'en rendra pas compte, mais l'unicité de chacun était possible quand les individus formaient un tout. L'individualisation enlève à notre civilisation l'unicité de chacun, à l'image d'une armée d'humanoïdes très similaires.
Quand tu es un individu, tu es seule, donc tu vas te reposer sur des référents, souvent autour de toi, c'est comme ça que tu finis avec un bigmac à la main, la dernière marque de jean à la mode devant l'émission du moment. Quand tu es dans un ensemble, une organique unitaire, tu as moins le besoin de te reposer sur un référentiels de ton environnement : tu n'es pas seule. Tu peux t'affirmer là ou l'autre cherche à appartenir.
La grande bourgeoisie s'affirme très très bien, elle. Mais elle a un mode de fonctionnement différent :

Pas la peine qu'il s'embête Sarko lui a déjà donné sa ration de pognon du contribuable ...  

 
Bienvenue dans la France de la droite decomplexee.  

 
je vais changer de signature je crois

Les privilèges et avantages acquis des mineurs envers la sexualité, c'est fini, le monde change et nous avons été élu pour réfomer tout cela

 
Tellement décomplexée qu'elle en devient gauchiste.  

 
Heuu ...
Justement, le logiciel libre va à l'encontre du capitalisme, non ?
Et c'est d'ailleurs pourquoi, malgré des qualités indéniables, un efficacité au moins aussi grande qu'un windows, le premier, gratuit, reste confidentiel, tandis qu'on ne fait la promotion que du second (et des macs).
 
Il manque aux logiciels libres l'argent nécessaire pour proliférer dans un monde capitaliste qui s'oppose donc à son développement de par les moyens qu'il impose pour ce faire (des sous des sous et des sous)
 
Mais les logiciels libres prouvent en effet que, contre vents et marées et contre l'idéologie dominante, on peu créer et développer en passant par autre chose que l'argent.  
 

 
n'as tu donc aucun respect pour notre culture classique ????