Reprise du message précédent :

mais bordel de couilles à queue nom d'une pipe à mazout, où as tu lu 'fonctionnaire" dans cette phrase?

 
Nous n'avons pas que les inconvénients mais je suis d'accord avec toi sur le fond. Un autre avantage que Sarkozy l'anti-libéral ne nous donnera pas, c'est un Etat de droit digne de ce nom.

 
C'est sûr que le licenciement mode-CPE, c'est le bien.

Et en plus amusant de la part de quelqu'un qui passe sa journée à poster sur les forums donc qui doit pas être bien stressé au boulot (comme moi en ce moment, mais je ne fais pas ce genre de remarque)  

 
T'as pas besoin du CPE pour virer quelqu'un du jour au lendemain sans motif valable . Juste d'un peu d'argent de coté pour lui verser des indemnités , et encore , sous réserve, au cas ou il aurait l'idée et le temps de porter l'affaire devant les prud'hommes.

 
Je suis dans le privé, je peux théoriquement être viré du jour au lendemain. J'ai des comptes à rendre tous les mois et même toutes les semaines sur mon travail . Donc je me sens pas concerné par ta remarque.
 
Suis je un planqué ? Oui. Mais ma planque j'ai travaillé dur pour l'avoir et je dois travailler tous les jours pour la conserver. Ca n'est pas un " avantage acquis ".
 
EDIT : Et quant au stress , en effet , zéro stress pour moi. Mais la gestion du stress , ça s'apprend.

Petite réflexion du matin.
 
Si un travail décent consiste en un minimum pour vivre, qu'il a des horaires convenables et qu'il n'est pas précaire alors ce travail est un travail de fonctionnaire.
Donc un travail décent est un travail de fonctionnaire.
Donc un travail qui n'est pas de fonctionnaire n'est pas décent.
Donc ceux qui ne sont pas fonctionnaires ont un travail précaire, qui ne paye pas suffisamment pour vivre et qui a des horaires inconvenables.
 
Je me suis trompé dans le raisonnement?
   

 
Jean Sarkozy ?
 
 

     mais bien sur tu n'as pas de stress, tu n'es donc pas un etre humain.

 
Oh si si , fait de chair et de sang , comme toi.  
Disons qu'a force d'y être exposé , on peut apprendre à le transformer en énergie positive, ca n'est plus une angoisse qui fait perdre ses moyens. Mais bon , je ne suis pas le mieux placé pour parler de ca. Voir avec les gars du GIGN ou les agents opérant de la DGSE.

ils ont du stress mais le niveau où ça devient handicapant est très élevée.  si ils n'avaient pas de stress ils ne serait pas vigilant.  

 
Merde, une jeune qui demande à être respectée et à ne pas être considérée comme de la chair à capital, jetable après usage...  
Ils font quoi à TF1 ? Ils leur faut combien de temps pour décérébrer cette jeunesse et leur apprendre à quémander en faisant le beau de quoi survivre ?    

 
Peut-être parce que je me prends moins au sérieux et n'ai pas l'impression d'etre l'origine de toute chose...

Bon et bien c'est intéressant tout ça.
 
On pourrait revenir sur l'espèce de décadence politique que semble être capable de produire le premier détritus des français. Finalement quand Lang sera appelé, et que tout ira crescendo, plus rien n'étonnera personne. On aura toutes les chances de finir dans une sorte de flambée démocratique, qui sera largement profitable à la droite d'ailleurs.
Mais le plus notable dans tout ça, c'est que les idées de droite sont insolubles dans le débat démocratique. En gros, c'est "plus tu frottes, plus ça réapparait". Et il suffit d'une toute petite tache face au plus motivé des ballets incessants d'intervenants pour que l'ensemble du fil soit pollué. Ainsi les "frotteurs" participent à maintenir en place le système en dénonçant ses injustices puisque c'est leur énumération constante qui indique implicitement les limites de ce régime, qui prend la voie chaque jour d'avantage d'une dictature sucrée. Ainsi pour la gauche, le piège est double. Celle de servir en permanence de caution morale à un système profondément injuste, mais également, dans le contexte actuel, de se situer sur la seule logique défensive. C'est ainsi que la gauche se meurt, peu à peu. Incapable de réinventer le monde et condamnée à être simple suiveuse. Simplifier à outrance un monde devenu complexe, c'est l'essence de la droite. Et personne ne semble être en mesure en face de s'accorder avec cette donnée là.
 
Au final, avec l'exemple des trois conceptions générationnelles du travail, on a peut être là un espoir assez grand au contraire. Celui de générations autrement plus instruites et qui sont capables, à leur niveau, de comprendre la complexité du monde qu'elles côtoient. Pour la tache de Bêtise, il suffit juste d'en conclure que cette génération là est trop exigeante. Elle a au contraire tout compris. C'est d'ailleurs ce qui risque de poser problème à moyen terme à la droite.

 
Entre accepter d'être le larbin de service traité comme une serpillière , payé au lance pierre et considérer qu'un emploi ou l'on gagne bien sa vie, ou l'on ne risque pas d'être viré ou on fait 9h 12h 14h 18h et ou l'on peut s'épanouir personnellement est simplement un travail DECENT y'a beaucoup de marge.

 
Ce qui est frappant, je trouve, c'est d'avoir à 18 ans une vision du monde du travail avec pour toile de fond le salarié qui va se faire exploiter dans un travail précaire avec des horaires inhumains et pour un salaire de misère.

Mais on sait bien que t'es partisan du 60h par semaine, payé a la semaine au bon vouloir de messier le Patron; Quand au congé payé , c'est la aussi au bon vouloir du patron déjà très généreux de donner du travail. Et le code du travail doit absolument aller au bucher  

Évidement tu prônes ça pour les autre parce que pour toi....

Moi je n'arrive absolument pas a comprendre que des humains puissent concevoir une tel existence pour les autres(faut pas pousser). Faut vraiment etre pourri jusqu'à l'os et n'avoir aucune empathie.  

Précarité != risque d'être viré
Précarité = certitude d'être viré à un moment (CDD, intérimaire, etc)

 
Bof. C'est plutôt de démesure que crève la gauche. Typiquement, parler de "dictature" pour notre régime politique, c'est de la surenchère, c'est démesuré, c'est peu crédible (pour le dire poliment). Mais ça a l'avantage indéniable d'être plus visible, plus bruyant, plus choquant, que les critiques pertinentes de notre système, et qui peuvent ainsi passer aux oubliettes dans l'indifférence, inaudibles.

 
C'est pas faux.
C'est pas pour ça que c'est bien, passe encore si en fait ça se transforme en licenciement à l'amiable.

 
La gauche parle de dictature sucrée. La droite sera donc gentille de ne pas déformer ses propos et de se contenter d'une malhonnêteté mesurée  

 
Enfin, de la reconnaissance pour le Prince.

les promesses il ne les tient que pour Ses amis fortunés, là pas de problème, il est pret a déplacer des montagnes  Sarko, n'est absolument pas digne d'etre un president, il ment, déforme, manipule, menace à longueur de journée. Qui peut avoir confiance en un type pareil.  La fonction présidentielle est a jamais souillé par une canaille pareil :    

 
Voilà une industrie promis à un bel avenir... Et si en plus on érige des stèles pour chaque connerie dite par un membre de ce gouvernement, on va bientôt manquer de place...  

 
sucrée, dorée, rosée, peu importe. Une dictature, pour citer l'ami Lénine qui s'y connaissait bien en la matière, c'est "un pouvoir qui s'appuie directement sur la violence et n'est lié par aucune loi". Tu peux sucrer tant que tu veux pour que ça ait l'air moins con (pour dire ce qui est sans y mettre les formes), ça n'y changera rien: même si notre démocratie est imparfaite et critiquable sur de nombreux points, il y a des lois en France pour limiter le pouvoir politique et celui-ci se conquiert et se maintient avant tout au travers d'un processus électoral, non pas par la violence.

Ce processus electoral, on n'a pas le droit de le considerer comme violent, quand bien meme il ne l'est pas physiquement?

 
Une dictature sucrée est un régime où la violence physique a été remplacée par d'autres formes de violences. Dictat psychologique, avec l'emprise publicitaire omniprésente. Dictat social, avec l'institutionnalisation de la dissimulation du chômage de masse et le chantage au chômage qui est induit. Dictat des forces de l'argent qui s'expriment sous des formes diverses. Dictat du productivisme et du toujours plus. Dictat de la pression boursière. Dictat d'une classe sociale se nourrissant des autres. Dictat d'un régime du tout sécuritaire et du tout répressif. Dictat idéologique de la quasi-totalité des médias à la solde de l'Empire. Dictat du monde du tout travail.
La différence entre une dictature et une dictature sucrée, c'est qu'avec la seconde, les gens en redemandent.
 

 
Bien sûr que tu as le droit, vu que tu es en démocratie, régime pour le moins tolérant. Ca n'en fait pas une vérité pour autant.

 
Ce qui est en gras est le seul point de ton laïus qui peut être imputé au pouvoir politique. Et encore, c'est à mon avis plutôt limité à Sarkozy. Pour le reste, si la société civile ne te plaît pas, soit. Mais dictature, ça s'applique au régime politique.

 
 
Le Täzer est utitilisé dans bien des pays sans que ce soit des dictatures. Si il est encadré, il n'y a pas de raison de l'interdire aux policiers. Il vaut mieux un coup de täzer qu'un coup de feu.
 
Et le Kärcher, on peut au moins dire que cette image a choqué plus qu'elle n'a détaillé l'action voulue par Sarkozy. Bref, lui le roi de la com', il s'est planté comme un bléro. Mais tu as bien vu qu'il n'y a pas eu d'effet par la suite.

C'est peu crédible sauf en ce qui concerne la participation des citoyens et la séparation des pouvoirs.
1--> référendum sur l'europe -- non respecté
2--> changement constitutionnel qui devait apporté, pour compenser les pouvoirs accrus du président et de la majorité, le référendum citoyen qui n'a toujours pas été mis en place malgré la majoration des pouvoirs.
3--> par définition (revois tes cours de lycée), la démocratie en france est assurée par la séparation des pouvoirs exécutifs, judiciaire et législatif. Vu que le président a maintenant (après les changement de loi voulus par celui-ci), la main sur ces trois pouvoirs, plus de démocratie. Et l'état s'est aussi assuré la main mise sur un 4ème pouvoir qui n'existait pas encore lors de création de notre constitution, les médias.
 
Reste donc à savoir comment définir ce gouvernement si on ne parle pas de dictature, ce n'est en tout cas plus une démocratie, ou alors une qui a des hoquets.

http://fr.news.yahoo.com/75/200910 [...] 1feee.html
 
Oh pinaise

Et oui, si nous avons choisi la démocratie parce qu'elle est le moins mauvais des systèmes, ce n'est pas une condition suffisante pour nous convaincre que nous avons la meilleure démocratie. Un système politique qui s'appuie d'avantage sur une base corporatiste forte pourrait même dériver sur les rivages d'un certain fascisme...
 
A partir du moment où le politique a décidé de ne pas se laisser le droit d'intervenir sur la sphère économique, il n'y a plus de politique. Et donc la seule solution qui reste au régime, c'est de faire croire au plus grand nombre que tout est sous contrôle, alors que les politiques ne contrôlent plus rien. Ne décident plus rien. Ne font plus rien. Alors les murs crient à qui veut bien l'entendre que l'on a "moralisé" un système qui par essence est étranger à toute notion de moralité. Certaines fraternisent, d'autres fanfaronnent. C'est une grande farce permanente qui amuse tellement ceux qui veulent bien y croire... Avant de parler de démocratie, il faudra d'abord rétablir la République.

 
Nous ,  à Toulouse on a un nouveau maire génial. Pierre Cohen. Je l'adore.  Ce mois ci , dans la revue gratuite mensuelle de la mairie de Toulouse , il explique d'abord que la sécurité de ses administrés est sa priorité et qu'il a bien pris acte des hausses de la délinquance ces dernières années. Puis il explique que la lutte contre la délinquance et la criminalité ainsi que les arrestations sont du ressort de la police nationale , et que la police municipale ne doit pas s'en mêler. SURTOUT PAS .  D'ailleurs pour être vraiment complètement sur qu'elle ne s'en mêle pas , il a renoncé à les équiper en Tasers ( ce qu'avait décidé le maire précédent ) il a gelé l'implatation de caméras en centre ville  ( ce qu'avait décidé le maire précédent ) et il a préféré leur fournir de jolies camionettes bleues et blanches pour aller faire des promenades dans les quartiers , sans arme et de jour, bien entendu, entre 9h et 16h , pour recueillir les doléances des citoyens et leur assurer que leurs demandes sont bien prises en compte. Ca rappele un peu la trame des téléopérateurs des services clients des fournisseurs d'accés internet , qui prennent toujours en compte les demandes des clients pour mieux s'asseoir dessus ensuite. C'est pas leur boulot , eux non plus.  

 
Tout à fait, la Dictature peut être utilisé pour qualifier autre chose qu'une dictature purement politique. Par exemple, dans les domaines pour lesquels on ne laisse pas de libre arbitre  idéologique en la dominant, puisqu'on intervient massivement et activement pour dire ce qu'il convient de penser, de croire, et même d'aimer. C'est surtout le dictat de l'uniformisation des esprits. Après la femme objet et l'enfant objet, on va créer l'être humain domestique. On lui attribue des variables statistiques dans des but de rentabilité, et surtout on créer un label de conformité, pour cette nouvelle unité que représente l'homme moderne. D'ailleurs, si les gens en redemande, c'est qu'avec ces labels de conformités, on est "pas trop mal en fin de compte", puisque l'alternative a été soigneusement diabolisé, systématiquement persiflé, le besoin d'appartenance faisant le reste.  

Avec le fiston Sarkozy on se demande si Neuilly n'est pas aveuglé par une fidélité plus que malsaine au nom Sarkozy. Ce n'est pas forcément le Président qui a agit, je pense plus que le nom à lui seul agit sans problème.
 
Jean Sarkozy a été élu conseiller général, pour un étudiant c'est très bien, et ben qu'il s'occupe de ses études et de son canton avant de solliciter autant de mandat.

Note que le libéralisme a fait environ 73 fois plus de mort que tous les autres fléaux humains (guerres, terrorisme) et naturels (palu, tsunamis) réunis.
 
Et c'est certain.

 
non

 
république bananière
 

 
Comment as tu calculé ce chiffre ? Ça m'intéresse parce que je ne vois pas comment...

 
A son âge, certains jeunes rois de France étaient déjà proches de la retraite, faut relativiser