Reprise du message précédent :

le problème  quand on a vendu son âme on diable c'est qu'il faut en payer le prix ...  

 
euh comment t'expliquer...
 
Quand un empire décide de justifier la guerre, il peut se contenter de le faire uniquement auprès de son opinion publique, et non de celle que quelques pays vassaux, ibériques, francs du collier ou pas, dont il se fout comme de sa première chemise.
C'est donc un mensonge d'Etat comploté depuis la tête de ce merveilleux pays.

 
tu as parlé, je cite, de :

 
Et c'est bien ce qu'il s'est passé. Toutes les chaînes mainstream ont relayé ce bidonnage XXL, y compris les nôtres, ce qui touche à peu près 70% des gens.  
 
Tous les médias cités dans cette vidéo ont bel et bien relayé ces armes imaginaires:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -de-7_news

Puis quelques jours après, la France a déclaré qu'elle n'ira pas faire la guerre en Irak s'appuyant sur les informations de ses services secrets. Puis ca a provoqué des manifs et un certain mécontentement chez les américains.

 
- les français vont mal,
- je ne porterai pas plainte.
Il est où le "fond"?

 
dtc

 
Un mécontentement ultra minoritaire rapporté à la population globale, c'était déjà gagné pour l'administration Bush, la population sous le choc du 11 septembre était ultra malléable, la peur aidant. On peut faire accepter n'importe quoi à un peuple qui a peur.
 

Madelin avait pourtant fait son possible pour nous convaincre

Et Romain Goupil alors ? Et Bernard Coucouche ?

Et Lellouche c'est de la merde ?

   
 
http://www.legrandsoir.info/article1654.html

Je répète :
 
"Je dis juste qu'il était bien senti, et que c'était ce qu'elle devait dire. Réécoute, pour de vrai cette fois, son intervention, elle était bonne, point barre. (./)"
 
Rien de transcendant, c'est simple et clair et c'est ce qu'il fallait.

C'est tentant... mais nan, c'est trop évident.

Je n'ai pas encore réussi à l'écouter, faudra que je ferme les yeux.

Mais bon, HS

 
Voilà, donc puisqu'elle n'avait rien de transcendant à dire permets moi de parler de la forme. Si au moins elle s'était améliorée depuis 2007...  J'en suis le 1er désolé, pas un pour rattraper l'autre en fait.
 
/hs

Tu as raison sur la manipulation et surtout du peuple nord américain. Mais en Europe, ce bourrage de crâne n'a pas aussi bien fonctionné.  
 
Je veux juste apporté une nuance sur le complot mondial ou plutôt la manipulation de l'opinion mais pas le contester.

T'es dur là, au contraire, je trouve qu'elle s'est pas mal améliorée. Ce sera jamais une grande oratrice, mais je la trouve potable maintenant. Faut quand même se souvenir des discours de 2006-2007, ça faisait mal !

 
qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse  

 
Si tu pouvais éviter de détourner mes propos et les procès d'intention ridicules typiquement sarkosien "si t'es pas de mon avis c'est que tu n'aimes pas ségo et la démocratie"  

anecdote de kalitaÿ
Quand Gérard Collomb tente de museler la ministre Nora Berra
http://www.rue89.com/2009/09/16/qu [...] nora-berra

 
c'est bô la gauche au pouvoir  

 
désolée ce n'était pas mon intention
 
je voulais dire, dans l'absolu, que c'est un déni de démocratie... et que même quelqu'un qui n'aime pas ségo devrait s'en offusquer

 
Si elle voulait étalé une fois de plus les querelles internes au PS et nous informer que la france va mal ( ah bon ?   ) alors effectivement sont discours est bon. Mais je suis pas sur que ce genre de discours ait un impact positif en sa faveur parce que bon, nous dire ce qu'on sait déjà tous et pleurer encore sur les problèmes internes au PS, j'en vois pas l'intérêt.  
 
Comme déjà dis, c'est tout a fait légitime qu'elle veuille remettre de l'ordre au PS et que les votes se fassent sans tricheries mais on en a déjà plus qu'entendu parler et je vois pas ce que ca nous apporte d'en entendre encore parler.
 
Si elle veux être crédible elle ferait mieux de parler des problèmes actuels; de comment elle les voit et de ce qu'elle ferait pour y remédier, bref un discours étayé, avec des arguments, pas du vide comme la.

 
Super du point de vue laïcité

On aura au moins appris son nom et sa fonction.
Son existence tout court  

 
bis : on en a tous entendu parler et pas qu'un peu je pense, oui ce n'est pas normal, oui ca n'aurait pas du se passer comme ca, maintenant je vois pas ce qu'on pourrait y faire et en parler encore et encore n'apporte rien, on lave son linge sale en famille comme on dit.

Pour en revenir sur un sujet "classique" ici (la santé : USA / France), petit témoignage et "comparatif" vu par un américain (article de Newsweek). La vie, cela n'a pas de prix. Avec une assurance à l'americaine, si.

 
la gauche clientéliste aussi.

 
 
je ne sais pas ... enfin je ne sais plus ce qu'il est bon de faire. Si on pense à toutes les personnes votant généralement à gauche (au sens large) et qui sont dégouté au point de ne plus participer à la vie politique, ne vont plus voter etc ... cette histoire ne va pas rafraîchir l'image du PS,  mais ne pas en parler comme si on voulait étouffer l'affaire peut-être encore plus mal reçu

 
je suis d'accord, c'est ça qui me choque le plus plutôt que de ne pas donner la parole à la ministre  

Très honnêtement je suis plutôt d'accord avec Collomb. Elle n'est pas ministre elle est secrétaire d'état déjà, et d'un secrétariat (aux aînés) qui n'a absolument rien à voir avec la circonstance. Elle n'est présente qu'en tant que conseillère municipale. Pourquoi aurait-elle pris la parole dans ces conditions ?
Allez, je vous l'accorde, elle a une association qui travaille sur l'intégration, mais bon, ça ne justifie en rien le fait qu'elle prenne la parole en tant que "ministre", c'est complètement hors de propos.

bah en parler si c'est pour apporter de nouvelles choses encore pourquoi pas mais la c'est sans cesse le même discours ... blabla inadmissible pour les membres du parti socialiste blabla ...

 
Ah c'est sûr chez nous c'est no stress, on regarde même pas à la dépense. La santé n'a pas de prix , ce sont les impôts des autres qui paient , donc on s'en fout.  
 
C'est bien plus adulte comme mentalité  

Clair, leurs petits egos respectifs on s'en tamponne

 
Encore heureux mais t'inquiètes pas ton ami sarkosy est en train de démanteler tout ca petit à petit.

 
Je ne sais pas si tu as percu l'ironie de mon propos ( bien sûr que la santé  a un prix ) mais passons...  
Sarko ou pas Sarko le système mutualiste n'a plus 10 ans à vivre alors autant s'y habituer progressivement hein.

Troll spoted.
 
Il manque juste l'anecdote de ton beau-frère qui fait exprès de se casser une jambe tous les 6 mois pour être perpétuellement en arrêt maladie, aux frais du contribuable.

Elle en a un ?

Combien de siècles à votre avis avant de lui faire comprendre la différence entre impôts et cotisations ?