[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9237 9238 9239 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

LooSHA

D'abord !

Reprise du message précédent :

docmaboul a écrit :

Au détail près que tout le monde, ou presque, sait ici que le public est nécessairement supérieur au privé (quel que soit le domaine).

La recherche du profit peut nuire à la prestation :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Publicité

pcfal

spartak01 a écrit :

Le même Jean-Luc Warsmann qui pourtant n'hésite pas à la ramener sur le rôle du Parlement ; "Jean-Luc Warsmann (UMP), a qualifié l’initiative de Besson d’«extrêmement choquante»: «Lorsqu’une loi est votée, le ministre doit prendre un texte d’application. S’il ne veut pas le prendre, la moindre des choses, c’est qu’il ait des contacts avec le Parlement ou la commission concernée»."
http://www.liberation.fr/politique [...] e-a-droite
Sûr qu'avec des brêles et des godillots comme ça, le Parlement gagne en crédibilité... :sarcastic:

c'est pour lancer l'hyperparlement de copé/peltier

Message cité 2 fois

karoliko

gaucher contrariant

pcfal a écrit :

c'est pour lancer l'hyperparlement de copé/peltier

après ce truc je sur que peltier est grillé

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

docmaboul

LooSHA a écrit :

La recherche du profit peut nuire à la prestation :spamafote:

C'est exact, tout comme il est exact que la recherche du profit peut aussi améliorer sa qualité.

Message cité 1 fois

pcfal

Ce qui est comique c'est que copé recrute à l'extrême droite alors qu'il y a quelques mois il réclamait publiquement les positions du ps envers besancenot.

Bollareck

loulou le marlou a écrit :

Questions à l'Assemblée nationale sur les propos d'Hortefeux

[:mlc]
On nage en plein délire la...

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

Bollareck a écrit :

[:mlc]
On nage en plein délire la...

un ministre ne doit pas rendre de compte devant la nation et ses représentants?

Message cité 2 fois

blastm

Nullus anxietas

roscocoltran a écrit :

Bon je vous rappelle que c'est le topic où on dit du mal de sarko, pas une annexe de docti.
En ce qui concerne la désormais "loi sur les sectes", l'axe de défense est: la faute de frappe.
" «Je vais déposer à l'occasion du prochain texte pénal une mesure qui permettra effectivement de dissoudre notamment des associations, des groupes ou des sectes qui auraient procédé à des escroqueries», a annoncé Michèle Alliot-Marie, confirmant une annonce de la Chancellerie, lundi. «Ce sera une peine complémentaire, comme ça l'était autrefois», a-t-elle ajouté."

résumons:
ils votent une loi de circonstance juste avant le procès de la scientologie;
le tribunal va renvoyer l'accusation dans leur 40m parceque ce qu'ils demandent (la dissolution) est impossible;

et une fois que toute la procédure sera remise a zéro, le gouvernement votera donc une deuxième loi pour annuler la première.
(alors qu'il a déjà écrit la première loi... parceque si les godillots de l'ump sont même pas capables de comprendre ce qu'ils votent, on me fera pas croire qu'ils sont capables de l'inventer)
en terme de clientèlisme, c'est du grand art

Je sais pas ce que Tom cruise a fait a Sarko, mais il a dut prendre son pieds méchant

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 15-09-2009 à 16:20:00

bluemoon2

LooSHA a écrit :

[:ddr555]

LooSHA a écrit :

Ça va souvent très (trop) vite, c'est un peu le sujet politique fourre-tout.

C'est le sujet où les gens qui ne travaillent pas ou peu viennent

---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...

blastm

Nullus anxietas

Ibo_Simon a écrit :

un ministre ne doit pas rendre de compte devant la nation et ses représentants?

c'est pas comme si c'etait un boulot sérieux, il est que ministre, c'est pas un taf de préfet qu'il occupe horteufeux..
si c'etait le cas on l'aurait viré, mais la, il dérange personne...

Message édité par blastm le 15-09-2009 à 16:21:48

Publicité

Kalymereau

This is not a method

pcfal a écrit :

c'est pour lancer l'hyperparlement de copé/peltier

un hyperparlement, en plus de l'hyperprésident ? et donc des hyperdéputés, hypersénateurs, hyperassistants parlementaires, hyperfrais de mission, des hyperdébats sur les hyperbancs de l'hyperassemblée où il n'y aura hyperpersonne ?

Mais ça va être hyperpénible ! [:alph-one]

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

34cricri

karoliko a écrit :

t'as qu'a gagner moins d'argent ...

Je gagne 1000 Euros et toi tu veux que j'en gagne moins ? :fou:
et ta soeur !

Message cité 1 fois

pcfal

ça paye bien pour un mi-temps, t'as testé le canapé au fait?

Message cité 1 fois

Bollareck

Ibo_Simon a écrit :

un ministre ne doit pas rendre de compte devant la nation et ses représentants?

Rendre compte de quoi , en l'espèce ?
Il a commis un délit , un crime ? Il a mis en jeu les interêts de la nation ?

Il est accusé par une partie de la gauche et des milieux associatifs d'avoir tenu des propos racistes. Sans preuve , sans témoignages , suite à un énième buzz sur le net et alors que l'éventuelle victime a démenti . Ca vaut que dalle.
Si le parlement commence à interroger le gouvernement à chaque nouvelle rumeur à chaque nouveau rush de video à la volée, ou va t'on ?

Message cité 8 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

blastm a écrit :

Ils peuvent toujours coller 4 ans ferme aux dirigeants français. Cela les calmeras peut etre un peu (et interdire la scientologie d'exercer en France). C'est impressionnant quand même de voter des lois sans savoir ce qu'il y a dedans ni reflechir a leur application. On comprend mieux que ces gens là soient élus ! Imaginez en tant qu'ingénieurs ou médecins ! Ha pardon on avait pas pensé .... Pardon aux familles, tout cela.

Qu'est ce que je vais faire ? Je ne sais rien faire, je suis ministre !
\
\
\

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Kalymereau a écrit :

Il faut bien ça pour gérer des hypo-Français d'en bas surtout après les 26 ans de socialisme vécus. [:lefebvre aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 15-09-2009 à 16:28:34

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

LooSHA

D'abord !

docmaboul a écrit :

C'est exact, tout comme il est exact que la recherche du profit peut aussi améliorer sa qualité.

Oui, un peu comme le rail anglais depuis sa privatisation.

blastm

Nullus anxietas

Bollareck a écrit :

Il est accusé par une partie de la gauche et des milieux associatifs d'avoir tenu des propos racistes. Sans preuve , sans témoignages (...)

merde, on aurait trouvé LE français qui a a pas vu la vidéo?

t'as pas le net?

...

:ange:

Message cité 3 fois
Message édité par blastm le 15-09-2009 à 16:30:24

Ibo_Simon

blastm a écrit :

merde, on aurait trouvé LE français qui a a pas vu la vidéo?

t'as pas le net?

...

:ange:

un coup du parefeu d'OpenOfffice. [:bakk37]

Message cité 1 fois

mixoumix

Pire pseudo ever

Ibo_Simon a écrit :

un coup du parefeu d'OpenOfffice. [:bakk37]

:lol:

---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !

mika94400

米卡尔™

Bollareck a écrit :

tenir des propos racistes est un délit

Message cité 1 fois

---------------
En théorie il n'y a aucune différence entre la théorie et la pratique, dans la pratique ce n'est pas le cas...

LooSHA

D'abord !

blastm a écrit :

merde, on aurait trouvé LE français qui a a pas vu la vidéo?

t'as pas le net?

...

:ange:

Par principe, il ne regarde pas les vidéos volées et non sourcées

bluemoon2

mika94400 a écrit :

tenir des propos racistes est un délit

Mais alors il faudrait peut etre aller dire à la personne concernée (pas celle qui a parlé, l'autre) que c'était raciste... il n'a pas l'air de l'avoir pris comme tel. Peut etre parce qu'ils blaguaient ?

Message cité 4 fois

---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...

Ibo_Simon

bluemoon2 a écrit :

aucune obligation.
Surtout que la personne en question est militant UMP.

Kalymereau

This is not a method

vive la baisse de la TVA dans la restauration [:cabri74]

Les prix en baisse de 0,2% dans la restauration en août
http://fr.news.yahoo.com/4/2009091 [...] 02f96.html

---------------
rm -rf internet/

Bollareck

blastm a écrit :

merde, on aurait trouvé LE français qui a a pas vu la vidéo?

t'as pas le net?

...

:ange:

Je l'ai vue. Et ca ne renseigne pas davantage sur les propos qu'il a tenus.
Le principal interessé en donne la même version qu'hortefeux , version qui n'est pas moins plausible qu'une autre , et il n'y a pas de témoignage contradictoire .
On est obligé de croire à cette version , ou tout du moins de laisser à Hortefeux le bénéfice du doute.
Tout le reste n'est que spéculation et polémique artificielle.

Pas de victime, pas de témoins, une vidéo ambigue pour tout élément à charge = pas de propos racistes.

Message cité 7 fois

Faluja

Désanusseur de moules

Bollareck a écrit :

Rendre compte de quoi , en l'espèce ?
Il a commis un délit , un crime ? Il a mis en jeu les interêts de la nation ?

Il est accusé par une partie de la gauche et des milieux associatifs d'avoir tenu des propos racistes. Sans preuve , sans témoignages , suite à un énième buzz sur le net et alors que l'éventuelle victime a démenti . Ca vaut que dalle.
Si le parlement commence à interroger le gouvernement à chaque nouvelle rumeur à chaque nouveau rush de video à la volée, ou va t'on ?

Bollareck une fois de plus terré au fin fond de sa mauvaise foi :love: :love:

Il ne se savait pas filmée et a sorti "il en faut toujours un, quand il y en a un ca va, c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes" en parlant du fan boy UMP d'origine manifestement maghrébine à la vu de sa couleur de peau, seul la couleur de peau du fanboy a permis à hortefeux de le différencier des autres, il stigmatise donc l'ensemble des gens ayant une couleur de peau similaire à celle du fanboy, on parle donc bien de propos racistes.

Maintenant c'est pas une exclu que ce gros porc est raciste, il n'y a pas que la gauche et les milieux associatifs qui dénoncent ces propos, la preuve est dans la vidéo, bref t'es ridicule, une fois de plus.

Cela dit le gouvernement étant intouchable peu importe ses erreurs en sarkocratie il ne sera pas poussé à démissionner malgré le fait que laisser tenir de tels propos sans sanctions ouvre la porte a la tolérance des propos racistes tenus en publics.

Message édité par Faluja le 15-09-2009 à 16:41:02

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

lesamericains

so unfair

bluemoon2 a écrit :

j'avoue que je suis perplexe dans cette affaire ...
Coluche sortait quand meme des répliques du meme niveau, mais à notre époque, tout choque.

Message cité 7 fois

---------------
c'est nous lesamericains

Ibo_Simon

Bollareck a écrit :

Je l'ai vue. Et ca ne renseigne pas davantage sur les propos qu'il a tenus.
Le principal interessé en donne la même version qu'hortefeux , version qui n'est pas moins plausible qu'une autre , et il n'y a pas de témoignage contradictoire .
On est obligé de croire à cette version , ou tout du moins de laisser à Hortefeux le bénéfice du doute.
Tout le reste n'est que spéculation et polémique artificielle.

Pas de victime, pas de témoins, une vidéo ambigue pour tout élément à charge = pas de propos racistes.

[:rofl]

bluemoon2

lesamericains a écrit :

j'avoue que je suis perplexe dans cette affaire ...
Coluche sortait quand meme des répliques du meme niveau, mais à notre époque, tout choque.

En effet.

Je dirais même que certaines personnes se choquent plus que d'autres... Ou que certaines choses choquent et pas d'autres.

Je ne comprends pas pourquoi on fait tout ça autour... la personne concernée ne dit rien, rigole avec etc... et tout le monde autour est outré et crie au racisme.

Message cité 3 fois

---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...

Kalymereau

This is not a method

Coluche était ministre de l'Intérieur ?

---------------
rm -rf internet/

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

34cricri a écrit :

Je gagne 1000 Euros et toi tu veux que j'en gagne moins ? :fou:
et ta soeur !

1000€ ? Est-ce que tu les mérites au moins ?

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

mika94400

米卡尔™

bluemoon2 a écrit :

humour plus que douteux tout de même

Bollareck a écrit :

Je l'ai vue. Et ca ne renseigne pas davantage sur les propos qu'il a tenus.
Le principal interessé en donne la même version qu'hortefeux , version qui n'est pas moins plausible qu'une autre , et il n'y a pas de témoignage contradictoire .
On est obligé de croire à cette version , ou tout du moins de laisser à Hortefeux le bénéfice du doute.
Tout le reste n'est que spéculation et polémique artificielle.

Pas de victime, pas de témoins, une vidéo ambigue pour tout élément à charge = pas de propos racistes.

[:mika94400:4]

---------------
En théorie il n'y a aucune différence entre la théorie et la pratique, dans la pratique ce n'est pas le cas...

mika94400

米卡尔™

lesamericains a écrit :

j'avoue que je suis perplexe dans cette affaire ...
Coluche sortait quand meme des répliques du meme niveau, mais à notre époque, tout choque.

coluche était ministre ? [:dks]
EDIT grillaid

Message édité par mika94400 le 15-09-2009 à 16:46:59

---------------
En théorie il n'y a aucune différence entre la théorie et la pratique, dans la pratique ce n'est pas le cas...

Faluja

Désanusseur de moules

Bollareck a écrit :

Je l'ai vue. Et ca ne renseigne pas davantage sur les propos qu'il a tenus.
Le principal interessé en donne la même version qu'hortefeux , version qui n'est pas moins plausible qu'une autre , et il n'y a pas de témoignage contradictoire .
On est obligé de croire à cette version , ou tout du moins de laisser à Hortefeux le bénéfice du doute.
Tout le reste n'est que spéculation et polémique artificielle.

Pas de victime, pas de témoins, une vidéo ambigue pour tout élément à charge = pas de propos racistes.

http://dalmuti.blog.24heures.ch/ar [...] amine.html

Ces arguments sont vraiment convaincants anéfé [:flu1]

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

lokilefourbe

lesamericains a écrit :

j'avoue que je suis perplexe dans cette affaire ...
Coluche sortait quand meme des répliques du meme niveau, mais à notre époque, tout choque.

Euuuuh comment dire.

Tu compares un comique, qui fait un sketch face un public avec la saillie d'hortefeux.

Message cité 2 fois

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

mixoumix

Pire pseudo ever

bluemoon2 a écrit :

Il y a surtout certaines personnes qui sont prêtes à couvrir leurs idoles même si elles se sentent (un peu) insultées.

Non mais qui peut croire qu'il parlait des auvergnats (ah non des clichés, heu non des auvergnats) alors qu'il regarde droit dans les yeux une femme qui vient de dire "c'est notre petit arabe" ? Et qu'il n'y a aucune autre discussion, une seule, celle-là.

Je rappelle qu'il faut regarder la seconde vidéo, diffusée par Public Sénat, pour pouvoir se faire un avis tranché sur la question.

Message cité 1 fois
Message édité par mixoumix le 15-09-2009 à 16:48:22

---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !

Ibo_Simon

bluemoon2 a écrit :

tu aurais accepté Dieudonné comme ministre de l'Intérieur?

Message cité 1 fois

spartak01

Bollareck a écrit :

T'as jamais pensé à consulter pour le diabète ? Il parait que la cécité est un des premiers symptômes.... :sarcastic:

blastm

Nullus anxietas

Bollareck a écrit :

(..) pas de propos racistes.

[:the cart:2]
pas pire aveugle que celui qui veux pas voir, comme me disait ma mémé

Message cité 1 fois

mika94400

米卡尔™

lokilefourbe a écrit :

Euuuuh comment dire.

Tu compares un comique, qui fait un sketch face un public avec la saillie d'hortefeux.

nan mais pluzunkoa

---------------
En théorie il n'y a aucune différence entre la théorie et la pratique, dans la pratique ce n'est pas le cas...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9237 9238 9239 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.097 secondes