Reprise du message précédent :

 
Je te trouve bien du courage, moi je me casse faire un plouf  

 
D'ailleurs, Edwy Plenel, longtemps directeur de la rédaction du Monde, est réputé pour un être un mec de droite.

ah oui c'est sûr que si ça tape la gauche ça arrange le pouvoir, bon en même temps Dray n'est pas un présidentiable, tout le monde s'en tape un peu

je l'ai écouté parler de ses anciens collègues, donc je suis d'autant plus tranquille par rapport à ce que j'affirme, le Monde n'est plus indépendant ni de gauche depuis longtemps, et Plenel le sait très bien  

 
Perso, je ne gueule pas au loup à chaque fois que Marianne se demande si Sarkozy est cliniquement fou ou que Libé sort une jolie une bien démago. C'est un sport assez pratiqué sur le forum dans l'autre sens, par contre.

 
ça aide à dissiper les peines, les délits et autres des UMP par contre.

 
Plenel est depuis des années à LCI, groupe TF1, ça ne l'empêche pas d'affirmer par ailleurs ses convictions de gauche.

Tu as la mémoire bien (bien) courte. T'étais ptet trop jeune pour te souvenir de tonton.

Nan mais la "non affaire" Dray, ils laissent trainer pour la ressortir au bon moment, quand il faudra lui couper l'herbe sous le pied.
 
C'est une belle manoeuvre politique. D'ailleurs, la preuve s'il en etait besoin, est que Dray demande a etre mis en examen maintenant pour avoir les mains libres en 2012. Mais ils vont faire trainer, pour se repencher sur le dossier a ce moment la, c'est toujours ca de pris, ca descreditera encore un peu plus l'opposition
 
Ainsi, c'est une piece de plus sur l'echiquier politique en faveur de la reelection de Sarko en 2012

je n'apprécie ni Marianne ni Libé (que j'ai lu un certain temps pourtant) mais là je réagissais à ta phrase sur la presse et le Monde dits "de gauche".

Liberation est a la botte de Sarko, il n'y a guere que l'Huma et Marianne qui soient encore veritablement de l'autre bord, mais ca ne devrait pas durer, nul doute que Sarko saura les museler, tot ou tard

oui Plenel est de gauche, mais ce n'est pas lui qui dirige TF1, les chaînes ont besoin de leur alibi de gauche, tiens Europe 1 vient de débaucher Guy Carlier, ça fait bien une figure "de gauche", mais sinon le reste des infos c'est Lagardère qui s'en charge, c'est pareil dans toutes les chaînes, un peu de diversité de façade mais le fond du discours, les sujets, etc... c'est le rédac chef qui s'en charge

qu'est-ce qui te fait dire ça à propos de Libé ? Je ne sais pas si Libé est à la botte de Sarko mais je ne le considère plus comme un journal de gauche même s'il doit y avoir plus de journalistes de gauche que dans le Figaro, ça ne fait aucun doute. Je n'aime pas Marianne qui ressemble à un torchon et qui à part casser du Sarko n'a pas l'air très constructif, mais il y a peut-être eu des articles de qualité. L'Huma je ne connais pas. Je pense que l'esprit du Canard Enchaîné est de gauche, même s'il n'y a pas à proprement parler de discours politique. Mais il y a d'autres journaux vraiment à gauche dans la mouvance du Monde Diplomatique, du Plan B, et puis des journaux d'économie aussi mais je ne les connais pas donc je ne veux pas dire de bêtise (Alternatives Économiques ?)

enfin de toute façon la presse est peu lue et en plus elle se porte mal sauf qq exceptions (journaux de gauche je pense plutôt d'ailleurs)

Pas besoin de découvert, puisqu'il avait des "amis" pour lui faire des "prêts"
 
Et sinon, c'est pas Ségolène Royal qui voulait que les élus soient lynchés sur la place publique le cas échéant ?

 
Une esquisse de franchise ? Ca fait du bien de se confier, hein....
Laisses toi aller, va.... Tu verras que ça ira mieux quand tu auras après...    

Libé = gauche molle, gauche libérale, pas gauche quoi

 
un journal de gauche avec Minc comme dirigeant.
Rien que le dire fait rire.

 
ça a dû lui échapper que des pontes de TF1 qui ont bien oeuvré pendant la campagne de 2007, sont entrés aux affaires à l'UMP, et vice-versa.

tu confonds avec le Monde, je ne sais même pas si Minc fait encore partie du Monde

 
Bah, si, ça s'appelle la social-démocratie. Que toi ou quelques autres militants du PDG n'identifiez pas la social-démocratie à la gauche ou au centre-gauche, c'est votre problème, hein.  
 
L'analyse politique, ça demande quand même un peu de finesse et de sens des nuances. C'est un peu comme dire que Hitler ou Franco étaient fascistes, c'est une opinion répandue, mais c'est historiquement un peu plus compliqué.
 
Les volées successives de la "vraie" gauche aux élections devraient quand même vous mettre la puce à l'oreille sur ses perspectives.

 
Laisse...tu sais bien qu'il y en a qui croient encore que le ps est de gauche et que l'opposition c'est le ps.
Ils font mine de ne pas voire que la gauche s'est décentré, au delà du ps...

 
Tu veux dire chez les Verts ?

 
Mais oui, on le voit bien au niveau Européen d'ailleurs, en Italie, notamment. Finesse de l'analyse politique toussa...  

 
D'accord.

 
calir, v'la l'analyse poltiique.

je m'en rappelle parfaitement     il me semble même que Morandini, quand il faisait encore son travail, avait interrogé un reporter de TF1 sur le sujet

je m'en rappelle parfaitement     il me semble même que Morandini, quand il faisait encore son travail, avait interrogé un reporter de TF1 sur le sujet

 
http://www.telleestmatele.com/article-31449935.html
 
 

Libé n'est pas à la botte de Sarko, c'est juste Joffrin et ses journalistes qui sont SOUS la botte de Rothschild.

Le PS est de centre-droit dirais-je, il appliquerait aujourd'hui une politique bien plus à droite que la politique appliquée pendant qq décennies par la droite après la guerre, Jospin a privatisé, signé Lisbonne, baissé les impôts, etc... Libé, à cause de July en grande partie je pense, est tout à fait dans cette lignée : discours sociétal de gauche mais défense d'une économie de marché assez libérale
 
je ne suis pas militant du PdG, c'est le parti dont je me sens actuellement le plus proche

Le plus drôle, c'est que pendant un temps, la droite s'est évertué à dire à qui voulait l'entendre que le PS n'était pas si à gauche, et que sous la façade, ils leur piquait des idées...Autres temps, autres mœurs.

 
Bha déjà le oui au TCE est un acte qui peut difficilement être de gauche...enfin vla la tronche de la gauche.

 
en période de grande vacance poltiique: "la droite et la gauche c'est pareil"  
classique.

July et plusieurs chroniqueurs de Libé ont défendu le TCE (sauf Pierre Marcelle je crois), contre plusieurs journalistes de la rédaction, qui n'ont pas tellement eu voix au chapitre

Je te la fais brève.
 
Le sang coûtait très cher, le Centre National de Transfusion Sanguine faisait un fric monstre avec les pochettes de sang dont il avait le monopole en France, et Fabius était superpote avec Michel Garretta, le patron du CNTS.  
 
Quand le virus du sida a été découvert et déclaré transmissible par le sang et la propagation de l'épidémie foudroyante, il y avait quelques tombereaux de pochettes de sang qui auraient être contrôlées, mais les pouvoirs publics responsables n'ont pas signé le texte qui imposait le contrôle, sinon c'était une perte de fric massive. Or, celui qui devait signer, c'était Fabius, sur recommandation des autorités sanitaires, qui se renvoyaient la balle, etc, mais les transfusionnés ont commencé à tomber comme des mouches, et ca a éclaté.
 
Garretta a fait de la taule. Fabius a été relaxé.
 
C'est pourtant rien à côté de la canicule de 2003, et ses 15.000 morts, des vieux chez eux principalement, pendant que leurs enfants cramaient sur les plages et n'ont découvert pour certains les corps de leurs parents qu'en rentrant. Laxisme des autorités encore, un ministre de la Santé qui n'a pas réagi aux déclarations publiques des urgentistes, absolument incompétent, parti en goguette pendant l'été, et qui n'a réagi qu'à la fin de la vague de chaleur. Jean-François Mattéi savoure enfin les accessoires d'une place de président de la Croix-Rouge Française, une des meilleures rentes de la République, après des années de dur labeur et de dévouement total au service de la médecine pour les nantis. Il est un des prinicpaux responsables de la dégradation de la carte sanitaire du pays.

est-ce qu'on a connu le niveau d'information de Fabius ?
enfin en dehors de cette histoire je ne comprends toujours pas pourquoi Jospin a ressorti des vieilles figures socialistes comme lui  

 
Cette accusation est tombée nette il y a bien longtemps. Tu ne fais que propager des rumeurs.

Chais pas, on m'a raconté l'affaire. Fabius avait des contacts d'affaires aussi intenses que Sarkozy aujourd'hui. Un petit monde bien fermé. Il avait aussi un pote avocat, Jacques Perrot, qui a été assassiné par sa belle-mère, mais rien à gratter là-dedans.
 
De toute façon, Fabius était apparu comme un authentique homme de gauche quand il avait déclaré à la télé à propos de Mitterrand "Lui c'est lui, et moi c'est moi". Ca aurait fait perdre les législatives de 1986.
 
Ce dont je me souviendrai toute ma vie sur cet "homme de gauche", c'est le soir de la présidentielle de 1995, Mitterrand s'approchant de la sortie du PS rue de Solférino, on voit dans l'ombre Fabius lui faire des mièvreries dans le cou, puis disparaître quand Mitterrand arrive sur le pas de la porte : il aurait expliqué en privé plus tard qu'il ne voulait pas être filmé avec lui parce qu'il appartenait au passé, alors que lui, Fabius, était le président possible de l'avenir pour la gauche.
 
Sorti de la même soupière que DSK, les mêmes relents d'aigreur. Un sacré prétentieux, ambitieux, sans aucune éthique de gauche.

haaaaaaa les Fafas ! (pas tout jeune ce truc !).
 
+1 sur l'histoire du sang (j'ai un ami mort d'une transfusion et sida a l'epoque )