Reprise du message précédent :
 
 
Parce que c'est toi qui l'as fait virer ?  

 
Ouééééééééé...  
 

 
Parce que tu es un barbu?

 
C'est ma fête aujourd'hui?

 
Ycar => Grec => Turc => Musulman => Terroriste => Al-Qaeda
 

 
Rah putain, v'la l'indexation du topic maintenant!

 
CQFD
 
 

 
 
le topic est infiltré par les terroristes, comme par hasard juste au moment où ils relâchent Coupat et les Guantanaboys  

 
parce qu'ils ne s'en cachent même plus.
 

 
simplification

 
ouais mais un peu hâtif, tous les terroristes musulmanistes ne sont pas affiliés à Al-Qaeda (suite au recours du Hamas devant l'OMC pour abus de position dominante, l'OPA sur le Hezb a été suspendue).

 
tout est dit meme comme ca    

 
http://fr.news.yahoo.com/64/200906 [...] b1c83.html
 
tout va mal  ou tout a été organisé pour que cela aille mal afin de privatiser a terme l'ANPE ?  

non; c'est un super plan pour réduire le chômage.
comme il y en a de plus en plus, on en embauche quelques un pour s'occuper de ceux qui restent

C'est bien le probleme , ils arrivent pas à recruter pour eux-memes (réel déficit de recrutement sur les conseillers emplois). Ils payent une rémunération "faible" pour le poste (500 chercheurs d'emploi à suivre   , 1800 €uros bruts) bref pas surpris qu'ils aillent "dans le mur" malheureusement.

 
C'est un peu le principe de la droite pour tout hein.
 
On pourri les services public, et ensuite on propose comme une fleur de privatiser "pour que ça marche mieux".
 
Ce faisant en privatisant on fait plaisir aux copains, et ensuite ça fait des abératiosn.
 
Genre séparer EDF et GDF, parce qu'il fallait faire plusieurs heureux chez les copains du président...
 
Donc des trucs payés par nos impots servent à ce que des rats d'actionnaires s'en fouttent plein les poches pour pas un rond

 
Surtout que certains conseillers en savent largement moins que les demandeurs d'emplois, ca fait peur.

 
en savent moins sur quoi?

 
sur les opportunités dispo / les filières qui embauchent et celles qui sont bouchées, sur l'adéquation profil-poste...
 
Ben en même temps, s'ils s'y connaissaient les gars et filles de Pôle Emploi, ils auraient ptet trouvé mieux ailleurs  

Ben pas envie de me lancer dans un grand débat sur les politiques de "privatisation" (ou pas) mais sur le pole emploi
L'idée de "base" du pôle emploi est pertinente, le truc c'est qu'ils se sont pas donnés les moyens de faire ca intelligement, et on investi sur pas mal de choses (le logo par exemple   ) au lieu d'essayer d'avoir un aspect attractif pour les "conseillers emplois". Perso, je travaille dans le recrutement depuis quelques années. Depuis la création du pole emploi je me suis posé plusieurs fois la question de postuler, mais quand je vois les échos de 2/3 amis qui ont rencontré leur conseiller, la rem pratiquée, les conditions de travail... Je me dis que l'état ferait mieux d'essayer de capitaliser sur les compétences humaines / techniques des conseillers en étant attractif plutot que sur d'autres aspects...

 
faut voir ce qui leur est demandé ... et en parelelle ce qui est demandé aux personnels des boites de placements..

 
Manuel à l'usage du requin privatiseur.
 
On cherche un service qui marche parce que les agents sont hypermotivés dans leurs fonctions sociales. On fait dire aux médias que rien ne marche, que tout va mal.  
 
On pioche dans le tiroir "Les démolisseurs réunis" le meilleur d'entre eux et on lui confie le citron juteux à presser.  
 
Il commence par vider les caisses (pub, frais de bouche...).  
 
Nouvelle campagne de presse. Plan de sauvetage et de redressement : dégraissages, recrutements extérieurs, missions extérieures... Oooooh ! factures redondantes qui fuitent dans la presse.
 
Le Parlement interroge le ministre, qui, après avoir été reçu par les lobbyistes qui y (au Parlement) cohabitent à longueur d'années, promet une loi-cadre, et la transformation en établissement public. Partenariat public-privé, contrats juteux pour quelques copains.  
 
Accident de parcours : statistiquessur l'activité lamentables, désengagement du patronat, nomination d'un conseil d'administration approuvé par le Medef avec autorisation d'adoption du statut privé. Emission d'actions sous forme d'offre non publique, parce que réservée aux copains.  
 
Garanties de l'état (Bercy) pour le financement de l'activité. Qui passe à la caisse, qui envoie les rallonges, qui assure les factures...
 
C'est ce qui s'est passé pour les autoroutes il y a quelques années, c'est ce qui se passe depuis peu pour les services de l'emploi et de la formation. Affaire Gauthier-Sauvagnac inside, pour ne citer que cette aiguille dans la botte de foin de l'affairisme et du monde politique. C'est ce que cherce à faire Pécresse avec les universités, Bachelot avec les hôpitaux...
 
Lefebvre est l'un des grands spécialistes de ce genre très subtil, mais qui rapporte très gros au commanditaire. Suivez les regards des envieux.
 

 
à peine biaisé .

Ben le personnel en "boite de placement" ( )
Faire du $$ avec une rémunération corrélée sur le nombre/niveau de recrutements...
 
Pour celui du pole emploi :
Faire du volume (500 personnes à suivre   ). après qu'il le fasse bien ou pas, qu'il soit de bon conseil ou pas=> Il fait toujours les mêmes horaires, toujours la même rem, toujours les mêmes candidats à aider ... ...

 
tu te définis comment ? dénicheur de talent ? Réducteur de tête ? Conseil en recrutement ?

Conseil en recrutement me sied bien !

 
et donc au vu de ca , tu estimes que la comparaison est légitime entre le rendement des uns et des autres ?

Ah non !
Les "premiers" ca me choque pas tant que ca...C'est leurs jobs, et tu fais pas du conseil en recrutement pour faire "du social"
Ce qui me dérange c'est ce qu'ils sont entrain de faire du pôle emploi.
Je me repete l'idée de base est pertinente, ils ont capacité à attirer grace à ce "nouveau" pole des professionnels du recrutements qui cherchent à quitte les cabs car trop $$ et qui pourraient avoir un interet pour le pole emploi (qui je pense serait gagnant) mais les méthodes de travail, et ce qu'ils proposent est pas logique avec "le poste" et le rendement demandé sur ce poste (gestion des 500 profils)

Le clip qui déchire 2
 
Y a pas a dire ça déchire !!!!!  

 
on est bien d'accord , mais j'avais un doute d'ou la demande de précision

 
On passe à la vitesse supérieure là
 
 

 
Un manuel bien utile    

On est de la même année : dans les cours d'histoire, de géographie et d'éducation civique (tout était lié en collège).

Apparemment, le passage par une boite de conseils privés devient automatique au pôle emploi. Prestation de max 3 mois avec rendez-vous tous les 10-15 jours, et avec des conseillers qui en connaissent pas du tout le secteur des demandeurs d'emploi qu'on leur envoie. Juste pour motiver.

 
une poussière par rapport à la lune de ton "Fdesouche est un très bon blog sur la politique.
Avant de chercher la paille dans l'oeil de ton voisin, essaye d'enlever le porte-avions qu'il y a dans le tien.  

Passé, ça ?
 

 
   
 
(lemonde.fr)

non,  

 
Spécial journée de la femme au ministère de l'Intérieur    
 
http://www.leparisien.fr/yvelines- [...] 542857.php
 
Trois policiers, âgés de 22 à 29 ans, ont été condamnés mardi par le tribunal correctionnel de Versailles (Yvelines) à des peines de six mois de prison ferme. La justice leur reprochait d'avoir harcelé entre décembre 2007 et octobre 2008 une jeune femme gardien de la paix qui partageait leur quotidien au commissariat de Vélizy.
 
Durant près d'un an, la victime âgée d'une trentaine d'années avait subi quotidiennement, des insultes, des caresses sur la poitrine, sur les fesses, entre les jambes et des propositions sexuelles. L'un de ses collègues, exhibera son sexe dans un bureau en l'invitant «à en faire bon usage». Au poste de police, dans une hilarité générale la victime est menottée. Effacée et animée par la volonté de s'intégrer la jeune femme n'avait pas su mettre le holà.
 
Le procureur avait requis une peine de 18 à 24 mois de prison avec sursis contre les trois jeunes gens et une interdiction d'exercer la profession de policier.  
 
 
Merci la justice de Sarkozy, 6 mois de cabane pour 10 mois de harcèlement sexuel au passif de ce tiercé gagnant d'abrutis, c'est pas cher, à comparer au retrait de la plainte de "Hou la menteuse !"
 

 
là, par contre MAM ne fait de sortie médiatique séance tenante.

YEEEEAHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
 
DERNIÈRE MINUTE
16h57  Loi Hadopi : le Conseil constitutionnel censure le dispositif de riposte graduée
Le Conseil constitutionnel a censuré mercredi le dispositif de riposte graduée contenu dans la loi Création et Internet (Hadopi).  
 
           
 
Edit : Arf... voir plus haut    
 

ben Le procureur avait requis une peine de 18 à 24 mois de prison avec sursis et 6 mois ferme au final, je pense qu'ils auraient préféré le sursis