Reprise du message précédent :
Sinon ca continue à réformer à toute berzingue :  
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Ca ressemble de plus en plus au système judiciaire Américain. Au moins les gens n'auront plus d'idées reçues quand ils arriveront en 1ere année de droit aprés avoir maté des séries US pendant des années.  

paraît que se faire tatouer les plans de la prison de la santé est de plus en plus branché  

 
surtout si t'es incarcéré aux baumettes

 
Donc en fait, sous couvert de reformer la justice, en fait on va l'expedier.
 
Parce-que aux USA la "reduction de peine" n'est pas inscrite dans le principe du plaider coupable. Il y a aussi un regelement de la cours supreme (dont je ne me rappele plus le nom malheureusement) qui dit explicitement que le si coupable "utilise" le plea bargaining dans le seul but de limiter la peine, cela tombe sous la qualification de "contempt for the court" et resulte donc en une peine agravee.

 
je connais le contempt of court mais pas celui-ci

il répondait à bolla. je trouve juste que le ton ben mouais quoi mais bien essayé  

oui enfin pas besoin qu'elle soit inscrite vu que pour pousser l'accusé à plaider coupable, le DA propose généralement une peine inférieure à celle que l'accusé pourrait prendre au procès

Oui, mais ce n'est pas systematique et comme je le disais il y a eu des cas ou la jurisprudence a meme accepté une peine superieure. Le principe est donc fondementalement different.

tu peux citer des exemples, stp ? vu qu'il faut l'accord de l'accusé, j'arrive pas à imaginer d'accepter le plea bargain pour une peine supérieure à la peine maximum prévue...

garde à vue prolongée pour les 3 terroristes membres du réseau Coupat

Edito Laurent Joffrin

Ils ne seront pas libérés avant les élections, ils le seront sans doute en plein mois de juillet ou août ...  

perso j'attendrais que la période estivale soit passée, un coup à foutre en l'air la saison avec des gens comme ça en liberté

 
 
C'est vrai que le fond de l'air sent mauvais. Ce n'est evidement pas la faute directe de Sarkozy, mais on peut se demander ce qui pousse la police et la justice à être si autoritaires et excessives envers le citoyen ordinaire, à se comporter aussi servilement envers l'Elysée....
 

 
Avec Sarkozy puis Mam qui les couvre dans tous leurs faits et méfaits, on a vite la réponse.
Tu rajoutes les chiffres et la tirelire à remplir, ça te fait une explosion des gardes-à-vue et des délits d'outrage.

Ne pas se retrouver commissaire ou procureur aux Kerguelen ...
Sarko a réussi à mettre une telle ambiance qu'il n'a même plus besoin d'exercer de pressions directes: les gens devancent ses pensées ...on l'a vu avec l'affaire de la villa Drucker où aucune pression n'a a priori été exercée mais tout s'est déroulé comme s'il y en avait eu ...  

c'est simple, deux préfets virés, un pour n'avoir pas emcpêché une manif chez un ami du roy, l'autre pour avoir laissé se constituer un petit groupe de hueurs sur le cortège royal, les autres préfets ont entendu le message et plus aucun besoin d'ordre pour réprimer sévèrement toute vague et tenir éloignés les gens sans invitation officielle à plus de 500m (parfois 1km) du cortège...

 
c'est de plus en plus inquietant.
 
j'ai insulté sarkozy hier devant ma télé,dois-je me constituer prisonnier?(avec un peu de chance,si je plaide coupable,j'aurais peut être une réduction de peine).

Euh, c'est clairement débile, mais c'est juste un édito: faire un procès (enfin c'est le tribunal de police pas les assises) pour ca c'est une blague.  
Après c'est ptetre l'agent de la fonction publique qui est zelée, la preuve son discours au tribunal :

mais suis sur c'est sarko qui a demandé à ce qu'on arrete tous les gens qui l'insultent  

bien sur et un edito qui commence comme ca :

avec un petit

histoire de se donner bonne conscience et de pouvoir en remettre une couche dans la foulée
 
Mais pour moi le ton est volontairement piquant, provocant etc... bref encore une fois parler de monarchie, tribunal du roy ....
 

Les flics sont déjà en route, tu n'entends rien à ta porte ? on t'auras sûrement dénoncé ...

Il y a tout de même un problème, je n'ai pas l'impression que Sarkozy juge que l'état est au service des français, mais bien plutôt l'état et les français sont à son service, c'est tout de même plus que jamais dans l'air depuis deux ans, même si cela fait longtemps que les présidents français se prennent pour des rois. Ceci dit Joffrin    
 
(edit : on n'a plus le droit de brandir les pancartes qu'on veut, d'écrire ce qu'on veut, de manifester, de voir le défilé, le roy place ses amis aux postes clé, en vire d'autres, fait bombance avec l'argent des français, etc...)

 
tu crois que je peut demander à être mis en cellule avec Coupat

j'en suis pas aussi convaincu que toi, y'a clairement une tendance "mauvaise" qui se dessine, mais encore une fois on a un role des médias, du web et autres qui font que rien aujourd'hui en terme d'infos/intox est comparable avec le passé.  
Du coup je suis clairement d'accord sur le fait que sarkozy a developpé une forme de protection "dites ce que vous voulez je suis intouchable" ce qui est une connerie sans nom. mais à l'inverse nos médias, les forums et autres vont chercher des infos "minimes" et parfois sans grand interet pour en faire un scoop "anti-sarkozyste"/"police" et celà parfois pousser à l'extreme.
Donc le role des médias est de relayé l'info, sauf qu'aujourd'hui il faut relayer de l'info "sarkozyste"/anti sarkozyste. On parlait de main mise sur les médias, je trouve que c'est délicat de tenir ce discours là quand on voit "tout" ce qui sort, c'est le retour du baton ? dans ce cas là tant mieux ca évitera qu'il continue ce jeu et ses successeurs également....
 
le seul truc qui me gêne c'est qu'on fait d'un "fait divers" une généralité / un fait important.

United States v. Binion 900 S.W.2d 702 (2005)

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Binion
 
A supposer que je ne mesinterprete pas (ce qui est possible).

 
si tu es abonné à la Vie du rail, oui  

 
non,mais à la vie duraille,sa marche aussi?

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] tuees.html
 
 
Bravo

Parce que tu crois que madame Michu elle lit le Canard Enchaîné et Rue89 ?
Non, elle est plantée devant Pernaut qui nous fait son baratin poujadolibéral avec la bénédiction de sa hiérarchie.
 
HS : Hollande qui veut se présenter en 2012    ils sont longs à la comprenette au PS

Atttendez vous à des descentes de flics de grande ampleurs dans les banlieues, en tout cas c'est ce que promet MAM, je pense qu'elle n'a pas oubliée la meute de journalistes qui va avec.  
 
On sûr d'une chose que cela aura lieu avant le 7 juin  

Euh, typiquement le truc de ce matin, il vient de libé, j'ai survolé 20 minutes et y'avait un article dans le meme genre ...
(et sauf erreur de ma part, j'ai vu un truc à la télé sur ce "non-événement" )
 
HS: et pour hollande ben je l'ai évoqué y'a quelques jours : il dit se préparer. c'est pas le bon topic, mais j'ai du mal à voir qui sort du lot au PS (avec les soutiens nécessaires)

libération c'est 100 000 exemplaires

par comparaison le daily telegraph en Angleterre qui a créé le scandale des notes de frais c'est 1 000 000 d'exemplaires, pour un pays moins peuplé.

http://news.google.fr/news?um=1&ne [...] k09rZMTk0M meme TF1 a repris
 

Une autre culture des médias (je sais plus si évoqué ce matin ou hier). Des médias qui mettent plus de choses sur le tapis, mais niveau respect des libertés euh y'a plus du tout le compte. Donc je sais pas ce qui est le "mieux" car les dérives des journaux "anglais" sont nombreuses

 
Si Hollande ou Royal se présentent, on peut être certain que Sarko sera réélu

le 20h de TF1 ça doit tourner pas loin de 10 millions de téléspectateurs, donc une vraie machine de guerre pour faire passer des idées dans l'opinion
(donc 100 fois plus d'audience que Libé si Libé est bien à 100 000)

Certainement, mais si l'info est passée sur TF1 c'est "mauvais" pour sarkozy ?  
C'est ce que j'essaye de mettre en avant : les médias sont doucement entrain de laché sarkozy, son image était pas bonne mais les critiques n'ont pas l'air de lui porter plus préjudice aujourd'hui qu'avant...
Bref, longtemps que j'ai pas regardé un JT de TF1 en fait, j'essayerai bientot pour te dire ce que j'en ai pensé

sta dire qu'à partir d'un certain moment TF1 ne peut plus faire semblant d'ignorer telle ou telle info gênante pour Sarko, mais la plupart des affaires développées par Rue89, le Canard, et consorts n'y sont pas évoquées...

libé est à 120 000 en fait ( j'ai arrondi ) et perd ~5 000 par an depuis 20 ans.
 
bref notre presse est faible ...

LA CNIL TACLE LA LOI HADOPI
 
La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a profité de la publication de son rapport 2008 pour critiquer la loi "Création et Internet" (ou "loi Hadopi), qui vient d'être adoptée par l'Assemblée puis par le Sénat. Dans une double page intitulée "Hadopi : Histoire d'un avis 't(r)op secret'", la commission revient sur le rapport qu'elle avait transmis au gouvernement mais qui n'a jamais été communiqué par ce dernier.
Emmanuel de Givry, Conseiller à la Cour de cassation et Commissaire en charge de la gestion des risques et des droits, explique dans ce rapport que les observations de la CNIL au sujet de la loi Hadopi portaient sur "la possibilité d'imposer une phase préalable d'information des internautes avant l'adoption d'une sanction".
 
"De même, la Commission s'est interrogée sur l'effectivité du processus de "déjudiciarisation" et le rôle des Sociétés de Perception et de Répartition des Droits d'auteur (SPRD). Ces organismes, qui effectuent la surveillance des réseaux, pourront discrétionnairement faire le choix de saisir le juge pénal ou l'HADOPI. Enfin, la fiabilité des dispositifs techniques destinés à garantir la sécurité des connexions n'est pas acquise", poursuit-il.
 
La CNIL, qui regrette de ne pas avoir été en mesure de s'exprimer sur le texte soumis au débat parlementaire, propose en conclusion de son rapport que la loi soit modifiée.
 
Pour rappel, la loi "Création et Internet" prévoit l'instauration d'un dispositif de "riposte graduée", à savoir la coupure de l'accès Internet en cas de téléchargement illégal de contenus sur le Web, après deux mises en garde. La Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) sera chargée de prononcer la suspension de l'abonnement, pour une durée comprise entre deux mois et un an, en cas de récidive pour les auteurs de téléchargements illégaux.
 
 
Question : les lobbies de l'industrie musicale(musique pourrie de préférence), ils se sont exprimés à l'Assemblée ? Epaisseur des enveloppes ?