L'UMP est en tête des intentions de vote pour les élections européennes du 7 juin, avec 28% (+1), devant le PS avec 22% (-3), selon un sondage CSA à paraître ce dimanche dans les colonnes du Parisien/Aujourd'hui en France (*).
 
Le MoDem arrive en troisième position avec 13% des voix (+1) suivi d'Europe Ecologie, 10% (inchangé).
 
Le Front national recueille 6% des voix (-2).
La liste Libertas (MPF-CPNT) obtient 5% (inchangé).
 
A l'extrême gauche, le NPA recueille 5% des intentions de vote (- 2) et la liste Front de Gauche (PC-Parti de Gauche) 4% (+1), Lutte ouvrière obtient 2% (inchangé). L'Alliance écologique indépendante 2%.
 
Par ailleurs, 81% des personnes interrogées jugent que la construction européenne a des effets positifs sur les infrastructures (routes..) et 78% sur le préservation de la paix. Seules 34% jugent que l'Europe a des effets positifs sur l'emploi.

ÉVACUATION DES DON QUICHOTTE - Regain de tension entre policiers et journalistes
Par Emmanuel Berretta
 
Vos outils
Imprimez Réagissez Classez  
       
 Selon le Syndicat national des journalistes (SNJ), les journalistes venus couvrir, vendredi soir, l'évacuation des tentes des Enfants de Don Quichotte sur les quais de Seine, à Paris, ont été entravés par les forces de l'ordre. "Des policiers ont évacué manu militari des journalistes, dont une équipe de France 2", proteste le syndicat qui relève, depuis le début de l'année, une recrudescence des incidents dans lesquels des gardiens de la paix se sont interposés entre les évènements et les journalistes.  
 
Début avril, un collectif de journalistes de Franche-Comté dénonçait l'interpellation, le 30 mars, de l'un de leurs collègues alors qu'il couvrait l'arrestation d'un automobiliste, auteur d'un rodéo dans les rues de Besançon. À Vesoul, le 1er avril, une équipe de France 3 a été soumise à un contrôle d'identité, sans motif apparent, devant un collège. De son côté, le journaliste du quotidien L'Alsace-Le Pays , Claude Mislin, a porté plainte pour "entrave à la liberté d'expression et du travail" et "violences volontaires", à la suite d'une altercation avec la police nationale, tandis que celle-ci interpellait, début avril, un homme considéré comme "dangereux". Les policiers ont répliqué en portant plainte pour "dénonciation calomnieuse".  
 
En décembre 2008, l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie par le préfet du Rhône d'une enquête afin de déterminer pourquoi des policiers avaient empêché deux photographes de l'AFP de prendre des phots d'une manifestation lycéenne à Lyon.  
 
Bref, ce regain de tension entre forces de l'ordre et journalistes conduit, aujourd'hui, le SNJ à interpeller la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, afin qu'elle reprenne ses troupes en main. Le SNJ prévient qu'il saisira les tribunaux "chaque fois que nécessaire

Ça nous fait quand même deux magnifiques manipulateurs hypocrites et bien-pensants sur le plateau, ça !
Plenel qui vient pleurer parce qu'il a 11 procédures aux fesses et couine à la liberté de la presse garrotée.... le même qui a descendu Denis Robert dans l'affaire Clearstream en publiant des chroniques parfaitement immondes dans Le Monde et en donnant de fait un sacré coup de main aux banques luxembourgeoises qui ont fini par avoir la peau de Robert qui, depuis 2001, a subi plus de 240 visites d'huissiers de justice, une centaine de procédures judiciaires, des procès - qu'il a gagné - mais qui l'ont ruiné en frais de procédures. Et qui a fini par jeter l'éponge en 2009 avant d'y laisser sa peau...
Autant dire que le Plenel, à côté, c'est du pipi de chat ce qui lui arrive ! Il avait l'estomac moins délicat quand il s'agissait de flinguer Denis Robert...
Hees qui fait semblant d'avoir vu de la lumière alors qu'il a tout juste entendu Plenel se poser en seul défenseur de la liberté de la presse et dire tout le mal qu'il pensait (à raison) de la nomination des PDG des media publics par le Petit Père des People, comme quoi tous ces gens-là sont des chiens couchés... et qui déboule, force la porte, prend l'antenne pour se défendre en s'essuyant les pieds sur les journalistes de la maison dont c'est le boulot.
Pas un pour sauver l'autre. Deux faces d'une même pièce.
Et nous, on est très mal barrés !

Je suis jugé mardi pour avoir dit “Sarkozy je te vois” »

Mardi, un prof de philo de 47 ans sera jugé à Marseille pour avoir dit « Sarkozy je te vois » alors qu'il assistait à un contrôle de police à la gare Saint-Charles en février 2008. Il n'a appris qu'un an après que son geste donnait lieu à un procès. Pas pour outrage mais pour avoir porté atteinte à la tranquillité publique « par la durée et la répartition de ses cris », contrevenant ainsi à l'article R 13-37 du code de la santé publique.

Il est convoqué devant la justice pour « tapage injurieux diurne troublant la tranquillité d'autrui » et risque une amende selon l'article R 623-2 du Code pénal. Il a tenu a garder l'anonymat mais a accordé à Rue89 un témoignage relu par son avocat, trois jours avant son procès.

27 février 2008, 17h49. Je me trouve à la gare Saint-Charles de Marseille.

J'arrive au milieu d'un attroupement qui s'est formé à l'occasion d'un contrôle d'identité de deux gamins. J'aperçois autour des policiers des jeunes gens au visage tendu. Les policiers montrent des signes de nervosité.

La gare Saint-Charles est en permanence parcourue dans le cadre du plan vigigare par des militaires armés de mitraillettes qui accompagnent des policiers dans leur patrouille.

Devant cet énième contrôle d'identité, j'éprouve comme un malaise : pourquoi si peu de bienveillance ? Faire quelque chose pour apporter un peu de douceur. J'adopte alors une posture théâtrale et je lance en pointant l'index vers les policiers « Sarkozy je te vois, Sarkozy je te vois ». Aussitôt, un immense éclat de rire s'empare des spectateurs. Je porte un costume, une cravate et une serviette en cuir. J'ai sans doute l'air ridicule, mais qu'importe, les rires ont fait redescendre la tension.

L'un des policiers se dirige vers moi : « Vos papiers, s'il vous plaît ! » Son collègue le rejoint quelques instants plus tard. Cependant, la sérénité courtoise que j'affiche permet de détendre l'atmosphère entre les policiers et moi. Les policiers m'invitent à les accompagner jusqu'au commissariat de la gare. Ils sont très gentils.

A ce moment-là, les choses prennent une tournure délicieusement administrative. Les deux agents procèdent aux vérifications d'usage. Les choses deviennent automatiques. Ils exécutent machinalement ce qu'ils ont à faire : c'est la procédure. De mon côté, je réponds tout aussi machinalement aux questions qui me sont posées. C'était respectueux, chacun dans son rôle. C'étaient des travailleurs comme moi, impuissants comme moi face aux excès du sarkozysme. Je leur ai présenté mes excuses pour la gêne technique occasionnée. Puis je suis sorti et j'ai oublié cette histoire.

A l'intérieur de la gare, la vie avait repris son cours normal, avec son brouhaha et les bruits des motrices.

D'abord spécialiste au Monde des questions d'éducation, il s'y fait remarquer, à partir de 1982, par ses enquêtes, tout en assurant la rubrique « police » du quotidien. Ses révélations sur la plupart des affaires de la présidence de François Mitterrand en feront une figure du journalisme indépendant et critique. Cette indépendance lui vaudra nombre d'inimitiés et beaucoup d'adversité. Jusqu'en 1994, soit pendant une quinzaine d'années, il travaille à l'écart du monde journalistique parisien, en solitaire ou en tandem – essentiellement avec Bertrand Le Gendre, puis Georges Marion. L'élection de Jean-Marie Colombani à la tête du Monde qui, à l'époque, était simplement un journal et non pas un groupe de presse, va l'amener, malgré ses réticences, à accepter des responsabilités. Principal animateur de la nouvelle formule du Monde sortie en 1995, il devient directeur de la rédaction en 1996. Jusqu'en 2003, sous sa direction, les ventes du quotidien ne cesseront d'augmenter, hissant Le Monde à un niveau qu'il n'avait jamais atteint depuis sa création en 1944, celui de premier quotidien national généraliste, devant Le Figaro.