Reprise du message précédent :

Avoir encore une affaire avec un taux d'élucidation de 100%, ça n'a pas de prix.

Ce qu'il y a dedans je ne sais pas je ne l'ai pas lu.
Mais ce qui était bidon c'est le clash de mai fin mars, qui était en fait planifié depuis la mi janvier. Je pense que pour le bouquin c'était pareil. Après il a du le remplir avec ce qu'il a constaté durant la campagne ...

j'adore "oui c'est un excès de zele".. comme pour le "cass toi pov con", comme pour les momes au commissariat, comme pour "sarko je te vois", les drapeaux tibétains arrachés de la foule etc etc etc etc etc etc etc etc etc et etc etc.

voilà une trace de ce bouquin, on en parle toujours sur le site du PS : http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/01/10/347/
 

Non ça c'est le bouquin pamphlet contre Sarkozy, sorti avant le bouquin pamphlet contre Royal, mais le pamphlet contre Sarko daterait en fait d'après le pacte de trahison conclu avec Sarko        
C'est compliqué avec les traîtres ou plutôt les agents doubles ...

oui oui, justement, si ça date d'après les rencontres avec l'équipe Sarko, l'intérêt de ce bouquin m'échappe un peu, sauf si c'est pour donner encore plus d'authenticité et de poids au pamphlet contre Ségo, bref tout cela m'a l'air bien tordu  

et petite mention à Asko dans le rôle du disciple

C'est en effet particulièrement machiavélique ...
Je pense que le pamphlet contre Sarko servait à Besson à installer son image "de gauche", ce qui fait qu'ensuite sa trahison apparaissait non pas comme la trahison de la gauche mais le lâchage de Royal ...  
En tout cas cet article confirme la version qui circulait à cette époque en interne au PS (j'avais eu l'info par un ami), je n'y avait pas trop cru à l'époque mais il semblerait bien que ce soit vrai ...

je me rappelle la sortie du bouquin contre Ségo, Asko était particulièrement enragé contre la dame, ce n'est pas qu'elle ne le méritait pas, mais si toute cette histoire d'entente avec Sarko est avérée, ça prend un jour nouveau  

 
Oui, il y avait eu un truc identique qui était passé par ici, mais là, on a la preuve...
 
 
 

 
http://fr.news.yahoo.com/63/200906 [...] c6428.html

 
 
  ?

Asko a été particulièrement remercié pour ces services, c'était un obscur journaliste avant l'élection, il est devenu très connu après (il a du être pistonné chez Lagardère par Sarko) ... comme Besson en fait ...
C'est devenu un bon petit soldat du sarkozysme (c'est lui qui le premier a taclé Siné sur l'histoire du fils)

 
Ici ou sur le topic PS, la grande proximité entre les deux hommes avait déjà été décrite à plusieurs reprises...
 

 
Je ne te connais pas personnellement ozidivision. Mais j'ai deja eu affaire avec toit sur le sujet de l'immigration sur ce même topic. J'espère pour toi que tu n'es pas aussi "binaire" et caricatural dans la vie réelle. Parceque bon, parler de deal alors que l'ex ministre de l'Intérieur devenu président a SUPPRIME la double peine, c'est soit une provocation, soit de la betise crass( pour rester poli).

et pour terminer, ce n'est pas un hasard que l'histoire soit dévoliée aujourd'hui: côté UMP l'exaspération monte contre les traîtres et autres agents doubles qui piquent des places aux UMP, je pense à Allègre et donc maintenant Besson ...
Juste avant le remaniement encore une fois ce n'est pas un hasard ...

   un journaliste sans envergure
je savais qu'il était devenu éditorialiste à Europe1, mais je viens de lire qu'il est rédac chef du JDD
la droite applique le principe de méritocratie qui lui est si cher, c'est tout...

pour une fois qu'Ozi n'est pas d'accord avec le Leader...      

Laisse tomber Ozi a du oublier qu'il y a de nombreuses années Sarko  s'était prononcé contre la double peine ... pour essayer de gommer une image trop droitière à une époque ...

 
Lacher un "il va nous faire regretter Bush" sur le fil Obama, ça te fatigue un homme.

 
Remonte le sujet et tu verras que ce n'est pas la première fois que je désapprouve la vision de ozidivision.
Particulièrement sur l'immigration, cet ozi est juste abject. Autant il y a 100 ans on avait le droti d'etre idio autant maintenant avec tous les moyens d'informations dont on dispose resasser des cliches de ce genre est inacceptable.
 
Je me souviens que cet "energumène" a essayé de justifier que les "gens de banlieus et le simmigres" etaient moins "douées" que les autres.  
 
Comment on blackliste un posteur deja?

 
tip: ne pas aller sur le fil sur le racisme, où cette pensée est devenue règle.

Comment tu sais qu'il a dealé ?
 

 
Il a pu simplement consommer non ?
 
Mais les raccourcis sont vite faits quand il s'agit de délinquants étrangers...

 
Ouais, j'ai lu un post un jour ca m'a vacciné.
Si j'y réponds, je serai ban@life.

Ben 1 an et demi pour consommation ca me parait bcp ! après cette histoire c'est à dormir debout. Le pauvre monsieur  

 
ça me rappelle les photos sur les rescapés de Katrina avec le blanc avec l'étiquette "rescapé tentant de subvenir à ses besoins" et le noir "un pillard en action".

Ca peut être production, détention etc.

Et peut-être que c'est "deal", mais pourquoi l'affirmer quand on ne sait pas ?
Enfin, je pose la question, mais je connais la réponse...

edit : actuellement, les peines encourues (à l'époque je ne sais pas) :
http://www.drogue-danger-debat.org [...] ge_loi.htm

(et regardez les commentaires ...)

 
Y a pas que ce fil en fait

 
Ils ont que ça à foutre ? Le mec qui a cette idée, il se regarde dans la glace ensuite ? Pourquoi il y a tant de fachos parmi les juristes (constatation personnelle ) ?

 
Il suffit de voir la faune caractéristique des facs de droit.

Il suffit d'avoir 50 grammes de shit des fois pour ça ...

 
ça n'explique pas pourquoi

Pour être précis :

Je ne m'explique pas comment la liste de Cohn Bendit a atteint un tel niveau    (dans les sondages)

Marrant personne ne parle de la prestation de Xavier Bertrand hier soir...
 
 
Il aurait été bon et intéressant sur l'Europe finalement ?

 
ce sont les seuls à parler Europe et siéger normalement au parlement.

et alors tu crois que les français y sont sensibles ?

pas les français.
ceux qui vont voter pour eux.

 
à mon avis les sondages se plantent:
- Cohn-Bendit surestimé
- FN sous-estimé (surtout dans le sud-est)
 
N'oublions pas qu'il y a 8 circonscriptions, et que les sondages font soit une moyenne nationale qui veut rien dire, soit ne s'intéressent qu'à Paris...

Et aussi :