Reprise du message précédent :

si t'arrive à aller devant une cours européenne en 2 mois, tu seras gentil de me donner l'adresse de ton avocat  

Franchement, oser se présenter sous la bannière UMP après les dégâts accumulés pendant 5 ans. C'est maintenant qu'ils vont se ruer sur les partis de deuxième main. comme au PC et au PS il n'y a pas si longtemps..
 

ou de son dealer  

ca dépend de la circonscription, avec le sytème actuel, y'a bien 150 circonscriptions imprenable pour la gauche (et vis versa)
enfin remarque à la proportionelle ca serait pire de ce côté, le député qui fait des remous serait sur de ne pas etre sur les listes, et là pour passer y'a plus qu'a fonder un autre parti  

 
 
Donc 5000 yuans par mois pour 125 millions, oui ça collerait à peu près à mon avis

 
Depuis quand faire de tout (et n'importe quoi) est-il un gage d'honnêteté   ?
 
 

 
c'était pas de la durée de la procédure dont je parlais.

ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.

 
avocat d'affaire , fiscaliste ou penal c'est tout pareil de toute facon  

Etre UMP et s'opposer à Sarko peut aussi être un bon plan de carrière, en cas d'échec de Sarko en 2012 (voire de non représentation). Les législatives étant après les présidentielles.

 
1- ce qui a été fait, la virgule ayant son importance.
2- tu es mal placé pour parler de ça, en plus.

D'ailleurs que fait Copé ?

"Je suis en phase avec le pays. Mon rôle est d'être un point fixe et un repère"

 
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] tives.html

Tiens, un article qui va dans mon sens  

Pq on voit partout le nom complet de Zapatero, et jamais celui de Sarkal premier ?

gifle, élucubration. par contre dès qu'on se moque de Dati et de ses propos vaseux c'est "innaceptable", "antirépublicain" et "irrespectueux". Mon cul ouai.

 
Comme le disait un certain journaliste, le bruit autour des excuses de Royal, confime le vide politique et de la politique du gvt Sarkozy.  
Encore une preuve flagrante: un premier ministre invisible en pleine crise économique avec des chiffres mauvais dans tous les domaines, nous gratifie d'une rare sortie pour quoi? taper sur un membre de l'opposition donton répète tous les jours qu'elle est morte, qu'elle mérite une aide psychologique.
 
J'aurais bien voulu l'entendre sur la limitation voire l'interdiction des parachutes dorés et autres.
J'aurais bien voulu l'entendre sur les Etats Généraux de l'Outremer.
J'aurais bien voulu l'entendre sur l'affaire de la libération du Tanit, où un otage aurait été descendu par les militaires français.
Mais il a d'autres choses en tête, on dirait.

c'est marrant comme les termes peuvent etre agressifs et acceptes comme tel d'un cote et de l'autre il faudrait les museler parce qu'anti republicain...

Ouais m'enfin crois-moi, le niveau de l'épreuve était franchement pas bien élevé (et d'autant moins dans les années où il l'a passé)... Je ne connais d'ailleurs personne à qui ce soit arrivé.

C'est encore pire...

 
Tu voudrais quand même pas qu'il prenne le moindre risque avec sa cote de popularité non ?

j'ai pas dit que je trouvais ca bien ! juste quand on a demandé les raisons du déplacement et qu'avec un brin d'humour en réponse à ciler j'ai dit que c'était l'occasion de tacler ségo on m'a ri au nez, donc je voulais juste montrer à quel point on est dans une gueguerre people et nullement politique malheureusement !

Je pense pas qu'ils parlaient de toi.

(parano Désolé mais ayant posté l'article   )

Vaudrait mieux pas trop remuer la merde sur ce point.
 
L'equipage du Tanit a ete dument averti par la Marine Francaise de ne PAS passer pres des cotes Somaliennes, voire meme d'annuler leur croisiere vers le Kenya.
 
Les avertissements ont ete deliberement ignores, malgre la presence d'une femme et d'un enfant a bord. La responsabilite n'incombe pas aux militaires, dans toute operation, il y a des risques.

c'est clair que faire une croisière près de la Somalie c'est de l'inconscience voire de la connerie.

 
C'est pas la responsabilité des militaires qui sera mise en cause, mais plutot celle du donneur d'ordres.
Mince, il se trouve que c'est le sujet de ce fil.

Et pourtant, il y a des gens qui "demandent des comptes" a nos courageux militaires qui sont alles risquer leur peau pour sauver des inconscient

Encore mieux.
 
Donc Sarko doit etre tenu pour responsable de tous les gens qui se crashent sur la route a cause de l'alcool/la vitesse/la fatigue (rayez la mention inutile) malgre l'interdiction ou la prevention sur ces sujets?
 
Mais je reve, quoi. Autant je suis d'accord pour dire que Sarko s'est revele etre un branquignole notoire, autant lui attribuer toutes les responsabilites de la terre, stop, hein.

c'est ibo  

 
importe pas des truc qui n'ont rien à voir.
Avant ce types d'opérations étaient commandés par la DGSE.
Or pour cette libération, c'est l"Elysée et l'etat major des armées qui s'occupe de l'affaire.
Et là, bavure.
 
Sans parler de Morin qui perd ses mots et des différents rapports vides.
On a même une balle magique dans l'affaire.

Non mais Fillon qui n'a rien d'autre à faire que d'attaquer Royal
 
Putain ça penche, on voit le vide à travers les planches.

parceque josé-luis (jean-louis) c'est son prénom tout betement

Il profite déjà de la joie des comparutions immédiates

Ouais OK, si tu veux, il y a eu conspiration.

 
nous allons laisser la justice française faire son travail et lui faire confiance pour la qualité du jugement futur.

 
C'est plus simple, l'enquête a été enfouie quand on s'est rendu compte que les français ont tué un otage.
A force de jouer les libérateurs d'otages, il y a eu mort d'homme.
 
Si tu prends les lauriers quand il s'agit d'otages libérés,  
tu dois aussi accepter ta responsabilité quand il y a victime collatérale.

 
On peut parfois avoir des doutes surtout quand l''Etat est plus ou moins concerné.  

Pour le coup Royal se fait autant flinguer par Levefre que Fillon.. une sorte de faire-valoir cette ségo en quelques sortes  

 
faudrait attendre les résultats de l'enquete menée par les pirates pour avoir leur point de vue sur la question.