Reprise du message précédent :
débat lefevbre/joffrin ce midi
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] s-pro_news
 

 
que veux tu que je réponde, il ne récolte que se qu'il a semé    

 
Les mots "debat" et "lefebvre" dans la meme phrase  

Quand Sarko fait des compliments à Zapatero et à Obama, ils le prennent mal, quand il fait l'éloge de l'Histoire de l'Afrique en Afrique, ses interlocuteurs se sentent insultés. Décidément, Sarkozy est un incompris.

il est magnifique    

j'adore comme le Plan B se fiche systématiquement de sa poire  

De quoi vous remonter le moral, les p'tits bonheurs du quotidien :
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nciere.php

 
c'est pas la bonne ortho.

 
Et oui, c'est dur la vie de président.

Mouarf. Les commentaires en "off"... Tout le monde se lache en "Off". Et tout le monde en prend aussi pour son grade. Il y a pas que les politiques dans ce cas.
Quand tu vis sous pression en permanence, tu as besoin de sortir des enormites entre potes de temps en temps. C'est normal. Et Sarko, quand les autres parlent de lui en off, il doit en prendre aussi plein la gueule.
 
Faut distinguer ce qui est de la sphere du non officiel et ce qui est officiel. C'est la qu'est l'erreur de Sego a mon avis. Autant ses excuses de Dakar, je pouvais encore comprendre le geste tactique politique, autant pour Zapatero, c'etait deplace.

 
En gros il va se remettre a chanter pour eponger ses dettes. Effectivement, ca remonte le moral, ton truc

Je sens qu'on va avoir des grands dossiers de magazines sur "l'excuse", avec moult psychologues et experts  

 
Vu comme ça...

 
 
les mots "debat", "midi" et "lefebvre" dans la meme phrase  

Mais il est pas là le problème. Je pointais uniquement la réaction hystérique. La condamnation est une chose, l'hystérie une autre. Elle n'a pas sa place dans la diplomatie, surtout qu'ils savaient a quoi s'attendre. Là ils font le jeu des iraniens, rien de plus. Les peuples musulmans vont adorer et voir les iraniens comme des leaders incontestable.

 
Quand tu invites des journalistes pour distiller des blagues en off, est-ce encore du "off"?
Qaund tu attaques les leaders de l'opposition devant les journalistes dans un avion présidentiel est-ce du "off"?

quant à "ce"  

C'est effectivement le piège iranien: montrer de manière éclatante le 2 poids - 2 mesures occidental: une critique limite antisémite ? levée de bouclier immédiate. Une critique limite antimusulmane ? jamais bcp de réactions ...

 
 
et ca contredit ce que j'ai dit ça ?

 
"l'homme de la rue musulmane" c'est possible qu'il s'y retrouve. Parler de "leaders" c'est un peu fort quand même, notamment parmi les arabes sunnites.  

 
Il faudrait un peu suivre l'actualite du proche-orient de temps en temps pour eviter de sortir ce genre d'enormites vraiment tres enormes, quand meme  

 
Le parti manger.

 
Nan mais sinon c'est complètement crétin pour qui à trois sous de culture historique. Le Croissant fertile, ça te parle?

 
faut dire que c'est pas pareil non plus.
 
Faut-il interdire la critique de l'Islam ou du Judaïsme en tant que religions ?

 
Quote Guaino dans ce cas.

Limite Lefebvre s'en tire mieux que Joffrin

C'était pas une discussion entre potes, ça y en a toutes les semaines de rapportées en p2 du Canard et ça a toujours existé même avant Sarko, et ça ne fait jamais tellement de vagues  ...
Là on parle de réunion certes pas officielle avec tout de même avec des parlementaires, avec au milieu des gens qui ne sont pas des gens de son camp ... c'est pas des blagues entre potes ...  
Mais sans doute Sarko prend il tellement les parlementaires pour des paillassons qu'il ne réalise même pas ...
Et ce n'est pas forcément un hasard non plus si ça sort, les parlementaires savent que Sarko les méprise plus encore que ne le faisait tout autre président dans le passé ...
 

Ben cela depend.
Je bosse souvent avec des journalistes. Et quand on deconne, qu'on se laisse aller, il y a clairement un "off" et un "on". D'ailleurs, dans le doute, le journaliste me demande.
Et pareil de mon cote. Je pense pas qu'ils apprecieraient que je considere comme une declaration publique ce que j'entends sur leurs actionnaires, leurs collegues, leur directeur de redaction, etc...
Tout depend pour ce coup la de la forme.

 
 
désolé j'ai décroché de la conversation
 
pourquoi tu parles du croissant fertile ?

 
oui et le pire de Bérégovoy c'était "zut, où sont mes lunettes !"

 
http://www.france-info.com/spip.ph [...] s_theme=69
 
  Frédéric je t'aime

 
c'était pour accompagner la banane, je crois

 
 
wai enfin rien que le terme "homme africain" c'est raciste non ?  

les croissants c'est viennois je crois  

Là ça n'a rien à voir, Sarko était avec des gens du camp adverse, pas des journalistes ... il a voulu jouer la connivence, son espèce de fausse ouverture qu'il pratique depuis son élection, et ça lui revient en boomerang dans la g....  

sarko sur ce coup a été con de croire qu'un tract comme libé n'allait pas diffuser le truc à grande échelle...

 
Je peux t'affirmer que les iraniens sont fort bien considéré par les peuples sunnites et principalement à cause de leur opposition sans faille à Israel. L'opposition sunnite/chiite et plus faite par les élites religieuse et les gouvernements pour une question de leadership du monde musulman.  

 
bon je reformule:
Quand Sarkozy attaque hollande et Buffet dans l'avion présidentiel en leur disant qu'il leur a foutu besancenot dans les pattes, celà devant les journalistes embarqués, est-ce du off?
Quand Sarkozy invite des journalistes et reprend ses classsqiues devant eux, est-ce du "off"?
il me semblait que troubadour n'est pas une fonction comprise dans celle de président.