Reprise du message précédent :

un bouquin sur la politique ne s'adresse pas au vulgum pecus de toute façon

 
Efficace le gvt

Je croyais qu'on parlait du bouquin de Bayrou

 
Le virus va être effrayé par les tracasseries administratives. Il fallait juste y penser

OMS apparemment considère que les vérifications des voyageurs dans les aéroport ne sert à rien, vu que certains passagers peuvent paraître sains alors qu'ils sont bien porteurs du virus.  
Et je sais pas pourquoi, je suis sûr que vous seriez parmi les premiers à gueuler parce qu'on vous impose d'être en quarantaine.

Tututu. Il ne faut pas oublier ou tu postes
 
HFR, where you'll find experts in pandemic management©
 

Ca date d'air france et de "La Navette", tu devrais t'en rappeler quand meme  

 
Sa perte de mémoire, c'est à cause des terrasses de cafés, voir tant de glandeurs, ça fait un choc.

 
Tu as vu des gens ici applaudir aux bêtises de Bachelot?

Si tu veux.
 
L'immense majorite des multinationales francaises ont aujourd'hui leur siege a Paris. Parce que tu auras beau delocaliser tout ce que tu veux, des le moment ou une entreprise a une activite importante a l'etranger, et un nombre important de voyages d'affaires, se situer pres d'un hub aeroportuaire est quasiment obligatoire.
 
Qui dit multinationale dit beaucoup d'employes. Ces employes, tu ne vas pas les disseminer dans 10,000 petits bureaux de province si tu peux les concentrer dans une tour telle que celles de la Defense.
 
Aujourd'hui, les TEC disponibles pour la Defense sont uniquement parisiens (au sens large, incluant la banlieue). Beaucoup de gens qui font le choix d'habiter en banlieue "lointaine" voire en province sont obliges de passer par les gares, telles que Saint-Lazare, notamment.
 
Ouvrir une gare TGV a la Defense permettrait aux actifs de la Defense de rayonner bien plus loin, disseminant un peu le pouvoir d'achat genere par ce centre d'affaire au lieu de le concentrer sur la region parisienne. Ca ne decentralise pas le travail, mais ca le rapproche virtuellement d'une zone geographique plus grande. Donc une sorte de decentralisation virtuelle. Parce que toutes facons, ce n'est pas demain que le siege de Total ira s'installer a Chichigneux-sur-Gougnon.

 
Kouchner  

En effet, tu as raison. Je raconte n'importe quoi. 150,000 employes, et le fait que la Defense soit le plus gros business center europeen ne presente aucun interet, et surtout pas celui de faire en sorte que les 150,000 personnes qui y travaillent puisse aller vivre a plus de 100km de Paris sans passer 3h dans les TEC le matin et le soir. Pas meme celui de s'y pencher, en fait
 
De toutes facons, ces jobs sont inutiles, il serait temps de mettre ces 150,000 faineants au boulot

 
http://actu.orange.fr/articles/a-l [...] nente.html
 
Je sens le complot mondial orchestré par l'UMP pour faire annuler la manif géante du 1er mai pour cause de grippe porcine. L'histoire retiendra et démontrera comment Sarko lui -même auparavant a apporté la souche virale à Mexico.

Tu prends l'exemple d'une que tu connais. Soit.
 
Je prends l'exemple de quelques unes que je connais. EDF, Total, Areva, AXA, AGF, Societe Generale, Calyon, Cap Gemini, et j'en passe.
Sinon, tu peux aussi googler pour avoir une idee du nombre d'entreprises implantees a la Defense:
http://www.google.com/search?hl=en [...] ege+social
 
Rien de significatif, en somme
 
Le plus grand business center europeen? Bah cherche sur Google, tu devrais trouver quelques indices...
http://www.google.com/search?hl=en [...] ess+center

 
Esprit cocardier surement.
Faut jamais avoir vu la City de Londres ou la sortie de bureau à Canary Wharf.  

J'ai deja fait plusieurs business trips a la City
 

 
 
C'est plus très crédible, maintenant.

OK. Concentrons-nous sur une histoire d'appellation. T'as raison, vu que la question de "est-il interessant d'avoir un moyen de transport depuis la Defense vers autre chose que Paris?" n'a aucun interet.
 
Pour ton information, la City est 10 fois plus grande que la Defense, et compte a peine deux fois plus de gens y travaillant. Alors oui, "plus grand business center europeen" c'est peut-etre un peu exagere. Mais ca ne justifie en rien de dire "aucun interet" quand on parle de mettre en place autre chose que des trains de banlieue et des metros.
 
Les mecs gueulent pour qu'on decentralise, et quand des solutions sont evoquees, la seule reponse c'est "Hanlanlan c'est n'importe quoi".
 
Allez-y, bande de malins. Montez donc vos dossiers de delocalisation, puisque vous etes si perspicaces. Allez les presenter aux CA des entreprises de la Defense, je serai ravi de travailler a la campagne, moi.
 
Franchement, cette ouverture d'esprit, c'est dingue

 
 
Pendant ce temps là, à Super_Pourriland...
 

 
Le diable s'habille en Pravda    
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] rkozy-.php
 
 

 
C'est quand même chaud que le chef d'un parti qui défend, dans ses statuts, l'abolition de la propriété privée des moyens de production, soit le sixième personnage politique le plus populaire de France. Il n'y a qu'en France où, dans le monde occidental, on ignore que les crimes communistes avaient commencé dès la période Lénine - Trotsky ? Plusieurs millions de morts dans les campagnes ukrainiennes et l'on trouve toujours des partis, en France, pour se revendiquer ouvertement de cet héritage. Gerbant.

Gerbant en effet, les types comme toi dont la seule contribution sont de vomir leur haine sans assumer leurs propres convictions...

 
Ecoute, ce n'est quand même pas ma faute si le NPA, crédité de près de 10% des intention de vote, est un parti d'ascendance trotskiste, dans la plus pure tradition de cette gauche léniniste. Quand on revendique un héritage meurtrier, faut pas s'étonner quand ça pète à la gueule. Après, tu peux toujours te rassurer comme tu veux en fantasmant sur mes convictions. D'une, tu ne les connais pas (je ne me définis pas par mon seul anti-communisme et, au demeurant, je serais bien incapable de m'accoler une étiquette politique puisqu'en dehors de mon isoloir, j'essaie de raisonner en m'exonérant de toute affiliation politique) donc tu ne peux qu'en faire un procès, de deux, quand bien même je les aurais exposé, tu serais sûrement bien incapable d'en discuter.
 
Au demeurant, je ne vois pas de quelle haine tu parles. Je déteste certaines aspirations totalitaires (comme l'abolition de la propriété privée qui s'est toujours révelée, dans les sociétés modernes, un pas décisif vers le totalitarisme, c'est un fait) mais j'essaie de ne pas assimiler les idées aux personnes qui les défendent. Je suis ouvert au débat, à partir du moment où je partage certaines valeurs communes avec mes interlocuteurs. Je te l'accorde, il n'y a, parmi mes valeurs, aucun élément "totalitarisant".

Je fais un best of de tes posts sur les quelques dernieres heures, je ne vois que de la denigration gratuite. Ou est la participation au debat, l'ouverture ?

Peut-être parce que sur ces quelques dernières heures, j'ai répondu, en somme, à quelques énormités :

- Le Monde Diplo, un des seuls journaux indépendants.
Je veux bien m'amuser à argumenter en quoi cette affirmation est fausse. Le seul problème c'est que, dans la bouche de ceux qui la prononcent, l'on voit d'emblée que le concept d'indépendance résulte du seul affranchissement des idées que l'on peut, grosso modo, qualifier "de droite". Au demeurant, je veux bien croire que la presse française soit majoritairement de droite, à la botte de Sarko. Mais qu'on le prouve par autre chose que la composition des CA des grands groupes d'édition ! Les journalistes français sont majoritairement de gauche (des sondages avaient effectué au sein de la presse française en 2002 qui donnaient Jospin en tête à près de 70% dans un éventuel duel avec Chichi). Cela ne me choque pas, pourquoi pas après tout ? Mais partant de cette information, il est un peu gros de dénoncer la mainmise de la "droite libérale" sur les organes de presse français. Dans un système muselé par le pouvoir, il n'y aurait aucune fuite sur les tentatives de pression orchestrées par le pouvoir. Quand celles-ci existent, elles sont ébruitées. Tant mieux, c'est un réflexe démocratique. Je ne suis pas sûr que les journalistes aient eu, à cet égard, autant de zèle sous le règne de Mitterrand.

- quant aux délires vaguement sociologisants qu'on peut parfois lire, que peuvent-ils inspirer d'autre que du mépris ? Voir les idées libérales et conservatrices reléguées d'office au produit d'un déterminisme dont les accusateurs en chef ne maîtrisent même pas les éléments d'explication, ça me fait rire, je te l'avoue.

edit : désolé pour les erreurs de typo

J'ai ratissé large, topic dieu, topic foot... "lol n'importe quoi", "footix"... Partout la meme condescendence, le meme mauvais esprit.
 
Desole si j'ai du mal a croire a un acte isolé et exceptionnel lié a un sujet particulier.

 
Quand tu entends certaines énormités, il n'y a pas matière à débat, juste à appuyer sur les absurdités de certains raisonnements. Sur les topics politiques, force est de constater qu'il y en a quand même pas mal.

 
L'exception politique française.

 
Et il suffit qu'une crise financière survienne pour que le PS soit tenté de se tourner vers la gauche radicale alors qu'elle ne partage avec elle ni idées, ni valeurs. La résurgence de la critique du capitalisme en tant que tel est peut-être au goût du jour, toujours est-il qu'elle n'a lieu qu'en France. Ailleurs, on critique les dérives de la dérégulation financière (qui, soulignons-le, fut dans les années 80 et 90 un moteur de croissance mondiale ; l'innovation financière a permis de surmonter la fin du système de Bretton Woods et des taux de change fixes, on brûle vite ce qu'on a adoré).  
 
Alors que la campagne européenne approche, je trouverais salutaire que les responsables socialistes français réaffirment avec force :
 
- le fait que la construction européenne repose avant tout et dès son origine sur des principes d'économie libérale, à savoir la libre circulation des biens, des services, des marchandises, des capitaux et des personnes au sein de l'Espace Economique Européen ;
 
- que du fait qu'économie de marché et construction européenne soient indissociables, tout rapprochement avec un parti qui se proclame anticapitaliste décrédibiliserait la gauche française à l'égard de ses partenaires européens ;
 
- que loin des chimères brandies par la gauche radicale, la gauche de gouvernement doit militer, au plan européen, pour la construction progressive d'une Europe sociale (harmonisation à très long terme de la fiscalité et, éventuellement, des minima sociaux) et défendre les initiatives consistant à donner à l'UE un tour plus politique.

 
 
Je ne suis pas d'accord. La gare de Massy, par exemple, est très utile pour les habitants de la banlieue Sud. Ca évite d'avoir à remonter jusqu'à GdN pour chopper un TGV

 
T'as pas quoté le message clé de l'article
 

Il parle sûrement de la perspective Nevski  
 
Et sinon, sache que depuis son indépendance le 6 mai 2007, le Super_Pourriland s'appelle officiellement République Populaire et Démocratique Ultra-droitière Monarchique (RPDUM)  
 

 
J'irai même plus loin, les sièges de la défense (ainsi que Paris en général), parasite la vraie économie, qui se trouve en province  

 
en gros, tu demande au PS d'être un parti de droite, comme le Labour anglais  

²²²²

le problème n'est pas de savoir qui fabrique quoi, mais qui décide de qui verra son emploi délocalisé

Un bébé de quatre mois a été placé en centre de rétention administrative à Nîmes en compagnie de ses parents, des ressortissants russo-azerbaïdjanais, et de son frère de 9 ans, ont indiqué mercredi le Réseau Education sans frontières (RESF) et la préfecture de Haute-Saône.
 
La famille Bakhshiyan, dont le père Serguey est Azerbaïdjanais et la mère, Maria, est Russe, a été interpellée mercredi vers 6 heures à leur domicile de Gray (Haute-Saône) avant d'être transportée au centre de rétention de Nîmes, ont précisé les mêmes sources. RESF s'inquiète de "la brutalité qu'a subie cette famille" avec un bébé de quatre mois, "cueillie avant l'aube, les enfants arrachés au sommeil par l'intrusion de la police". Celle-ci, "d'après de nombreux témoins", aurait "percé les serrures" de l'appartement.
 
Centre disposant d'une nurserie
 
La famille a été conduite "au centre de Nîmes parce qu'il est parfaitement équipé pour accueillir les familles et notamment des enfants en bas âge, vu qu'il dispose d'une nurserie", a indiqué Christophe Jean, directeur du cabinet du préfet de Haute-Saône. La préfecture de Haute-Saône a rappelé que M. et Mme Bakhshiyan étaient arrivés dans le département en novembre 2005 et avaient "été déboutés à plusieurs reprises de leurs demandes d'asile et de leurs recours au tribunal administratif".
 
L'association a indiqué que la famille avait fait appel de la décision du tribunal administratif de Besançon, alors que la préfecture soutient que "la Cour administrative d'appel de Nancy n'avait pas reçu d'appel et que même si c'était le cas, l'appel n'est pas suspensif". "RESF a saisi la Commission nationale du droit d'asile, car normalement on ne met pas les mineurs dans un local de détention administrative", affirme Patrice Muzard, responsable RESF à Gray, ajoutant que la famille était très bien intégrée et que leur fils de 9 ans, très bon élève, avait gagné par deux fois le concours des Dicos d'or.
 
(D'après agence)
 
 
 
pays de merde. des nourissons en centre de rétentions. c'est magnifique.

 
Alors là, je suis sur le cul.
Jef t'a fait la remarque que c'était une grosse erreur ton "c'st le plus gros businesss center du monde", je t'ai donné des exemples montrant le n'importe quoi de la chose.
Et tu te permets de me lancer un "pour ton information, blabla" et me raconter ce que je viens de te signifier.
 
 
 
ça fait quelques interventions que je te vois aligner, et je me demande franchement le but.
 
 

 
la fdrance d'apres    

 
ouai on aurait du expulser la famille et garder le gosse qui a l'air brillant , c'est aussi ca l'immigration choisie

 
13 ont été arrêtés : 13 cas élucidés
 
 
"Le taux d'élucidation augmente, vive moi"  
                 /