Reprise du message précédent :
en fait je n'ai jamais compris pourquoi le terme bobo était péjoratif. grosso modo c'est des gens aisés qui votent à gauche, c'est le mal?

On y croit très fort. Au mieux ils vont présenter un projet de loi, Dassault et les autres raclures vont gueuler comme des porcs qu'on égorge, et le texte sera vidé de tout contenu un tant soit peu contraignant
 

Tu vois Canal ? C'est ça un bobo dans l'esprit des gens : des guignols dans des costards à 3000 euros qui jouent aux fans de 50 cents. Je comprends que ça insupporte

 
Non : ce sont des gens aisés qui se la jouent " Okay , j'ai des thunes mais j'men fous , ca sert à rien , c'est pas ca qu'est important dans la life  ". Et je trouve ça horripilant.

 
Ouais enfin le Grand Journal de C+ c'est vraiment devenus des caricatures d'eux-mêmes quoi.
Le truc faussement impertinent, trendy chic parisianiste, mais surtout on ne fait pas de vague !
 
Insupportable à regarder !
 

c'est fort probable, malheureusement. juste un truc pas rigide du tout qui permettra à sarkozy de dire qu'il a fait beaucoup pour les employés

 
A Canal+, je vois surtout ce qui se fait de pire à droite, Denisot, Apathie, Massenet et cie.
Qui invitent leurs potes, démontent leurs "ennemis" et font l'éloge du bling².

 
Je pense que ça pourra compter en 2012 ce genre de truc

 
50 cents a aussi des costards à 3000 euros.  

 
un bobo de droite en somme

C'est donc un bobo rappeur style je parle des cités mais je suis bling², mais ce n'est pas seul dans ce cas.

 
Ils n'iront jamais dans ce sens. Leur seul but est de calmer la foule à court terme.

pour gagner des points dans les sondages.

 
Si j'ai bien compris le sens du texte, (1) et (2) font : "on ne va pas baisser les hauts salaires, par contre on peut augmenter les bas".
Je ne sais pas pourquoi mais je n'y crois pas une seconde    
 
 
Ajouté à ça : "propositions, qui seront issues des travaux d'Eric Besson et de Frédéric Lefebvre. "    
 

 
Il fait le grand ecart là !    
 
D'un coté on fait rien pour plafonner les plus haut revenus, de l'autre on doit pas revaloriser les salaires sous peine de creuser le déficite. C'est incompréhensible comme position, sauf si c'est juste de la com' pour le mouton moyen de TF1 et France2  

un ancien socialiste et un homme connu pour ses prises de position dénuées de toute idéologisme, ca va être la meilleure loi du quinquenat je vous dis  

 
C'est une blague?  
 
Edit: oh sh...

ya de la division par zéro dans l'air oO'

 
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html

Valeo répond qu'ils n'ont pas reçu d'aide de l'état.
 
Et depuis quand on peut se dispenser d'appliquer le droit ? Faut arrêter deux secondes de jouer les vierges effarouchées, un contrat c'est un contrat.
 
Quel numéro ils nous font au medef et au gouvernement, c'est vraiment lamentable. Je ne pensais pas qu'ils flipperaient à ce point, les RG doivent être alarmistes.

 
Future scandale en préparation.

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] aires-.php
 
Sans vouloir faire mon marchand de Tapie, ça fait à peine 1/4 de Nanard ça

 
Surtout que cela fait deux ans que l'etat est le Medef nous gonflent avec les parachutes dorés en jurant avoir réglés le problème à plusieurs reprises avec une belle com' à l'appui dans les médias.  

 
Ca n'a surtout rien à voir...

 
Tu as raison, en termes de préjudice c'est incomparable, d'autant que les meilleurs avocats ont bossé au côté de l'Etat dans l'affaire Tapie pour arriver à un arbitrage favorable.

http://fr.news.yahoo.com/76/200903 [...] ce910.html

http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] e-g20-.php

Haaaa  

Hooooo  

Oui sauf que lui a un certain passé, et ne ferait pas tache dans une soirée de rappeurs avec des flingues et des putes

Oh put.. Renault qui reçoit 3 milliards de l'Etat et qui organise une semaine de séminaire à l'Ile Maurice pour ses cadres.  
 
Ils veulent se faire lyncher, c'est pas possible.

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] euliez.php

 
http://www.20minutes.fr/article/31 [...] iaques.php
 
C'est très commun ce genre de truc n'empêche...

"Ecoutez m'dame Châbot, je suis le premier chef d'Etat a avoir eut un entretien en visioconférence avec mon ami Obama que je soutiens à mort"

A confirmer :

 
Effectivement, ça ferait tache...

Tiens c'est curieux, quant il s'agissait des fonctionnaires ou de la SNCF qui argumentaient justement sur ce contrat pour ne pas voir remettre en cause leurs avantages, nos amis libéraux venaient tout de suite nous expliquer qu'il fallait évoluer, que le monde n'est plus ce qu'il était, etc etc etc ....

Tu veux dire que des incentives pour stimuler la vente des voitures c'est pas bien ? ! Bon que ce soit les cadres dirigeants qui partent en vacances c'est "choquant" si c'est la "force commerciale" qui part suite aux résultats de l'année 2008 ca me choque "moins". C'est un élément de rémunération "variable" que touchent les vendeurs comme dans hum 90% des entreprises ?.
Après encore une fois on manque d'info pour trancher

Alors que des salariés sont en chômage technique (en partie payé par l'Etat donc le contribuable) avec perte de salaire, ça fait quand même désordre ....

 
Je suis d'acc' sur les histoires de contrat
 
Sauf qu'on pourrait argumenter que dans le cas d'une entreprise ou plus largement d'un organisme public, les managers du bouzin répondent aux représentants des citoyens.

 
ça m'étonnait que tu n'apparaisses pas.
Mais au fait, c'est pas le truc dont on parlait il n'y a pas si longtemps, que tu te plaisais à définir comme un cadeau d'entreprise limité à 354€ par an?
Pourtant aux dires des interessés eux-même, c'est un séminaire-alibi:
 

 
Et le tiers des effectifs, les intérimaires, est en train de pointer au chomage.

"Ce sont des voyages prévus dans le cadre de l'animation des réseaux sur la base des résultats de 2008", il est difficile dans le gestion de l'emploi dans une entreprise de "sucrer" un challenge sur 2008, c'est un coup à perdre toute ta force de vente, les commerciaux sont stimulés par des objectifs et l'atteinte de ces derniers, je suis conscient que celà fait desordre, vu l'état du marché en 2009. Après si tu as fait miroiter à des équipes que sur les 5000 vendeurs les X meilleurs en 2008 partiront en voyage (une incentive comme il en existe "partout" ) et qu'à la fin de l'année, tu dis: merci pour le boulot les gars, mais finalement on part pas c'est complexe, après je pense que sur 2009 renault a mis de coté ses challenges et autres...
Mais il est parfois difficile quand t'es employeur de revenir sur des promesses (c'est plus facile quand t'es un politique )

 
Sur l'efficacité du truc pour motiver et fidéliser la force de vente je ne prononcerai pas (ni d'ailleurs sur l'intérêt de cette motivation/fidélisation), mais après tout chaque entreprise est souveraine sur la façon dont elle chouchoute chacun de ces types de salariés.  
 
D'autant que les vendeurs ne sont dans le cas général pas tous salariés de Renault (iirc)
 
Considérer d'un côté que les ouvriers sont quantité négligeable et interchangeable, mais que par contre il est vital de s'assurer que les vendeurs, qui eux sont censés apporter une VA intrinsèque, se sentent bien, c'est un point de vue assez largement partagé somme toute (avec des variations).

  on parlait des cadeaux aux clients . toutes les entreprises mettent en place ce type d'incentive "commerciale", que ce soit avec des voyages ou autres au bout. Et en effet l'aspect séminaire peut-etre un alibi fiscal, mais c'est clairement une incentive