[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Publicité

LooSHA

D'abord !

Florientes854 a écrit :

Il a payé 50% d'impots l'an dernier, 60% avant le bouclier fiscal.
Il n'a pas demandé a être exonéré, il ne s'est pas exilé fiscalement (chose pourtant possible) donc essayons quand même d'éviter le lynchage
Il a largement plus contribué au financement du service public que beaucoup ....

Tu sais ce qu'est un lynchage ?
T'es au courant que la redevance est forfaitaire et qu'elle est la même pour toi comme pour Gad Elmaleh ? [:chalouf]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

boubougna

- de buratta, +de combats

rengzehn a écrit :

Chacun voit midi à sa porte, moi ça ne me dérange pas que l'état recrute quand le privé ne sait pas le faire et/ou le fait mal.

Ensuite les dépenses...

Je préférerais des chercheurs plutôt que des seaux de milliards versés à Dassault:

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] r=RSS-3208

ça doit faire bander les mecs de droite de savoir qu'ils ont des supers navions pour se défendre des méchants narabes, qu'on a une super defense nationale. Mais bon la droite devrait pas donner de leçon sur les dépenses d'état avec ses fonds versés aux amis qui ont aidé à se faire élire.

La recherche en armement ca compte ? [:doc petrus]

Sinon, par rapport aux dernières pages, le quid du pourquoi de la non augmentation des inspecteurs du travail ces dernières 50 années reste un mystère

_Makaveli_

thurfin a écrit :

ca c'est presque du bon sens
Bon on va pas non plus disgresser 107 ans sur la déclaration d'elmahle, on lui demande "ca vous direz de payer plus d'impots ?" bien sur qu'il va pas répondre "évidement j'en serai ravis"
Après sur le débat faut il ou non supprimer le bouclier fiscal ? Personellement si on veux faire rentrer un peu d'argent dans les caisses il va bien falloir augmenter les impots, et je suis pas sur que prendre une fois de plus l'argent dans les poches des plus pauvres via de nouvelles taxes ou via des cotisations (dont sont exonéré grace au bouclier les plus riches) soit vraiment constructif. Faudra aller chercher le pognon ou il est, alors gad d'arrete de fréquanter arthur et tu crache au bassinet et pis fé tou

Tu parles, ceux qui défendent le bouclier fiscal surtout aimerait un jour en profiter.
Ca me rappelle Michael Moore qui disait a juste titre qu'aux US les gens favorisaient les très riches, car un jour ils aimeraient l'etre...

Alors qu'en fait, la plupart du temps c'est dans leur cul

---------------
Humanity is overrated

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

super_pourri a écrit :

ça frise le complot israélite tout ça

C'est à cause de posts comme le tien que l'antisémitisme augmente. [:super_pourri]

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

thurfin

la clarté dans la confusion

super_pourri a écrit :

ça frise le complot israélite tout ça

non juste le complot contre l'humour de qualité, s'il tiens à ne fréquenter que des juifs qu'il aille voir plutot du coté de popeck à ce moment là

max_rammas

bien sur...

On en reparle si ca t'arrives.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

boubougna a écrit :

Sinon, par rapport aux dernières pages, le quid du pourquoi de la non augmentation des inspecteurs du travail ces dernières 50 années reste un mystère

Gains de productivité [:_jbm]

Ibo_Simon

thurfin a écrit :

sauf qu'il y'en a pas 50 qui peuvent faire ca, la plupart qui tentent le coup sont vite catalogués "has been" et n'interressent plus personne.
Le show biz en france ca reste encore globalement non délocalisable

ils s'en foutent de ne pas intéresser.
ça les empêchera pas de cachetonner dans un téléfilm pour france2, un "joséphine ange-gardien nous pète les burnes" ou une énième série policière sur TF1 ou une prod M6.
Mais oui, c'est vrai qu'ils sont qu'une poignée.

Profil supprimé

super_pourri a écrit :

Gains de productivité [:_jbm]

[:ddr555]

Publicité

LooSHA

D'abord !

boubougna a écrit :

La non disparition des SDF reste aussi un mystère.

Chut, continuons à chercher.

thurfin

la clarté dans la confusion

Ibo_Simon a écrit :

certes mais pour cachetonner un minimum faut interresser

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

FranceDenBas a écrit :

C'est à cause de posts comme le tien que l'antisémitisme augmente. [:super_pourri]

:ouch:

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

LooSHA a écrit :

La non disparition des SDF reste aussi un mystère.

Chut, continuons à chercher.

:pfff:

Nicolas nous fait la surprise, pour le 6 mai prochain

Florientes854

Tu le fais exprès ?
Tout le monde lui tombe dessus alors qu'il n'a pas demandé quelque chose de dingue (comme se faire exonérer d'impôt).

Je répète pour être sur d'être compris.
Il n'a pas demandé à être exonéré d'impôts donc il n'a pas fait quelque chose d'hallucinant (il me semble logique de vouloir limiter son imposition, quelque soit la richesse de la personne).

Je répète encore :
Il n'a pas demandé à être exonéré d'impôts

max_rammas

Ibo_Simon a écrit :

ça les empêchera pas de cachetonner dans un téléfilm pour france2, un "joséphine ange-gardien nous pète les burnes" ou une énième série policière sur TF1 ou une prod M6.

Ou dans les enfoirés sauvent le monde à coup de promo et chanson rechantés 3000 fois

http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] r=RSS-3208

LooSHA

D'abord !

Florientes854 a écrit :

Quand tu veux tu me réponds

Ibo_Simon

max_rammas a écrit :

Ou dans les enfoirés sauvent le monde à coup de promo et chanson rechantés 3000 fois

Si tu regardes bien, c'est d'eux dont on parle.

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

Citation :

Dans une lettre commune adressée, mardi 17 mars, au premier ministre tchèque, Mirek Topolanek, président en exercice du Conseil européen, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel appellent les pays de l'UE à "s'engager" à appliquer "le pacte de stabilité et de croissance".
"L'endettement public excessif menace sur le long terme la stabilité globale. Des finances publiques saines demeurent ainsi cruciales pour la crédibilité et la stabilité de l'Union européenne", estiment les deux dirigeants.

venant de lui, ca va être bien pris au sérieux

---------------
topic guitare

boubougna

- de buratta, +de combats

LooSHA a écrit :

La non disparition des SDF reste aussi un mystère.

Chut, continuons à chercher.

Mauvais esprit là. question que je me pose vraiment, car je l'ai indiqué à plusieurs reprises, je suis pleinement favorable à une hausse des controles des inspecteurs du travail...

Et vu qu'on est dans "les impots". Y'avait pas un projet de prelevement à la source dans les tuyaux à une époque ? ca a disparu ?

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

boubougna a écrit :

si si, annoncé par l'ump en 2007 si ils étaient élus. ca devait être mis en place en 2009, et pour assurer la transition devait ne pas y avoir d'IR sur 2008 [:zaldarf] (authentique)

---------------
topic guitare

LooSHA

D'abord !

boubougna a écrit :

Mauvais esprit là. question que je me pose vraiment, car je l'ai indiqué à plusieurs reprises, je suis pleinement favorable à une hausse des controles des inspecteurs du travail...

Mais je suis sincère, vu que les entreprises françaises seraient elles aussi désireuses de voir une augmentation des effectifs de ce corps :jap:

max_rammas

captain gouyou a écrit :

si si, annoncé par l'ump en 2007 si ils étaient élus. ca devait être mis en place en 2009, et pour assurer la transition devait ne pas y avoir d'IR sur 2008 [:zaldarf] (authentique)

C'est bien les premiers à faire des promesses non tenu...
Bienvenue dans le monde réel !

Florientes854

LooSHA a écrit :

Tu sais ce qu'est un lynchage ?
T'es au courant que la redevance est forfaitaire et qu'elle est la même pour toi comme pour Gad Elmaleh ? [:chalouf]

A bon ? [:dawa]
Est ce qu'en indiquant qu'il ne souhaitait pas être plus imposé il a repris de l'argent qu'il a précédemment donné au titre de la redevance ?
Est ce qu'il va moins donner parce qu'il a dit ça ?

Non, donc il n'a pas à être victime d'une mesure de type "interdiction de passer sur les radios du service public"
Il a payé sa redevance comme tout le monde et il va continuer à la payer.

Les "riches" payent déja plus d'impots que les autres (et c'est normal) donc essayons quand même de ne pas trop pousser.

Ma réaction ne concerne pas le bouclier fiscal, le monter à 60% peut être une bonne solution.
Ce que je ne supporte pas c'est de critiquer lourdement un mec qui dit publiquement que 50% d'imposition c'est suffisant et qu'il ne souhaite pas en payer plus.

blastm

Nullus anxietas

max_rammas a écrit :

bien sur...
On en reparle si ca t'arrives.

au moins on connais les risques.
on aura qu'a assumer si un jour on a le malheur de gagner trop d'argent
peut pas être pire que d'être dans la classe moyenne, je suppose. :whistle:

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

max_rammas a écrit :

C'est bien les premiers à faire des promesses non tenu...
Bienvenue dans le monde réel !

tout à fait. mais il faut tout de même les relever. surtout que sarkozy en 2007, il en a légèrement abusé.

Message cité 1 fois
Message édité par captain gouyou le 17-03-2009 à 16:53:19

---------------
topic guitare

max_rammas

blastm a écrit :

au moins on connais les risques.
on aura qu'a assumer si un jour on a le malheur de gagner trop d'argent
peut pas être pire que d'être dans la classe moyenne, je suppose. :whistle:

non mais le gars qui nous sort que si il était riche, ca le dérangerait pas de payer 75% d'impot ! :lol:

Profil supprimé

boubougna a écrit :

Mauvais esprit là. question que je me pose vraiment, car je l'ai indiqué à plusieurs reprises, je suis pleinement favorable à une hausse des controles des inspecteurs du travail...

Et vu qu'on est dans "les impots". Y'avait pas un projet de prelevement à la source dans les tuyaux à une époque ? ca a disparu ?

Prommesses..., tout ça...

Quant à savoir pourquoi... [:chewyy]
Ah oui! La fraude fiscale profite essentiellement aux entreprises et aux plus hauts revenus! [:chacha1910]

"Mes amis n'apprécieraient pas..." [:jacenx]

@mauvais esprit, évidemment...

boubougna

- de buratta, +de combats

captain gouyou a écrit :

si si, annoncé par l'ump en 2007 si ils étaient élus. ca devait être mis en place en 2009, et pour assurer la transition devait ne pas y avoir d'IR sur 2008 [:zaldarf] (authentique)

Je vais essayer de voir à quel moment ce projet est passé aux oubliettes.

LooSHA a écrit :

Mais je suis sincère, vu que les entreprises françaises seraient elles aussi désireuses de voir une augmentation des effectifs de ce corps :jap:

La question est de savoir quelle entreprise ca va emmerder la plus également.
LA grande méchante mangeuse de petits salariés, ou la petite qui fait marcher l'économie du coin ? les deux ptetre en fait.

Tu penses qu'un gvt de gauche (ou autre modem) oserait s'avancer sur ce terrain, où ces dead les entreprises ont "trop" de pouvoir ?

max_rammas

captain gouyou a écrit :

tout à fait. mais il faut tout de même les relever. surtout que sarkozy en 2007, il en a légèrement abusé.

Tu veux qu'on parle de 1981 ?
Je ne me permettrais pas, on va me dire que ça n'a rien à voir... :ouch:

http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] r=RSS-3208

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

captain gouyou a écrit :

Citation :

venant de lui, ca va être bien pris au sérieux

Faut arrêter avec Maastricht, c'est fini tout ça, tout le monde SEF, faut oublier maintenant !

blastm

Nullus anxietas

max_rammas a écrit :

non mais le gars qui nous sort que si il était riche, ca le dérangerait pas de payer 75% d'impot ! :lol:

non mais le gars ils nous sort que ceux qui touchent le bouclier fiscal aujourd'hui vivaient plus mal que les autres hier :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 17-03-2009 à 16:55:41

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

max_rammas a écrit :

non mais le gars qui nous sort que si il était riche, ca le dérangerait pas de payer 75% d'impot ! :lol:

y a quoi d'incroyable à ca? l'important c'est ce que tu as sur ton compte à la fin du mois.

---------------
topic guitare

LooSHA

D'abord !

Florientes854 a écrit :

Ok, tu as la tête en bois (et sans doute l'âge tendre qui va avec), on la refait :

Florientes854 a écrit :

Il a largement plus contribué au financement du service public que beaucoup ....

Tu comprends que la redevance audiovisuelle est un FORFAIT que et Gad Elmaleh comme le smicard lambda paient la MÊME SOMME pour financer le service public ?

Profil supprimé

max_rammas a écrit :

Tu veux qu'on parle de 1981 ?
Je ne me permettrais pas, on va me dire que ça n'a rien à voir... :ouch:

Ca n'a pas "rien à voir", c'est juste que les promesses non-tenues hier ne justifient pas celles d'aujourd'hui... :sarcastic:

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

max_rammas a écrit :

Tu veux qu'on parle de 1981 ?
Je ne me permettrais pas, on va me dire que ça n'a rien à voir... :ouch:

_il est mort
_j'avais 1 an, je vais avoir du mal à connaitre ses promesses de campagne
_c'est pas le bon topic
_c'est pas une excuse
_qui se proclamait comme le candidat du changement qui ne décevrait pas et ne mentirait pas?

---------------
topic guitare

Florientes854

captain gouyou a écrit :

y a quoi d'incroyable à ca? l'important c'est ce que tu as sur ton compte à la fin du mois.

+1
On peut lui prendre 80% de ses revenus.
4000€/mois c'est largement suffisant pour vivre.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

captain gouyou a écrit :

dernière question je dirais Mitterrand, mais j'ai un doute c'est peut-être aussi Royal

Florientes854

LooSHA a écrit :

Ok, tu as la tête en bois (et sans doute l'âge tendre qui va avec), on la refait :

LooSHA a écrit :

Tu comprends que la redevance audiovisuelle est un FORFAIT que et Gad Elmaleh comme le smicard lambda paient la MÊME SOMME pour financer le service public ?

Le service public n'est donc financé que par la redevance audiovisuelle, merci pour l'info :jap:

LooSHA

D'abord !

boubougna a écrit :

Je n'en sais rien, mais il y a un sacré manque de volonté politique.

L'Inpsection du travail n'est pas là pour emmerder les entreprises, elle est là pour faire respecter le droit, c'est quand même fou qu'au même titre que la police qui débarque dans les fameuses "zones de non-droit" (je mets des guillemets exprès ) pour venir constater un délit et se fait caillasser, les inspecteurs et contrôleurs du travail rentrent souvent en zone hostile (insultes, coup de fusil,...) :sweat: