Reprise du message précédent :

 
Planqué    
 
ça rapporte ?

 
un conseiller POLE emploi fraichement recrutué pendant une période vache maigre ?  
 
35 h 00 min = 1200 roupi NET par mois, pas plus je pense.  
 
A confirmer.  
 
 

 
Non, un chef d'agence  

la chasse ou pole emploi ?  
 
Je sais que je gagnerais moins en entreprise // pole emploi mais le salaire ne fait pas tout (après pas forcement pret à diviser ma rem par 2 )

 
Non, la chasse ça rapporte pas    
 
je demandais pour les privilégiés de la fonction publique

C'est une blague les coupures de courant d'EDF ?
Déja jeudi après midi pendant 2h plus de courant, et là ce matin 1h30 de coupure de courant dans Lens, EDF en grève je suppose, c'est un peu abusé là quand même

 
http://www.marianne2.fr/Deputes-vo [...] 78048.html
 

Intéressant (et assez favorable à l'application, tant qu'on ne tombe pas dans des excès niveau "comptabilisation des présences). Mais le titre aurait pu etre voter pour ne pas moins gagner

Ce que je veux pas c'est ça !!

Il sont dejà payé, je vois pas pourquoi il faudrait leur donner en plus une prime d'assiduité, c'est du grand n'importe surtout au niveau de salaire ou ils sont.

Ils serait au smic on comprendrais  

 
Il faut revaloriser le parlementarisme    

Faut surtout arrêter d'être hypocrite : la présence pendant les débats ou les votes à l'assemblée ça n'est qu'un aspect du travail de député

 
+1
 
C'est un peu comme si on disait que les profs certifiés ne travaillent que 18h par semaine

 
surtout que cela pourrait très vite dériver en Sarkozie, votez ma loi et vous aurez une super prime.        

 
c'est de "l'anti sarkosysme pavlovien" qu'il dit Valls  

 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] es-a-paris
 
  des fois on se dit qu'un petit couvre-feu pour les mineurs....

Oui, mais en l'occurence, l'absenteisme des deputes c'est un probleme chronique et connu. Il n'y a pas de probleme a ce qu'un deputé soit en commission parlementaire (et donc present dans les batiments de l'AN) au lieu d'etre a un debat/vote. On peut debattre aussi de la legitimite du cumul des mandats...
 
Mais la en l'occurence, le probleme de trop nombreux deputes c'est qu'ils ne sont ni a l'assemblee, ni dans leur circonscription...

 
source ?

kartouchi

Jean françois Copé file plaider une ou deux affaires pour son cabinet privé, quand il a une petite pause, par exemple.  
édit : pas un bon exemple, il n'est pas député, j'avais oublié

 
source empoisonnée !

 
Ils appartiennent peut-être à la France qui se lève tôt

c'est pas faux mais comme dit avant le problème existe vraiment. Perso je pense que le minimum serait que les députés soient présent au moment du vote définitif de la loi, qu'ils n'asssitent pas tous aux débats d'accord mais quand le vote final à lieu il faut qu'ils soient là. C'est pas normal qu'une loi aussi importante que hadopi ne soit votée que par 35 députés (on ne parlera pas de davdsi votée en pleine nuit la veille du réveillon de noel)

mouais enfin les français ont besoin de représentants professionnels parce que la politique "c'est compliqué", "c'est technique", etc... mais les députés n'ont pas besoin de comprendre les lois qu'ils votent et n'ont pas besoin d'être présents parce que ceci cela...  

Non, mais c'est qu'une partie de son role clairement, si ton député vote pour à peine 25% des lois c'est leger.

ils attendaient le noctilien ?

Nicolas Sarkozy réfléchit actuellement au prochain remaniement du gouvernement, qui devrait avoir lieu dans quelques semaines. Objectif du chef de l'Etat: "remplacer les ministres sur le départ sans donner l'impression d'un affaiblissement du pouvoir", comme l'explique France Soir. Lire la suite l'article
 
 
mais plus ça va et on va arriver à des titres de ministères digne de 1984

 
Le film ou l'année?  

Il devait pas y avoir déjà un remaniement en janvier ? (qui devait etre massif mais qui a accouché d'une souris ?)

 
ben franchement depuis juin 2007 c'est plutôt une dreamteam donc y a presque rien à changer

si, virer fadéla, svp  

 
+1
 
Amon avis sans elle on prend facile 3 points de croissance

 
Ni chute, ni remise.

 
Le 1er parti de France ne mérite donc pas un président de groupe à plein temps, c'est bon à savoir.

Je viens de découvrir cette énième vidéo d'une personne qui refuse de serrer la main à N Sarkozy : http://www.youtube.com/watch?v=uYuAO7RXeZ4
 
Les gens ont l'impression de faire un acte subversif alors qu'ils passent juste pour des cons en étant malpolis.  
 
J'ai beau ne pas aimer Sarkozy, s'il me tend la main, je la lui serre et s'il me pose une question, je lui réponds. Si ça me gêne vraiment, je m'arrange pour ne pas être là quand il vient ou pour lui dire que je l'apprécie pas après lui avoir serré la pince.

tu as découvert internet ce matin?

Bah quoi, elle a même pas 2 ans cette vidéo

Ok ok, c'est sans doute passé ici depuis des mois. C'était juste mon coup de gueule du jour.

 
Elle n'avait pas le choix d'être là. Et elle n'avait pas l'aura d'Aimé Césaire pour faire comprendre qu'elle refuserait de lui serrer la main. Et il s'en tape, sarko, que tu lui explique ensuite que tu ne l'apprécie pas, lui veux juste la photo. Aimé Césaire avait bien compris cette lutte permanente de l'image. Y en a que ça débecte.

Bon vu que c'est calme, on va faire de l'enculage de "mouche".
La caméraman, était là avant que sarko arrive non ?  son petit collègue (qu'elle tire par la manche) est pas dans le champ de la caméra et loin de sarko, ce qui n'est pas son cas. Du mal à croire à une visite surprise. Bref pas dur pour elle d'être en recul :  
1-de la caméra
2- de sarko

chais pas difficile a dire
 
en tt czas ca m'aurait aussi fait chier de devoir lui serrer la main a l'autre

 
Ici on aime les fortes têtes. Bienvenu