Reprise du message précédent :

 
 
La précision intéressante c'est que les collabos "homme de gauches" sont aussi les resistants de la dernière heure comme on les appelait.
Que c'est cocasse.

Et que les hommes de gauche de l'époque était plus staliniens que Marie Georges.

On ne dit pas de mal de Saint-Guy Moquet !

Ca parlait même d'eldorado communiste dans certaine chaumières à cette époque... les boules

 
 
c'est un sondage ifop ?  

 
Ouais enfin les avantages de la vidéo-surveillance ne s'arretent pas à la reconnaissance des malfrats. En étant un peu moins simpliste, on peut facilement imaginer que la vidéo-surveillance peut-etre une arme de dissuasion ainsi qu'un élément d'enquete o combien précieux permettant d'aider à la recherche de la vérité.
 
La vidéo-surveillance est au moins une preuve concrète (de culpabilité ou non) qui contrebalance le témoignage et toutes ses dérives. Bref, si des témoins peuvent dire ce qu'ils veulent, c'est beaucoup moins facile de faire mentir la vidéo.

http://immigration.blogs.liberatio [...] tique.html
 

Ils vont me classer où moi, j'ai un grand-père français né à Téhéran en 1902.

D'autant que quand bien meme une camera isolee reduirait un peu la delinquance dans son angle de vision, rien ne dit qu'elle ne s'est pas deplacee ailleurs cette violence, et que le bilan net est positif ou negatif. Sauf qu'il y'aura toujours un sinistre pour nous affirmer, si ca se trouve meme sans se rendre compte qu'il raconte n'importe quoi, que tout ca c'est prouve que c'est efficace.

Si on pouvait éviter la bonne vieille propagande essayant d'expliquer qu'en fait Pétain et Hitler étaient de gauche, merci    
 

 
Non mais si tu veux faire un palmarès entre Bachelot hier et hadopi demain la droite a une sacré longueur d'avance.  
 
Après tu devrais être ravi de voir la gauche courir après la droite sur les questions de sécurité. Quand on voit pour quels résultats...
 

 
C'est clair, la police et le pouvoir grecs l'ont appris à leurs dépends l'an passé

TF1 en parle plus c'est que y'a plus d'insécurité    

 
National socialiste ca me parait quand même assez parlant.  
 
Mais bon , passons.

 
il vient de te dire de pas le faire, tu sautes à pieds joints dedans.

mais t'es stupide? nan mais SERIEUSEMENT là va réviser tes cours d'Histoire.    nan mais vraiment là, si un modo passe qu'il fasse quelque chose mais là on a touché le fond. le NSDAP n'a jamais eut de socialiste que le NOM. putain de merde quoi.

hey, chacun sa croix hein...

Voilà, Le Pen n'est pas et ne se prétend pas libéral donc il est socialiste.
 
la culture, des fois, c'est bien. Essayez, les gars.

C'est con quand-même, tu noteras...

clair mais à l'époque ça a marché. Et ça marche encore...

 
 
Toi aussi alors.
 

 
c'est comme le populaire de l'ump, on cherche encore encore le rapport avec le peuple

 
Oui enfin bon, initialement le NSDAP était social  et anticapitaliste, ce qui ne le plaçait pas à gauche pour autant. Hitler n'ayant qu'instrumentalisé le mouvement pour arriver au pouvoir...
 
[/HS]

 
C'est pas à l'école qu'on apprend ce genre de connerie de toutes façons.
Donc c'est soit les fréquentations, soit la lecture.
Quoiqu'il en soit, ça dénote un certain (sous-)niveau de rigueur intellectuel.  

oui je sais mais dans son propos Bolla faisait une évidente connivence comme socialisme => nazisme .

 
Si tu me dis qu'un parti prone une économie d'état , dirigiste et planifiée, je te répondrai que c'est un parti collectiviste, ou socialiste.
 
Si tu me dis que ce parti prone  le droit du sang ,  la fermeture des frontières et l'indépendance vis à vis des organisations internationales je te répondrai que c'est un parti nationaliste.  
 
La conjuguaison des deux nous donne un parti national socialiste, exactement ce qu'était le NSDAP .  
 
Désolé si ca te dérange mais ce sont des faits historiques.  
 
Aprés, on peut toujours gloser sur le fait qu'il existe des particularismes locaux , que " socialisme " ne veut pas dire la même chose en France qu'en URSS , mais les faits sont la.

mais qu'on le fasse taire par pitié

pour plus d'information sur le sujet la page wikipedia est bien fournie

je l'avais consulté a une époque

dans mes souvenirs c'est plus ambigu que ce que tu dis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Natio [...] socialisme

 
Oui, et tu as bien raison de le contredire.
Je réagissais au mot "socialisme" dont la présence n'était pas complètement usurpée initialement...
 
[/HS]

http://fr.news.yahoo.com/2/2009031 [...] 974b3.html

mouais.

 
la page wiki sur le thème est LA page de wiki la plus remaniée par les partis d'extrême-droite.

le parti a été instrumentalisé par Hitler ce dont le post de Bolla ne parle pas.

 
 
j'avoue ... j'en sais rien
 
t sur de toi ?

Et tu expliques comment que le NSDAP fut un parti de petits bourgeois, essentiellement anti-marxiste et anti-communiste ?

 
Ils en sont même arrivés à donner dans la biblio un essai nazi qui avait rien à voir avec la politique.
Pour te dire...

 
 
ah wé ...
 
merci pour l'info je vais rayer de ma mémoire tout ce que j'ai lu sur cte page

fait chier pour ça wikipédia, on trouve des trucs louches

Ben fallait trouver quelque chose pour "présidentielle" et avec P ben peuple ca claque

 
Je veux bien te croire, mais en parcourant la page je ne vois rien de particulièrement équivoque ('ai pas tout lu ceci dit).

Y'a bien "Populaire" dans l'UMP...