Je retiens une phrase

Le problème c'est que toi même tu dis que la presse est de gauche parceque les journalistes sont de gauches et indépendant.
 
ça fait beaucoup de fautes dans une seule phrase.  
 
La chaine roule pour son directeur qui roule pour son PDG qui roule pour son ami.  
 
Que beaucoup de médias soient entre des mains marquées à droite, c'est dur à nier. Faut pas nier non plus alors que ça a une influence sur l'orientation des médias dans leur majorité.

La seule phrase qui t'arrange quoi    
On commence a avoir l'habitude ...

Apres Mister Loosha veut élever le débat en amenant le sujet sur les hausses de GAV.
Il sous entendait que donc que le recours à la GAV était plus fréquent sous Sarkozy.
Or c'est faux d'après l'article qu'il a posté.

J'ai dit quelque chose sur Sarkozy ?
 
Il y a augmentation des GAV égale à celle des mises en cause. Sans blague ? Des tautologies comme ça, je peux t'en pondre aussi
 
Donc il y a augmentation sensible du nombre de GAV ces dernières années

 
 
Soyons clairs :  
 
Un PDG d'une entreprise du CAC 40 n'a pas d'amis. S"il en veut un,  il s'achète un chien. Les médias , tous comme un seul homme derrière leurs patrons , lèchent donc le cul du pouvoir en place, qu'il soit de droite ou de gauche importe peu . Pendant des années on a eu ainsi droit à une pensée unique de gauche : Les étrangers sont chez nous chez eux, si leur intégration pose des problèmes c'est la faute au racisme et à la discrimination , la montée de la délinquance chez les jeunes est un fantasme sécuritaire entretenu par la droite , le rôle de l'Etat est d'assurer le bien être de ses citoyens , il n'y pas de gens plus doués que d'autres , nous avons tous le droit de faire les études que nous voulons pour faire ce que nous voulons de notre vie , nous sommes tous égaux par essence et pas seulement en droit , et l'égalité est plus importante que la liberté , j'en passe et des meilleures.  
 
Ce à quoi nous assistons aujourd'hui est un simple retour de balancier , tout à fait prévisible,  avec l'apparition d'une ébauche de pensée unique de droite , également porteuse de son lot d'incohérences et d'absurdités idéologiques.  
 
Et j'en suis ravi. Aprés tout la gauche avait un peu trop tendance à s'accaparer le monopole de la pensée unique et de la stupidité mondaine. Elle a commencé à lasser.  De plus en plus de personnalités médiatiques de droite assènent des conneries monumentales en public. C'est une excellente chose. C'est un peu la renouvellement de la bêtise ambiante qu'on appele l'air du temps.  
 
 
 

 
non mais arretons le foutage de gueule.
Bon déjà, je ne voulais pas disserter sur les GAV. je disais juste que c'était marrant de voir que tous les interlocuteurs de ce topic ont chacun une petite anecdote GAV à nous raconter.
 
Apres Mister Loosha veut élever le débat en amenant le sujet sur les hausses de GAV.
Il sous entendait que donc que le recours à la GAV était plus fréquent sous Sarkozy.
Or c'est faux d'après l'article qu'il a posté.
 
 

 
non mais arretons le foutage de gueule.
Bon déjà, je ne voulais pas disserter sur les GAV. je disais juste que c'était marrant de voir que tous les interlocuteurs de ce topic ont chacun une petite anecdote GAV à nous raconter.
 
Apres Mister Loosha veut élever le débat en amenant le sujet sur les hausses de GAV.
Il sous entendait que donc que le recours à la GAV était plus fréquent sous Sarkozy.
Or c'est faux d'après l'article qu'il a posté.
 
 

c'est arrivé à un forumeur ya deux semaines. une nuit en GAV pour rien   fin bref t'es toujours pareil, toujours à dire qu'on raconte n'imp', a te replier sur tes idées, bref, tu changes pas

c'est ce que je disais, vous avez tous une petite anecdote GAV à nous raconter    
C'est marrant parce que moi je connais personne qui soit allé en GAV cette année, mes amis non plus, mes collègues non plus.
Par contre sur HFR, tout le monde connait une personne qui a fait de la GAV depuis le début d'année.

une augmentation seule ne signifie rien.
 
Ma question est donc de savoir que sous entends tu en parlant des augmentations du nombre de GAV?

 
franchement l'OND ils se foutent un peu de la gueule du monde dans cet article...
 
une fréquence en français ça désigne l'occurrence d'un évènement dans le temps pas par rapport à un autre événement. Conclusion c'est la première phrase de l'article qui est correcte: les GAV sont plus fréquentes en 2007.
 
Après que cette augmentation corresponde à une augmentation du nombre de mises en cause et d'élucidation j'ai envie de dire encore heureux ! Sinon c'est la fréquence du nombre de GAV inutiles qui aurait augmenté... Pour reprendre l'exemple le mec qui se retrouve en GAV pour une connerie là où autrefois il aurait eu le droit à une simple explication de texte, dans les stats ça correspond aussi à une mise en cause (la connerie) et une élucidation ( ben oui forcément le coupable c'est le mec en question). Ca met juste en évidence la dérive de la politique du chiffre prônée par Sarko.
 
Et bien sûr toi tu arrives à sortir de son contexte la seule phrase qui va dans ton sens et qui est déjà en soi une erreur de raisonnement (ben oui les mots ont un sens désolé pour l'OND).

c'est ce que je disais, vous avez tous une petite anecdote GAV à nous raconter    
C'est marrant parce que moi je connais personne qui soit allé en GAV cette année, mes amis non plus, mes collègues non plus.
Par contre sur HFR, tout le monde connait une personne qui a fait de la GAV depuis le début d'année.

 
oui en meme temps, vous memes écartez les élements qui pourraient vous géner dans votre argumentation...
En gros le rapport est super, sauf les petites phrases qu'il faut cacher pour ne pas qu'on les lise.  

 
oui en meme temps, vous memes écartez les élements qui pourraient vous géner dans votre argumentation...
En gros le rapport est super, sauf les petites phrases qu'il faut cacher pour ne pas qu'on les lise.  

Beau troll, va-t-on assister à un match ozidivision Bollareck ?

 
 
Soyons clairs :  
 
Un PDG d'une entreprise du CAC 40 n'a pas d'amis. S"il en veut un,  il s'achète un chien. Les médias , tous comme un seul homme derrière leurs patrons , lèchent donc le cul du pouvoir en place, qu'il soit de droite ou de gauche importe peu . Pendant des années on a eu ainsi droit à une pensée unique de gauche : Les étrangers sont chez nous chez eux, si leur intégration pose des problèmes c'est la faute au racisme et à la discrimination , la montée de la délinquance chez les jeunes est un fantasme sécuritaire entretenu par la droite , le rôle de l'Etat est d'assurer le bien être de ses citoyens , il n'y pas de gens plus doués que d'autres , nous avons tous le droit de faire les études que nous voulons pour faire ce que nous voulons de notre vie , nous sommes tous égaux par essence et pas seulement en droit , et l'égalité est plus importante que la liberté , j'en passe et des meilleures.  
 
Ce à quoi nous assistons aujourd'hui est un simple retour de balancier , tout à fait prévisible,  avec l'apparition d'une ébauche de pensée unique de droite , également porteuse de son lot d'incohérences et d'absurdités idéologiques.  
 
Et j'en suis ravi. Aprés tout la gauche avait un peu trop tendance à s'accaparer le monopole de la pensée unique et de la stupidité mondaine. Elle a commencé à lasser.  De plus en plus de personnalités médiatiques de droite assènent des conneries monumentales en public. C'est une excellente chose. C'est un peu le renouvellement de la bêtise ambiante qu'on appele l'air du temps.  
 
 
 

OK, c'est pas son ami. Alors il exploite juste l'incroyable immaturité de notre président pour lui faire croire qu'il est un des vrais puissants du monde et que pour faire partie du cercle il doit servir les interêts de la petite communauté trés riche à yacht. Qui alors de la politique ou du média est celui qui façonne l'autre ?
 
Dire que ce sont les médias qui lèchent le cul des politiques, c'est devenu faux si ça ne l'était pas déjà avant. C'est ce politique plus qu'aucun autre qui a besoin d'être dans la télé pour exister. Si on se basait uniquement sur ses réalisations et son mérite, il serait secrétaire adjoint à la mairie de Neuilly et basta.
 
Au fait ta pensée unique, c'est juste le blabla habituel de droite et d'extrême droite quand ils sont infoutus d'expliquer pourquoi renvoyer les étrangers chez eux à coups de pieds au cul c'est mieux que de se demander ce qu'ils foutent là.
 
Tu es ravi qu'on revienne à ces idées saines, c'est bien aussi pour ça que je pense que tes idées puent assez souvent quand elles ne sont pas idiotes, sous des dehors bonhomme et "mais allons je ne suis pas raciste moi, je pense juste que les martiniquais ont besoin de blancs pour réfléchir à leur place".
 
Ce qu'il faut pas lire  

 
J'ai parfaitement conscience de la vacuité d'une certaine pensée de droite. Ca ne m'empêche pas d'y adhérer , car tout comme certains forumeurs de gauche je ne suis pas à une contradiction prés.
 
J'essayais de faire un peu de second degré.  
 
On a une période difficile à traverser et un président de la République proprement insupportable , alors il faut bien rigoler un peu  

 
J'essayais de faire un peu de second degré.  
 

Une bonne nouvelle

Une bonne nouvelle

Combien tu paris que les prix ne bougeront pas d'un iota et que c'est le patron derrière le comptoire qui ramassera tout ?

Combien tu paris que les prix ne bougeront pas d'un iota et que c'est le patron derrière le comptoire qui ramassera tout ?

Attends ils te diront la main sur le cœur que c'est pour mieux payer leurs employés et lutter contre le travail au noir  

Une bonne nouvelle

Pourquoi?

Combien tu paris que les prix ne bougeront pas d'un iota et que c'est le patron derrière le comptoire qui ramassera tout ?

par contre c'est quoi ce torchon qui dit que l'allemagne soutiendra une baisse de la tva pour les restaurateurs francais?
 
si la tva a taux réduit est votée par l'Europe pour la restauration, ce sont tous les pays d'Europe qui pourront l'appliquer chez eux, non?  

Ben, si les restaurateurs ont le meme zele que la police pas de soucis. Après tu as des risques de dérives, mais Mr daguin a pris un certain nombre d'engagements si la france obtenait une TVA à 5.5 (baisse des prix, embauche, revalorisation des salaires)...

Ca reste une déclaration d'intention (cf mon "main sur le cœur), à vérifier en pratique et, surtout, sur la durée.
 

C'est simplement que la restauration sur place est considéré différemment de la restauration à emporter

La TVA est à 19,6% car on considère qu'elle est rattachée à une prestation de service qui n'existe pas dans la vente à emporter (le service de table).

Ben, si les restaurateurs ont le meme zele que la police pas de soucis. Après tu as des risques de dérives, mais Mr daguin a pris un certain nombre d'engagements si la france obtenait une TVA à 5.5 (baisse des prix, embauche, revalorisation des salaires)...

Oui voilà tout à fait
 
Que les niveaux de TVA soient différents ne me choque pas.
 
Le truc après c'était les abus du style certaines restaurateurs (ou traiteurs, asiatiques notamment) qui facturaient à 5,5% au lieu de 19,6% et qui donc pouvaient afficher des prix plus bas.

 
mensonge+mensonge+mensonge parcequ'après tout il sait très bien qu'aujoud'hui, les engagements d'un patron ou d'un président de syndicat patronal, plus personne ne s'en souvient 1 ans après, qu'il n'y a pas de controle et que de toute façon il ne serait pas puni si c'était infirmé.
 
Les prix à la table des restos ne baisseront pas, les salaires ne seront pas augmenté, gardons espoir pour l'emploi. J'espère que tout le monde a bien pigé que ces personne ont des revendications pour leurs intérêts mais qu'ils placardent des intentions sociales pour faire passer la pilule.

 
mensonge+mensonge+mensonge parcequ'après tout il sait très bien qu'aujoud'hui, les engagements d'un patron ou d'un président de syndicat patronal, plus personne ne s'en souvient 1 ans après, qu'il n'y a pas de controle et que de toute façon il ne serait pas puni si c'était infirmé.
 
Les prix à la table des restos ne baisseront pas, les salaires ne seront pas augmenté, gardons espoir pour l'emploi. J'espère que tout le monde a bien pigé que ces personne ont des revendications pour leurs intérêts mais qu'ils placardent des intentions sociales pour faire passer la pilule.

oui enfin bon les asiatiques qui te vendent 5 euros un pauvre rouleau de printemps c'est pas les premiers à t'arnaquer.
C'est comme les resto italiens ou tu paient 20 euros pour bouffer des pates avec une sauce aux légumes.
Le pire c'est que ces restos sont toujours pleins    

Ah ben on change pas une recette qui gagne
Quand tu vois la marge sur les pizzas, pas étonnant de voir pousser des camions à tous les coins de rue ou presque...