Reprise du message précédent :

 
On est censé allez prier pour lui à Saint-Nicolas-du-Chardonnet peut-être?  

- Parce qu'on en a assez de la propagande sarkozyste, et que tout est bon pour faire peur au gens (voir l' "affaire" de l'ultra-gauche qui s'est totalement dégonflée, mais pas grave dans l'esprit de pas mal de gens c'est devenu un fait)
- Parce qu'on en a assez de la paranoïa sarkozyste (une armée de flics dés qu'il bouge un petit doigt)
 
 

T'as lu la dépêche ? Tu veux qu'on s'engage dans la protection rapprochée ? Ou alors on se cotise pour l'achat d'une tarte à la crème

Ah non ! Stop dépenses pour le président

 
Ca en est où, cette histoire, on a réussi à démanteler tout le réseau, du coup, on est tranquille, ou il faut laisser la justice faire son travail.

Ils ont relaché tout le monde, sans poursuites aucune, sauf un gars (Coupat) qui est toujours en detention provisoire/preventive grace a un montage administrativo-legal assez acrobatique.

depuis le 17 novembre. on en est donc à 3 mois et demi de prison pour que dalle dans l'immédiat.
 
sinon lu dans le Monde

 
parle pour toi, grâce à ce courageux gouvernement et à son fantastique Président, les français sont protégés de toute menace terroriste et pourront prendre en grand nombre les TGV afin d'aller au ski pour les vacances

Dans la série Ma petite république bananière ne connait pas la crise :  
 

 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

non meme pas besoin
la preuve : un sondage (que tout le monde prendra au sérieux) issu d'un institut de sondage (tout à fait sérieux lui aussi) donne une base électorale à sarko de l'ordre de 41%
la suite sur le site du fygareauuuuuuu  

J'attend avec impatience une réaction du trés élu (suppléant) et trés bon esprit frederic lefebvre contre les 59% de fonctionnaires, de nantis, de gauchistes patentés, du centristes haineux (je m'arrête là vu que la liste commence à devenir longue)...    

 
Gaza, c'est bien cet endroit qui est construit par les fonds de l'UE et détruit par les bombes d'israel ?
 
L'un dans l'autre, chacun se spécialise dans son domaine, sans compter que ça crée de l'emploi.
 

 
Nul ne peut tuer le diable.    
 
Non, plus sérieusement, pour l'instant, il ne risque pas grand chose. Par contre, quand le pays va commencer à s'installer dans la crise et surtout quand il va y avoir une nouvelle flambée des prix (pétrole, énergie, matières premières, blé, etc,...) ce qui va emmener une inflation absolument insupportable pour beaucoup, alors à ce moment là il y aura une tension telle, qui sera vécue d'ailleurs par l'ensemble des citoyens au contact du public, qu'il devra sans doute éviter les bains de foule inconsidérés. Mais comme ce n'est pas déjà le cas... Là effectivement, c'est à coup sûr un déséquilibré qui vient probablement de... Lozère    
 

 
http://www.liberation.fr/economie/ [...] ctionnisme
 
 
 

Ah ben ca va faire une promesse de + (on connait les promesse de nicolas hein!)

La République Tchèque et la Roumanie c'est bien en Europe non ?  

Oué pourquoi?

 
Bon ça va, Renault y a des usines ! Donc les emplois restent en Europe, on a évité le pire !

 
Oué ben pour l'instant 53% des francais on invité le pire...

Les français voteraient Sarkozy au premier tour d'une election présidentielle !
 
Chez opinionway plus c'est gros mieux ça passe    

fail d'url là

blague à part, j'aimerai bien que ça ne passe pas... Mais vu la qualité de l'opposition...

Domota, notre OBAMA de 2012???

lol.

 
c'est bon ça marche, j'avais carrément oublié l'adresse    

 
ET Mélenchouille il fait combien zmemed au premier tour en 2012 ?

 
 
toujours pas de candidats issu de la diversité...

 
Un peu de respect pour ceux qui....

 
 
 
Bon en même temps, avec leur foutu sondage (multi-réponse apparemment), l'équilibre des forces gauche-droite c'est franchement pas en faveur du môoonarque...
 
 

 

 
Ouais, encore faudrait-il mettre en place une élection à choix multiples et à un tour
Sarkozy, l'UMP, le point, le Figaro, LCI et opinionway étudient surement toutes les possibilités pour se faire réélire en 2012

 
 
C'est la méthode du sondage en elle-même qui est très discutable en ce sens qu'elle est totalement déconnectée du déroulement des élections présidentielles, qui se déroulent en deux tours.
C'est tout à fait normal de voir apparaître en tête deux candidats de droite étant donné le réservoir d'électeurs dont elle dispose dans le pays. C'est aussi l'avantage au sortant dans une période trouble. Mais si on regarde mieux, on voit que, même avec une côte sans doute artificiellement gonflée (sa côte réelle semble d'avantage tourner autour de son score du premier tour si l'on regarde la masse des sondages récents, sans doute moins), il y a tout de même une bonne majorité de français qui ne serait pas prête à retenter l'aventure. Alors certes, les autres ne font guère mieux, mais là encore, le duel du second tour peut faire voler en éclat les avis bien tranchés vis à vis de tel ou tel candidat.  
 
Bref, encore un sondage à la con, et là, on peut vraiment le dire.
 

 
La somme fait plus de 100% parce qu'il y a 2 réponses positives possibles...

 
C'est clair, en plus Opinionway et le seul institut à faire ce genre de sondages à la noix
Ce qui veut dire qu'on a pas de point de comparaison et ils peuvent bidonner les chiffres comme ils le veulent.
 

 
Oui.
 
tu as le droit:
 
De ne voter que pour un seul candidat et en faire une règle de vie.
 
Soit ton candidat passe le premier tour et à ce moment, tu peux aller au bout.
 
Soit ton candidat se gaufre et à ce moment là, 15 jours plus tard, tu vas à la pêche.
 
Hélas, pour contrecarrer tes plans, il existe d'autres sortes de votants comme par exemple:
 
Ceux qui ne votent qu'au second tour parce qu'ils en ont fait une règle de vie.
 
Ceux qui votent au second tour pour barrer la route à un des deux finalistes.
 
Mais le problème de ces derniers, c'est qu'ils ne représentent en réalité que le delta de la résultante de deux forces adverses.
 
C'est pour cela qu'en règle générale, on se contente de penser que les votants du premier sont également ceux du second même si on sait que ce n'est pas tout à fait vrai et qu'il y a un léger chassé croisé, définitivement négligeable dans la discussion et qui aurait pu m'éviter une bonne douzaine de ligne    
 

 
Je serais d'avis de faire un sondage pour tenter de comprendre comment est compris ce sondage par les français.
 
Je suis prêt à parier que 20 à 25% des français retiendraient de ce sondage que si on organisait des élections maintenant, ce sont Sarkozy et Bayrou qui iraient au second tour.    
 
C'est tout simplement de la manipulation mentale.
 

 
toi même tu veux nous manipuler, c'est un scandale    
 
 

Si il veut pas risquer de mourir avant la fin de son mandat, il n'a qu'avoir enfin une idée de génie (ce sera sans aucun doute la seule, que l'immense majorité applaudira) :  
 
DÉMISSION !

Tu vas un peu loin là, tu vois vraiment le mal partout !
Laisse-les vivre, ces pauvres OpinionWay !

 
 toutafi    
 
L'autre jour, je regardais le treize heures de France 2 et là stupeur, une question bien orientée posée aux... spectateurs (ah bon ? ) sur le site de France 2 (ah ok, les internautes connectés à cette heure là sur le site) et voilà que le présentateur s'extasie sur le sondage, il précise bien la source, mais il s'empresse de rajouter qu'il y a un grand nombre de participants (4000) ce qui semble témoigner, selon lui, d'une certaine fiabilité.    
 
En fait, le gus pense naïvement qu'un sondage sauvage sur la toile concernant 4000 internautes est utilisable au même titre qu'un sondage "pro" fait auprès d'un échantillon représentatif. Bon, ceci étant, on peut par exemple très clairement voir que les échantillons représentatifs de CSA par exemple ne sont pas tout à fait les mêmes, visiblement, que ceux utilisés par opionways ou IFOP .
 
Une époque forminable...
 
 
 

 
Tu fais abstraction du vote utile (TSSa) dans ton acception ?
 
 

Je suis devenu pauvre depuis le 6 mai 2007.

 
Surtout qu'ils doivent être grassement rémunérés par le grand chef !