Reprise du message précédent :

enfin c'est pas encore sur d'autres sources évoquent toujours une fusion bretaggne pays de la loire , RA-Auvergne (doooh) le limousin euhhhhh on sait pas, et l'alsace toujours autonome (tiens tiens )

 
22 régions = 22 présidents de régions
17 régions = x
 
Trouver x
 
Au sujet des communes, oui je pense que s'il y avait des regroupements de territoires administratifs à faire c'est ceux là qu'il faudrait supprimer en premier pour laisser la place aux communautés de commune, d'agglomération, urbaines. Elles n'ont plus de raison d'exister. En milieu rural, les densités sont devenues trop faibles, quel intéret d'avoir 20.000 maires de communes de moins de 50 habitants ? quand ils ne peuvent plus assumer les roles de base d'entretiens, d'adduction d'eau .... En milieu urbain c'est le contraire. Les découpages sont des non-sens au niveau de plein d'agglomérations françaises trop divisées en petites communes ce qui freine les projets d'agglo.
 

 
Rien.
 
J'ironisais juste sur le post de barnabe et la création de duchés.

J'espère bien. Et si tu as/fais des enfants, ils pourront bientôt travailler plus eux aussi
 
 

la carte des régions post apocalyptique selon libé :
http://q.liberation.fr/pdf/2009022 [...] -carte.pdf

 
 
L'Alsace-Lorraine est trop grande, ça risque de donner des tentations supplémentaires aux Allemands quant ils reviendront, ils risquent de ne pas se limiter au trio Moselle/Haut Rhin/Bas Rhin

remarque à choisir entre nicolas et angela ... hum la tentation de la collaboration est grande

La premiere chose à faire si on n'était pas dans une dictature molle serait de demander l'avis des présidents de région, ce sont des élus EUX pas comme les membres du gouvernement et sa tripotée de conseillers en com.

non.
Je vois mal comment ces braves gens s'autoriseraient à diminuer leur influence et leur rôle.
Un peu de la même manière qu'il n'est pas acceptable que les députés s'octroient un régime de retraite préférentiel.
 
Et puis Balladur a fait une tournée des doléances, ça ne l'oblige pas à suivre point par point les desiderata des présidents, son rôle est de faire le tri et la synthèse justement.

lang choisi par sarko pour être "émissaire de la france à Cuba", la version officielle est qu'il connait très bien l'ile, vous étiez au courant que c'était un spécialiste, vous?

(et l'argument gôôchiste => s'entendra bien avec fidel ne marche pas, je vous vois venir )

 
Ben ouais, il accompagnait Tatie Danièle quand elle recevait le Leader Maximo ( )

17 présidents de régions. Mais tu t'inquietes pour le chomage à venir des présidents sans région ? t'inquiètes ils sont tous multi mandats.
je pensais que tu parlais représentativité et de mon point de vue, ca changera peu.
 
Sur les communes je suis d'accord, mais l'attachement communal est encore plus fort que l'attachement départementale ou régionale. Réforme extrêmement complexe, mais il y'a en effet de nombreuses économies à faire.  

 
moi,je suis pour la Loire atlantique faisant partie de la Bretagne,si,et seulement si la Loire atlantique refile les TRI YANN a la Vendée.

il me semble avoir déjà entendu que Lang allait souvent à Cuba

 
tss arrête de jouer l'innocence, c'est un superbe coup politique passé en force pour nuire à la gauche, tu le sais très bien.

moui, tout comme la limitation d'amendements, je me demande si c'est quand même pas autre chose que "juste embêter la gauche" parce que d'ici peu de temps ils pourraient très bien se retrouver dans l'opposition (pour les amendements) et un peu après, diriger + de régions que la gauche.
je veux bien qu'ils aient une vision à long terme un peu bigleuse, mais au point de croire qu'ils seront toujours réélu tout en même temps croyant qu'ils ne reprendront pas de régions, ça me parait peu logique...

Si la réforme passe, ça sera dur

Ben, je suis pas convaincu, encore une fois réforme qui devrait etre mise en place en 2014, donc faire un calcul politique pour dans 5 ans avec le rejet de sarkozy et de la droite du moment je suis pas convaincu (me repete là).
Et encore une fois, avec la fusion par exemple alsace-lorraine, ils ont une chance de perdre cette région également, donc voir ca comme une manœuvre purement politique  

et c'est pareil pour la limitation des amendements, certes aujourd'hui, ça fait chier la gauche, mais il faut être honnête, le remplissage d'amendements inutiles est une réalité et si la gauche ne peut plus en jouer aujourd'hui, il faut quand même qu'elle se console parce que demain, c'est la droite qui ne pourra plus faire d'obstruction avec ça quand ils (un gvt socialiste) voudront démanteler le paquet fiscal et compagnie...

L'avantage d'une abrogation, c'est justement que ca se passe d'amendements  

ils voudront sûrement refaire une loi derrière l'abrogation pour quelques réajustements...

 
pour fumer de gros cigares sans doute !    

Ce dont on a peu ou en tout cas moins parlé, c'est que cette mesure va aussi de fait limiter le temps de parole de ceux qui dans un parti font entendre un autre son, type les gaullistes (il en reste quand même un peu ...) à l'UMP. Et en fait c'est cette "opposition" interne là qui est souvent la plus dangereuse ...

 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1160401
 
Yahoo    

 
 
et wala ca se sert de la crise pour aller rien branler
 

Dommage que sarko ne soit augmenté que de 20000 euros, avec 40000 euros il aurait évité ça. Mais là il pas assez cher payé, hein.

 
Perso c'est un message que j'ai compris de son intervention le 5 février : son métier est très difficile, il va demander (i.e. s'octroyer) une nouvelle augmentation, ma foi plutôt méritée.

 
Au moins c'est bon pour les cafés. En plus c'est bientôt le printemps.

 
La crise c'est bien :

• mise en oeuvre facilitée des plans sociaux qui sont dans les cartons depuis parfois assez longtemps
• pour Lagarde y a moins de pipo à faire sur les chiffres du chôamge et de la croissance
• les critères de Maastricht on s'en tape
• bien sûr ça va très mal mais ça pourrait être pire (puis prendre des exemples dans pleins de pays différents)

non, franchement, faudrait pas qu'elle finisse trop tôt cette crise !

Question aux connaisseurs (flemme de chercher aussi):
Wauquiez vient de dire sur france 3 que le chômage n'a jamais auparavant été indemnisé à plus de 50% du brut. C'est vrai?

la crise c'est psychologique

T'en penses quoi toi SP?  

Ah ptain ils parlent du mensonge de Sarko au sujet de Pérol    
Frannnnnce 3    
 
Le PS crie à l'affaire d'Etat  

Il n'y a personne, dans le personnel politique de droite, qui connaisse un tant soit peu Cuba ?  
Pourquoi aller chercher cet adepte des demolition party, qui était tellement ravagé qu'il a du passer par la chirurgie esthétique pour être présentable, alors que les cubains ne pensent qu'à construire le futur ?

 
Si il était capable à lui seul d'enrayer la crise, je ne verrais aucun inconvénient à ce qu'il soit mieux payé que Bernard Arnault.
 
Mais ca n'est pas le cas. D'une part ca n'est pas à lui de trouver des solutions , il a un ministére de l'économie et des finances et un ministère du travail pour ca. D'autre part c'est une crise , et comme toute crise , c'est imprévisible, et insurmontable à court terme. Personne n'a de solution pour arranger les choses rapidement , et le PS non plus. Bien que je pense que Sarkozy devrait suivre leurs conseils de réelle relance par la consommation car les réformes effectives et en cours - trés importantes et trés rigoureuses - suffiront à mon avis à ne pas faire perdre en compétitivité au pays lors de la sortie de crise.  
 

 
Bha la droite a de beaux jours devant elle. Je vois pas pourquoi on parle d'une éventuelle gouvernance à gauche, on a 20 ans de droite derrière nous avec un accident. 2 ans de Jospin qui n'auraient pas du arriver (bourde de chirac).  Vu l'état du pays on en a encore pour 20 à 30 ans. Je ne vois pas la gauche revenir avant, je ne vois pas comment les gens de gauche pourraient reprendre la main sur un pays qui vieillit énormément. Ils sont divisés : radicaux/sociaux demo/ecolos.. face à une droite en bloc qui a absorbé ses extrémistes.
 
Et je maintiens que si les régions n'étaient pas à gauche, la proposition actuelle de balla n'aurait pas eu lieu.

Faux.  
 
Ca fera plus de monde dans les rues le 19 mars    
 
 

Ouais non. D'une part c'est à lui de trouver les solutions, puisque c'est lui qui dirige totalement les ministères de son gouvernement. Il a voulu décider de tout, donc c'est normal qu'il le fasse même quand ça merde.

D'autre part la crise est pas arrivée en 3jours, et la prévoir était possible, sauf qu'on a fermé les yeux sur les conneries en se disant que ça irait toujours bien. Et Sarko était même au dessus de ça, parce que lui voulait qu'on copie encore davantage les futures erreurs qui se faisaient aux US

edit: je suis d'accord par contre pour dire que y a pas vraiment de solutions à court terme, même si parmi les solutions y a eu quelques conneries de faites déjà

Nan, lemonde