Reprise du message précédent :

la preuve que non (cf post jeff    )
 
et puis j'ai quelques mp interessants  

On l'instaurera quand il sera aussi rongé par les vers qu'Hitler, Mitterand et les 35h  
 

t'as l'air de dire qu'il est difficile de trouver des contradictions dans tes posts, ou je me trompe?  
 

Et que ce sera faux

sisi tu te surestime, c'est pas compliqué de ressortir le lendemain la connerie betise que tu as proféré la veille et qui contredit ta connerie betise du jour. Suffit de ne pas avoir alzheimer

 
J'adore Ozi qui joue son offusqué quand on file deux cents euros aux gueux et qui applaudit quand les patrons reçoivent des milliards...    

nous n'avons pas les memes valeurs

 
d'un autre côté faut reconnaître que ça sert pas à grand chose dans un contexte de crise...
 
les seuls qu'il faut soutenir c'est ceux que la crise va mettre sur le flanc:
- les chômeurs
- ceux qui vont perdre leur barraque
- les jeunes qui ne pourront pas trouver d'emploi
 
Les autres qui ont un boulot et qui paient des impôts je ne vois vraiment pas au nom de quoi on leur ferait des cadeaux ??? Pour qu'ils épargnent ?

 
 
La pleine lune, c'était la semaine dernière

 
 
heu non la tu te prends pour ce que tu n'es pas.  
 
simplement tu racontes n'importe quoi, a se demander si c'est pas juste par pur esprit de contradiction, quitte a passer pour un con aprés.  

Pour ceux qui ont raté la énième prestidigitation télévisuelle du petit jongleur hier soir sur La Piste aux Etoiles, il nous a sorti quoi comme lapins de sa manche encore ?

Si tu peux pas te soigner tout seul, si la vie en société ne corrige pas tes failles psy, un seul remède : allonge-toi, parle-nous de ta maman.
 
Ou alors casse toi, va jouer avec ton Lego, ou dis à mémé que tu veux aller promener Corinne (ta poupée en pate à modeler)...  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17588166

 
Ben uniquement ceux qui sont dans la première tranche + quelques autres qui sont un peu au-dessus
 
Mais en aucun cas tout le monde !

 
t'as besoin d'un cadeau de sarko ? tu manges plus à ta faim ?  

 
Ah, j'ai oublié ceux qui sont dans la première tranche mais qui du fait de crédits d'impôts ou autres n'en paient pas. Ceux-là auront des bons.

 
- Suppression des deux derniers tiers provisionnels de l’impôt sur le revenu 2009 pour les plus de 4 millions de foyers fiscaux de la première tranche d’imposition. Un crédit d’impôt destiné aux ménages dépassant légèrement la limite de la première tranche permettra d’étendre la mesure à 2 millions de foyers supplémentaires.  
 
Foyers fiscaux =/= contribuables
 
Un crédit, ca se rembourse, il me semble ? Donc les ménages vont reculer pour mieux sauter.

 
De là à donner dans la digression entre "inné" et "acquis" dans la droite (huhu.. ) ligne d'un Sarko tellement "enclin à penser que..." sur tout sujet qu'il ne maîtrise pas, il n'y a qu'un pas. Un tout petit...

 
 
   
 
 
- Attribution de bons d’achat de services à la personne, pour une valeur de 200 euros par foyer, aux 660.000 ménages touchant l’allocation personnalisée d’autonomie à domicile, aux 470.000 familles bénéficiaires du complément mode de garde, aux 140.000 foyers ayant un enfant handicapé et aux demandeurs d’emplois qui retrouvent du travail et ont besoin de faire garder leur enfant.

le moment ou il va nous dire qu'elle est partie avec un fonctionnaire pourrait nous éclairer sur bien de ses propos

 
Ca c'est vraiment un des trucs les plus niais qu'il ait sorti... Franchement, qu'est ce que tu veux qu'ils foutent avec 5 heures d'aide à domicile pour passer la crise, mais franchement, il vit sur quelle planète ???
 

Auto-bash  

 
 
on parlait là des aides en fonction de l'IR, pas du reste    
 

 
 
mais merci de ton intervention quand même, tout le monde a le droit de participer

et comment dire que Sarko est un incompétent.    
 

même dans ses déclarations, elle envoie des messages subliminaux au président:
 

Saupoudrage typique de la droite sourde. On va au carton.
 
Où est le début de la moindre proposition dans son exposé d'hier prouvant qu'il entend juguler les effets de la crise provoquée par le capitalisme sur lequel il a appelé la planète entière à réfléchir et repenser, dont Obama en personne ?
 
Rien, absolument rien. Poudre aux yeux, au bout de deux ans seulement, mais ca ne brille déjà plus...
 
Et pendant ce temps, Bruxelles lui met des baffes, qu'on va payer très cher.
 
Casse-toi, il sait ce que ca veut dire ?

J'ai dit "quasi"

si elle se réveille que maintenant, c'est qu'elle a déjà du comprendre comment serait financé ce qui a été annoncé avant, la suppression de la taxe professionnelle en tête...
qu'elle nous éclaire, pour nous ca n'était déjà pas très limpide non plus, et ce même avant hier soir...
 

et si même le medef le dit après tout ce qu'il a fait pour eux..

ou que les syndicats salariés des grands enfants qui savent pas intervenir en réunion (désolé hein, faut bien quelqu'un pour répondre )

Oui mais EUX ils crèent de l'emploi et de la richesse, pas comme ces pouilleux qui vont aller claquer ça dans un iPhone

Eh ! Tu sais ce que tu écris ????
 

quels sont les moyens de bruxelles au passage, à part une ammende et un sermont ?

quand c'est vraiment, vraiment la merde il y a la mise sous tutelle, mais avant...  

 
Pour qu'il y ait richesse, il faut qu'il y ait à un moment donné un processus de vente/achat. Car produire pour stocker, ça ne sert pas à grand chose. En relançant la consommation, on peut aussi se dire  
 
- ça va relancer les ventes,  
- les ventes étant relancés, ça va créer de l'emploi à cause du volume du travail qui augmente,
 
Donc claquer sa thune dans un produit (s'il est français, c'est mieux), c'est pas forcément une mauvaise chose pour la crise.
 
Ce qui serait mauvais c'est que les capitaux qui soient donnés par l'État aille directement dans l'épargne ! Là, ça ne relance rien du tout. Et donner de l'argent à des actionnaires, c'est justement souvent donner des capitaux qui ne sont pas ré-injectés dans l'économie.
 
 

chiche josé-manuel

 
Je pense que tu devrais revoir la notion de crédit d'impôt  
tiens là Jef on ne le voit pas pour rectifier les erreurs...  

Les critères de Maastrichit prévoient des amendes, des injonctions à suivre dans les dépenses de l'état, et des astreintes dans l'élaboration des budgets (loi de finances chez nous)

 
 
Ce sont des rentrées en moins dans les caisses de l'Etat et au final quand il y a moins d'argent à redistribuer ce sont les plus pauvres qui en font les 1ers les frais. Une vraie mesure de justice sociale aurait été de redistribuer, des plus haut vers les plus bas revenus.