Reprise du message précédent :
source ?

ifop/match/le figaro

Hum de l'action en perspective ...

le PS se saborde et l'UMP detient la large majorité du temps de parole dans les medias qui de totue maniere le supporte sans faillir.
alors oui, malgré un bilan en tout point catastrophique faut pas s'attendre a autre chose...

p'tain

ça épend vu le bordel aux Dom m'étonnerait pas que ça change un chouilla.  
 
 

Quels sondages ? Faits par qui ? au moment où le "patron" est dans la position de chargé d'une mission où il s'est mis ?    
 
Y a un ensemble de signes parallèles à cette soi-disante supériorité fortement empreinte de mépris qui me laisse perplexe.
 
Dimanche 8, à deux doigts de la signature d'un accord en Guadeloupe, Jego se tire sans prévenir personne. A Paris, on lui intime l'ordre de surtout ne pas plier devant les revendications populaires.  
 
Il revient, propose tout et n'importe quoi sauf ce qui allait être signé juste avant son départ.
 
Pour tergiverser pendant une semaine, prendre les délégués pour des girouettes, et finir par la casse qui va durer plus d'une semaine comme c'est annoncé.
 
Alors la question s'impose : n'est-pas cela, la colère, puis la violence et l'affrontement, que le gouvernement voulait voir arriver, pour s'imposer auprès de la droite dure comme chef de file, qui ne lache rien ?
 
Royal avait raison le soir de sa défaite : nous entrions dans une période de violences, parce que c'est ce que la droite voulait.
 
Mais je me demande aussi si le but de cette droite menée par Sarkozy n'est pas de faire de la Guadeloupe, de la Martinique ET DE LA FRANCE un tiers-monde comme la Jamaïque, Haïti, la république dominicaine, etc... où cette droite de droit divin,pétrie de suffisance et de mépris, pourrait se la jouer nababs, dictateurs d'opérette et "Papa Doc" (cf. Duvallier) au-dessus de la misère du peuple...
 

dantiste , la drogue c'est mäl mais assez d'acccord. d'ailleurs Chatel sur france info nus a gratifier d'un bon numéro de novlangue
"quelles sont les réponses pour le pouvoir d'achat"
"les réponses pour le pouvoir d'achat, c'est l'emploi, il faut créer des emplois"
perso j'arrive pas à piger le raisonnement. je vais devoir pendre un second job c'est ça?

 
Retrait des listes du Nouveau centre et CPNT. sinon l'UMP était 2ème. Et puis il serait difficile de faire pire que la dernière fois (16.5%).
 

Si tu ne le fais pas, tu ne vaudras pas mieux que ces branleurs de chercheurs

 
Le statut d'auto entrepreneur qui peut compléter légalement une activité normale est là pour ça

y a un sondage récent que j'aime bien, c'est celui là:
 

 
- Qu'il maintienne ses réformes et garde le cap de son plan de relance => 22%
- Qu'il réoriente son action en fonction des demandes des syndicats =>  60%
 
 
http://www.csa-fr.com/dataset/data [...] dicats.htm
 
 
vivement demain.  

Mais c'est demain qui va encore faire une "annonce" ?
 
Je la sens mal perso

 
Sarkozy aurait beaucoup de rancoeur contre la princesse de Clèves. Ca paraît évident aujourd'hui
 
Mais il n'est pas venu pour l'explication de texte.  Ca aurait pu lui servir, pourtant, l'enseignement public
 

Ça, ça me ferait bien rire effectivement

... et oui, enfumage sarkozien à la sauce madère .... comme d'habitude !
 
Et ca fait très télégénique cette histoire des 3 tiers, ca passera donc tiens sur TF1 et France2 pour convaincre le quidam moyen les français électeurs.    
 
Et puis, comme les explications de la réalité sont compliquées, très peu de français iront tenter d'y comprendre quelque chose.
 
Enfin, digne du "Travailler plus pour gagner plus" : c'est court, c'est fun, c'est simple, ça semble si évident ... et puis bah, finalement, tu l'as dans le c-l.    
 

 
j'hésite entre une suppression de la TVA sur les catamarans, une suppression de l'impôt sur le revenu pour les habitants non natifs de Corse, une suppression des grandes vacances pour le personnel enseignant, une suppression de la cantine à la SNCF, un lundi de Pâques travaillé, des zones franches pour favoriser l'installation de fast food, un malus écologique pour les véhicules de plus de 8 ans, une suppression des bourses pour les étudiants chômeurs ou encore l'arrivée de la vidéo surveillance dans les salles de classe des collèges et lycées.    
 

 
Pourquoi chercher midi à 14h ? Carla est enceinte
Ou alors il est le père de l'enfant de Rachida

Le pire c'est que quasiment tout est possible

Meuh non ! Chatel dit qu'il faut créer des emplois parce qu'à l'inverse, son modèle de gouvernement  va en détruire quelques centaines de milliers cette année. Machiavel  l'a inspiré, lui et ses collègues, je vois pas autre chose...
 
 

Ce qui est fabuleux, c'est qu'il s'octroie le droit d'avoir le dernier mot demain soir, quelque soit le dialogue qui pourra être entamé demain avec les syndicats.    
Ce n'est pas aux "journalistes" à qui reviendra le droit d'analyser cette journée capitale, mais à Sarkozy lui même !      
 
On n'est jamais mieux servi que par soi-même    
 
 
 

Effectivement mais imagine qu'un journaliste lui cloue le bec ... Donc normal que Sarko ait le dernier mot mais avec justesse (Enfin on a droit de rêver ... )

Il n'a rien à proposer aux partenaires sociaux, il ne sortira rien de cette rencontre que des miettes, donc il faut dire aux râleurs que c'est la crise, c'est comme ca, que les caisses sont vides, qu'il n'a pas d'ordre à donner aux entreprises, et tout ce qu'on a déjà entendu !
 
Mais ce qui est sûr et certain, c'est qu'il n'a rien à foutre de pousser le pays (enfin... ses habitants, pardon...) vers le bas. Au contraire, c'est ce qu'il veut faire, comme l'a toujours fait la droite, envers et contre toutes les promesses et les discours.
 
La proposition de relever le smic risque pour les plus que démunis est très inspirée : lors des accords de Grenelle en 1968, la principale revendication était l'augmentation de 75 % du Smig. Elle fut signée par les patrons, sur ordre de Pompidou. Là, il prend simplement les devants pour éteindre le feu qui couve et faire avaler bien moins, beaucoup moins que ce qu'il devrait lacher si c'était la rue qui l'exigeait comme aux Antilles...

pourquoi avoir choisi la même journée que le 18 ? Pour donner l'impression qu'il reprend la main. Ok. Je comprends la démarche de com. Mais je crois que ce sera contre-productif si la journée devait déboucher sur une impasse. Cette apparition pourrait au contraire faire apparaître un décalage important entre sa perception de la situation et celle qui sera de toute façon retenue de la journée du 18. Tout au plus il réussira à enfumer quelques gogos et pourra s'auréoler d'un énième effet d'annonce qui fera illusion quelques jours, bien aidé en cela par une presse dans sa majorité très compréhensive. Mais le danger est de couper totalement le dialogue. Sa crédibilité s'est très fortement dégradée en ce sens où ses mots ne signifient plus ce qu'ils veulent dire. C'est à dire qu'il est bien au delà de la rupture de dialogue. On commençait à fortement se douter que Sarkozy ne comprenait pas les français, mais on sait également que les français ne comprennent plus Sarkozy. Demain, encore un coup de barre à gauche, mais à force de faire semblant de tourner à gauche en prenant soin de systématiquement tourner à droite, et bien on tourne en rond. Les français en ont assez de tourner en rond, il existe des vies de baudets sans doute plus passionnantes.

Au contraire ! Si la rencontre débouche sur une impasse, ca lui donnera le prétexte de dire que ce qu'il fait est bon, alors que les syndicats bloquent toute possibilité de se sortir de l'ornière en faisant un effort... Travailler pour gagner plus, mais un peu moins qu'espéré, oui, ma'ame chabot...
 
Françaises, français, je vous fais un serment, croyez-moi. Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas. Et retournez bosser.
 
Ca me rappelle aussi qu'il est aussi silencieux aujourd'hui qu'il l'était lors du CPE

 
 
Il NOUS fait tourner en rond d'abord, en bourriques au final.

 
Comment cela se fait que sur 24 députés du modem, 21 aient rejoint l'UMP lorsque Nicolas Sarkozy a été élu ? 3 sont restés au Modem. Et 0 ont été à gauche. Sont-ils vraiment du centre ?

le nouveau centre tient à son identitée distincte et ne veut pas créer une "superUMP" car c'est pas la réponse que les Français attendent, un parti unique

avec 3 députés qui se courent derrière, pas de risque de faire un super ump..
la bonne question est: si bayrou avait été élu, on aurais eu une majorité PS, UMP, ou 3 groupes incapables de faire quoi que ce soit seuls mais qui se blairaient pas les un les autres?

 
si ma tante en avait ...    
 
et faudrait pas oublier un "si Ségo aussi"    
 
enfin le NC n'est pas le Modem, et le NC c'est vraiment l'UMP qui ne veut pas se l'avouer  

le concept de soupe te parle ?

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] pe8201.php

 
Punaise mais cte question de ouf ....
Ils se cachent même plus d'orienter severement les questions des sondages    
" Votre pays est attaqué par une bande d'ulta-anarcho-bolcheviques. Voulez vous que votre gouvernement prenne les mesures appropriées ?
 
OUI 98,95%
NON 1,05% "

Ha ha, le faux titre. La question du sondage est : "Pensez-vous que le gouvernement doive intervenir ?" (ben encore heureux), et par un coup de patte made in Mougeotte la conclusion s'impose d'elle-même.

 
c'est toute la valeur ajoutée journalistique  

Ils auraient pu écrire "souhaitez vous laisser les Guadeloupeens mourir de faim, ou mettre a feu et a sang leur île?" mais c'était un peu too much.  

sur 24, 21 ont simplement eu peur pour leur siège à l'assemblée
 
il reste que 3 vrais centristes...

 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] -la-police