Reprise du message précédent :

quote pour la postérité      
 
 

 
Non : Pour ma poire.  

 
Manquerait pas quelque chose dans la deuxième partie de la phrase, car elle n'a aucun sens, ta phrase, à moins que tu veuilles troller.

 
Ecoute, ma femme cherche un travail en ce moment, elle serait même prête à accepter un travail de nuit, tu vois, c'est pour te dire. Alors si t'as un plan miracle pour avoir du boulot, vu que visiblement, c'est vachement facile, n'hésite pas à filer tes trucs, même en MP, ça nous intéresse. Parce que dans un an, elle n'aura plus droit au chômage, et avec nos deux enfants, et mon salaire net de 1500€, je ne vois pas ce qu'on va pouvoir faire. T'as une idée ?

Bah 2000/mois nets pour une personne, ça va, hein. Une grosse majorité de Français s'en contenterait, je pense.
 
Bon ensuite faut voir ce que gagne sa femme, évidemment, parce que la moyenne des deux est p-e pas à ce niveau... Si c'est le cas, 2000 nets/mois/personne c'est quand même largement suffisant pour vivre et voyager confortablement de temps en temps. C'est sûr que c'est pas la coke et les putes tous les soirs, mais y'a moyen de se faire plaisir

 
+1

Ce mec est psypathe. Vu Chirac en Corrèze, il avait trois flics plutôt distants, il était apprécié piour sa bonhommie et sa franche cordialité. L'autre dénote d'une singulière déficience de sa petite réalité.  
 
Je rêve de le voir un jour se promener dans Paris avec ses amis, comme Mitterrand le faisait très souvent sur le quai Branly et le Champ-de-Mars, avec les flics à minimum 50 mètres d'écart.
 
Sarkozy a vraiment un comportement pathologique sévère, dans cette façon à la fois ostentatoire et ultrasécuritaire de se déplacer. Il va avoir bientôt droit à une pétition pour lui demander de ne pas venir dans telle ville, je le sens gros comme un wagon.

 
+2, sachant que le salaire médian c'est 1300 euros net environ, après si c'est pour deux, c'est vrai que...

Ton agressivité permanente commence à être fatigante.

 
comme quoi ça confirme qu'etre de droite ce n'est pas une quiestion de revenu (selon moi)
 
et c'est pas un troll

Certes, mais à la décharge de Bolla, son militantisme est plus idéologique qu'intéressé (même s'il espère un peu vainement voir ses impôts baisser)

 
Moi je comprendrais jamais que des travailleurs vote à droite, voter contre ses propres intérêts me dépasse totalement    

Sans être en contradiction avec ce que tu énonces, on peut aussi dire (sans aucune agressivité, oui-oui ) que le Ps a également largement instillé une dose de marketing politique dans son discours. Seul inconvénient, on attend de la gauche de l'honnêteté intellectuelle. Ce dont la droite ne peut se prévaloir sans se ridiculiser auprès de son électorat traditionnel. Prends par exemple les thèmes de campagne de Sarkozy un à un, et passe à la moulinette de la rigueur de pensée passée dans les faits, c'est quand même très clair, non ?
 

 
Trop gros, passera pas ...

Pour aller dans le sens d'austrogoth, je pense qu'une bonne partie de ceux qui votent à droite ne le font pas économiquement mais sociétalement. Et inversement pour la gauche. Les Français n'ont jamais été particulièrement progressistes au niveau des mœurs (comme souvent chez les méditerranéens), et se sont toujours méfiés du libéralisme.  

Pourtant des CSP+ qui votent à gauche ça te choque pas.

Tu te places trop sur le terrain idéologique, passe au plan sociologique, bcp plus perméable à la démagogie (populisme)...
 
 

Parce qu'ils reconnaissent les qualités gestionnaires de la gauche, c'est établi depuis des années...

 
Donc un mec riche qui vote à gauche c'est un homme éclairé, un un mec pauvre qui vote à droite c'est un nigaud qui se fait berner.
C'est sûr que vu comme ça, la politique ça a l'air super simple.

 
C'est pas ça  

Prouve le contraire, si tu t'arrêtes à cette vision binaire...
 
Edit : je te laisse la paternité des qualificatifs, ca va de soi, puisque ca t'est venu très spontanément.  
 

 
Le premier se fera mal au porte-feuille peut-être, mais aidera la société.
Le deuxième se tire une balle dans le pied ( regarde l'état de la France d'en bas actuellement) et là actuellement il meurt lentement d'une belle septicémie.
 
Il suffit de regarder la situation il y a moins d'un mois en Guadeloupe et la réaction des gens dans l'hexagone.
Les droiteux purs et durs, riches ou pauvres qui crient au sauvage, à l'assassinat, au racisme, à l'indépendance de ces négros.
Et de l'autre côté, celui qui voit que c'est juste une version amplifiée de sa situation actuelle quotidienne, avec les même enjeux, les même ressorts en action, les même tenants, les même forces en présence.

C'est toi qui t'arrêtes à cette vision binaire.
 
Y'a des raisons valables pour voter à droite ou à gauche quelque soit le montant de son portefeuille (encore heureux), et aucun des deux camp n'est pire ou meilleur gestionnaire que l'autre (c'est bien gentil de citer Jospin, on pourrait aussi parler de 1981 à 1983, c'était nettement moins glorieux)

je suis de droite, mais étant commerçant, j'aurai tout à y gagner d'avoir un gouvernement de gauche

Faudrait peut être comprendre un jour que y'a des gens qui ont une vision différente de la société et/ou des solutions à apporter. On voit mal par ex. pourquoi un catho intégriste irait voter à gauche, qu'il soit riche ou pauvre. Aussi incroyable que cela puisse paraitre, tout le monde ne pense pas que la gauche soit ce qui est bon pour le pays. (relire cette phrase plusieurs fois si nécessaire)

T'as pas un autre exemple qu'un catho intégriste ?  
 
parce que là ta démonstration perd pas mal de force

 
tu pourrais aussi prendre un frontiste de terrain, comme exemple complètement à côté de la plaque.

La sécurité, l'étatisme, l'immigration, c'est pas les raisons qui manques pour voter à droite (*)
 
(*) à tous les fanboys qui se prennent d'une irrésistible envie de railler ce post : vous fatiguez pas, je cite juste des valeurs générales qui font voter à droite, j'en ai rien à cirer que vous pensiez qu'elles soient justifiées ou pas.

Tu veux refaire le topic une énième fois ? Vas-y, ressors ton cathéchisme      
 
Anecdote du jour : Alternative Libérale diffusant des tracts ce soir devant une station dans un quartier d'affaires, le succès s'est confirmé tout seul en regardant le tas de tracts décorant le sol dix mètres plus loin. La prochaine fois, tu auras peut-être droit à une photo humoristique

voter a droite pour un pauvre n'a rien de fondamentalement stupide. y'a 50 politiques de droite differentes...
la ou voter sarkozy pour un pauvre c'est s'est fait totalement entuber, le gonze qui vote dupont aignan lui, est deja plus responsable.
meme si je suis loin d'etre de droite, l'orientation politique droit/gauche n'est pas fondée sur la favorisation des riches. a la base.
apres c'est sur que les traitres socio-democrate et l'engence sarkozyste, la c'est sur...

 
L'espoir de lendemains qui chantent, ca s'achète moins que ca se vend à gauche comme à droite, non ? Le blem, c'est que c'est pas cher quand on l'entend, c'est joli, c'est neuf, c'est beau, ca sourit charmeur, mais c'est après que ca devient du vol qualifié.

 
 
Vu qu'il a été élu à plus de 53%, c'est à croire que la France est peuplée majoritairement de riches non ?

Des thèmes qui rassurent les libéraux : pour gagner plus de fric, mieux vaut qu'il n'y ait pas trop de pauvres qui réclament, et que les moyens de les faire taire soient assez probants ? C'est ca que tu veux dire ?... Question pour "alimenter"  
...

Un indice : relit la seconde partie de mon post

 
Oui, car on est tous le riche de quelqu'un.

la france est surtout deotée d'un microcosme journalistique a la botte de l'ump et pire, son peuple est totalement inculte en matiere de politique.

 
Au fait, t'entends quoi par étatisme dans ton post (c'est le patriotisme exacerbé )

L'etat qui se mele de tout. Vielle marotte de droite qui veut que le commercant, l'agriculteur souhaitent que l'etat leur foute la paix et cesse de les emmercer avec des impots et des regulations/normes stupides... sauf si c'est la crise/la tempete/les loups auquel cas il faut que l'etat assume ses responsabilites et paye des indemnite, vite, et sans trop poser de questions.