Reprise du message précédent :
Si vous avez pas envie d'être fiché, fuyez au fin fond de l'Alaska.
Vous vous moquez de qui sérieusement.
Vos arguments sont aussi moisis que les restes d'un morceau de viande abandonné en plein soleil pendant 2 semaines.
Vous êtes déjà fiché. Vous sortez des scénarios bidons sur ce qui va se passer et vous pensez que les gens vont vous croire. Non mais sans déconner. Grandissez... (ou mûrissez si vous préférez).

 
" Et mittéraaaaaaaannndd ! Regardez ce qu'a fait mittéraaaaaaaaaannnnddd !!!! "
T'es pitoyable...

 
 
Seul véritable argument de ton post. Tout le reste n'est que gouts et couleurs. Si tu te sens pas tranquille avec des caméras de surveillance dans le métro , je n'y peux rien. Moi je n'ai rien à me reprocher .  
 
Sur ce point la je te répondrai simplement que c'est à NOUS , citoyens, d'empecher qu'un dictateur ou tout simplement un type dont la gueule ne nous revient pas n'arrive au pouvoir. C'est pour cela qu'il y'a des élections présidentielles libres , c'est pour cela qu'il y'a des élections législatives libres , c'est pour cela qu'il y'a des élections municipales, cantonales , et même prud'hommales libres. Tous nos responsables , c'est nous qui les choisissons. C'est à mon sens la meilleure des sécurités. Et j'y crois.  
 
 
 
 

tain c'est du lourd.

 
Justement la je parle de ce qu'il n'a PAS fait.  
 
Et pas d'insulte STP.

"dans la famille idiot je veux le fils"
 
TU TE FOUS DE LA GUEULE DE QUI LA?

 
Vos arguments valent jusqu'ici un bon paquet de merde, désolé de te le dire.

 
Canal + : Le rapport ?  La chaine de la gauche bobo bien pensante, qui , sur son arbre perchée, a déclaré que si les jeunes taggaient, brulaient des voitures , et cassaient des vitrines dans leurs quartiers , c'était pour s'exprimer et parce qu'ils avaient des revendications sociales.  
Aprés ils se sont mis à caillasser les policiers et les pompiers. Puis à leur tendre des embuscades , et ils auraient commencé à leur tirer dessus à balles réelles plus régulièrement que pendant les émeutes de 2005 si Sarkozy n'avait pas tapé du poing sur la table et dit stop.  
 
Mais tant que ces petits chéris n'avaient pas ouvert le feu à la mitrailleuse lourde à la sortie de l'Assemblée nationale , pour la gauche, tout allait bien. Au contraire, c'était même culturellement passionnant...  

vazy continue, make my day.

Faut faire quoi alors, museler les manifestants?
Et quand bien même, en quoi cela justifie-t-il de virer le préfet?

 
 
C'est une plaisanterie , par analogie sur le jeu des sept familles.  
 
"Dans la famille j'ai pas honte , je demande le fils "
"Dans la famille j'ai pas de pot , je demande le fils "  
 
Apparemment tu es le seul à ne pas avoir compris.  

n'importe quoi (bis). c'est digne des terrasses pleines de chomeurs.

 
" Ce n'est pas toujours aux clampins de payer "
 
 
http://www.liberation.fr/politique [...] ice-d-etat
 

ah c'était de l'humour? tu me prends pour un con là présentement ou c'est aussi de l'humour?

 
Mais moi non plus j'ai rien a me reprocher mon ptit père. C'est bien pour ca que j'ai pas envie qu'on me surveille. Retour au point de départ encore.
C'est le coup du disque rayé
 
-Mais si vous avez rien a vous reprocher ...CLOCK! -Mais si vous avez rien a vous reprocher ...CLOCK! -Mais si vous avez rien a vous reprocher ...CLOCK! -Mais si vous avez rien a vous reprocher ...CLOCK! ..........
 
 

 
Ce n'est pas parce que les élections sont libres, que le système n'empêchera pas l'émergence d'un dictateur. Le plus célèbre d'entre eux s'est fait élire démocratiquement, on le rappelle jamais assez.
Le gouvernement actuel a bien compris qu'en fait ce n'est pas important que l'opposition puisse parler et la contredire. Ce qui est important c'est que le public ne puisse jamais l'entendre ou presque pas.
 
Résultat : le temps d'antenne médiatique est occupé a 85% par la parole gouvernementale, qui peut raconter toutes les conneries qu'il veut sans jamais avoir a subir de contre interrogatoire.

 
Ce n'est pas issu de ce duel là, qui est aussi très plaisant à regarder. Non là c'était une sorte de duel symétrique reconstitué par montage, ambiance feutrée et minimaliste, fond noir. Faudra que je retrouve la citation exacte, car c'est encore meilleur que ce que j'ai pu retranscrire. Il était tout simplement en grande forme.    
 
 
Sinon j'aurais aimé savoir qui est le "nous" de la fin du post de Bolla sur l'épisode de canal pendant les années 90    J'ai du mal à voir le rapport ? Que vient faire la jeunesse des banlieues ?  

 
La , j'avoue que je commence à me poser la question...  

Je suis tout comme toi doté de deux oreilles, j'ai bien entendu lefebvre. Mais je ne vois toujours pas en quoi il y aurait quelque chose à "payer" quand quelques manifestants se montrent hostiles au président, ni le rapport avec les méchants jeunes brûleurs de cités.

Sujet: le préfet de St-lô est muté
Réponse de Lefebvre: Christian Clavier était entouré de terroristes corses et c'est la faute à Chevènement.
Ta réponse: on invite bien "des émeutiers" à Canal +
 
Au fait... c'était quoi la question?    

tu nous enverras des cartes postales    

Non mais à ce point de naïveté, c'en est attendrissant.
Ce genre de choses, je l'ai vécu directement, en tant que journaliste alors ta tentative de "rhalala la théorie du complt", t'es mignon, mais tu tombes très très mal.

ah ouais ? tu va nous expliquer pouruqoi ou tu prefere nous laisser dans notre merdique ignorance?  

la société de surveillance ?
 
vous en aviez revé, bolla et mxtrem y adhère

 
Alors la, je dis chapeau

 
Lorelei !      
 
Tu as déja reçu un mail d'un PDG du CAC 40 pour censurer un de tes articles ?  
Un de tes boss , directeur de la rédaction , responsable de pole, a déja viré un de tes articles, et tu as la preuve que c'était pour des raisons politiques ?

"Vous savez, les français, ce qu'ils veulent avant tout, c'est la vérité, y compris la vérité de l'information. Regardez comment la manifestation des craintes des clamp français de jeudi dernier a pu faire l'objet de polémiques constantes au niveau de son chiffrage réel. Avec Nicolas Sarkozy, on a été élu pour offrir aux français le droit à la vérité. Vous savez que c'est un droit élémentaire, pour lequel la gauche s'est battue. Je propose tout simplement un site internet, entièrement gratuit pour la totalité des manifestants, chose que même le PS n'aurait jamais osé proposer, et pourquoi ce site ? Tout simplement pour pouvoir identifier les noms des manifestants et de pouvoir ainsi anticiper la mise en place d'une politique cohérente du service mininum, qui est une des grandes avancées démocratiques déjà en place voulues par le président Sarkozy. Je crois que c'est encore une fois une avancée démocratique forte, et avec le président, je crois qu'on mettra tout en oeuvre pour qu'enfin on puisse parler droit dans les yeux aux français et leur dire la vérité, depuis le temps qu'ils méritaient ça."
                                              /
                                             /
                                            /
                                           /

@bolla :  
 
et pourtant c'est sous sarko que les émeutes mles plus violentes ont eu lieu
 
les émeutes de 2005, les émeutes de villiers le bel et ceci apres plusieurs années de repression
 
ensuite traiter la gauche de laxisme là c franchement de la caricature et de la facilité
 
tu es pour punir les gens sans distinction sans meme connaitre ce qu'ils ont fait
 
tu punis une image, une représentation sociale (ie le jeune des banlieues qui tourne mal)
 
c'est stupide et la justice ne doit aps fonctionner comme ça
 
ensuite je l'ai déjà posté mais je le reposte
 

 
au vu de ce texte comment cautionner la politique menée ces dernières années ?
 
source http://www.telos-eu.com/fr/article [...] se_degrade

 
 
bin dans le dernier film sur les caricatures de mahomet, le patron de l'express dit explicitement que dassault l'a censuré et l'a empeché de publier les caricatures car il faisait du business avec des pays au moyen orient et ca aurait été embarassant
 
ledit patron a démissionné peu de temps apres

 
C'est normal : Au bout de 20 ans de laisser aller quasi ininterrompu de 1981 à 2002 ( la droite n'a été au pouvoir par intérim que pendant 4 ans dans cette période , deux fois deux ans ) il est normal que dés que quelqu'un serre la vis , il y'ait plus que des résistances. Le mouvement de fond à eu tout le temps pour durcir et se radicaliser. Et une fois que les gens sont installés dans leurs mauvaises habitudes depuis trop longtemps, c'est difficile de venir les bousculer.
 
Je te laisse à peine imaginer ce qu'ils se serait passé si Royal avait été élue, même si elle a fait un temps mine de chasser sur les terres de la droite.  

 
Je suis au courant de cette histoire.  
 
Donc c'est bien la preuve que lorsqu'on tente de censurer un journaliste, cela se sait , cela se répète. Et finalement l'information passe.    
 
Dans une démocratie, dans un pays libre comme le notre, il y'a une liberté d'information TOTALE . Mais ici certains feignent de ne pas s'en rendre compte . A les entendre c'est l'antichambre de la dictature.

mais qu'est ce qui te fait dire qu'on a été laxiste hein ?

la france est un pays en SURPOPULATION carcérale

tu as au moins un moyen de cautionner ça ? une source ? un article ?

et au moins ton argumentaire est pratique : sarko fait une politique, il y a des émeutes mais c'est de la faute des autres

il est élu, la tension avec les banlieues est plus vive que jamais et les violences augmentent mais voilà heuresement qu'il est passé et que l'autre a pas été élu

en gros il obtient des résultats de merde et un climat social de merde mais c'est de la faute des autres

et pas la moindre preuve de ce que tu avances bien sur

non sérieux hein, s'il a obtenu des émeutes c'est sa responsabilité et si la tension avec les banlieues est plus vive que jamais c'est aussi la sienne

et ton post est comme d'hab un rammassis d'affirmations gratuites sans LA MOINDRE PREUVE

2006:  
cécilia en photo avec son amant: Généstar viré
un article sur cecilia n'ayant pas voté: censuré.
un livre sur cécilia et nicolas, censuré.
 
2007: curieusement  les trois livres sur cecilia passent sans soucis (malgré un procès pour l'un)
il faut dire qu'entre temps, ils ont divorcé, nico n'exerce plus de pressions.

C'est idiot comme argument... tout ne se résume pas aux élections. Ce n'est pas parce que les élections sont libres qu'il est inutile de prévoir des limites aux capacités données aux gens qui vont gagner lesdites élections. Ce n'est pas parce que je vote pour un mec que j'ai envie qu'il ait accès à tout et n'importe quoi, et que je vais compter juste sur sa bonne foi pour qu'il n'abuse pas de son pouvoir. Il y a des pouvoirs qui nécessitent des garde-fous effectifs si on les donne, et d'autres qu'à mon sens il ne faut même pas songer à donner. Pour moi, la capacité de tracer les déplacements de quelqu'un, c'est un des seconds.
 
Et, avant qu'on ne m'en fasse la remarque, non je n'ai rien à me reprocher.  

Tu te prends pour un grand à accepter qu'on nous fiche encore plus, qu'on nous prenne du fric pour ne pas échapper à un truc qui selon les plus béats serait inutilisable à des fins commerciales ou même sécuritaires ?
 
Heureusement que la politique et un pays comme le notre ne se sont pas batis par des absences de reflexion comme ça. On en serait encore à trouver qu'il est normal que des seigneurs nous prennent femmes et filles aprés les noces parceque "c'est comme ça faut être pragmatiques on ne peut pas lutter contre l'ordre des choses toussa".
 
Aucun problème n'existe tant qu'il ne te touche pas personnellement avant ce soir ?

elle aurait fait pire que quoi ?

pire que les émeutes de 2005 ? pire que les émeutes de villiers le bel ? pire que le climat actuel archi tendu ?

les tensions sont incroyablement vives, comment cela aurait pu etre pire que des résultats plus ou moins cata ?    

comment avec des résultats de merde peut on se vanter et dire "heuresement qu'on a été élu"

bref

Nan mais genre faut arrêter de croire que Sarkozy a engendré des émeutes en banlieue parce qu'il est médiocre.
 
Au contraire, la mayonnaise a été sciemment organisé 1 an avant les élections avec ses provocations de cow-boy ("la racaille je vais vous en débarasser", "je vais nettoyer les cités au karcher" ...   ) pour provoquer précisément ce type de désordre.
 
Ces événements ont marqué la rétine des citoyens et ont permis à Sarkozy de faire passer après coup un discours de type sécuritaire auprès de l'électorat traditionnel de droite.
 
Cela a ainsi permis de rompre le sortilège qu'avait jeté Miterrand sur le pont infranchissable entre la droite et l'extrème-droite.
Politiquement c'est finement joué, il faut lui reconnaitre ça.
 
Son discours sécuritaire lui a ainsi permis d'atteindre la seuil critique nécessaire à son élection, face à une gauche un peu à la ramasse.

 
Elle n'aurait rien fait du tout , ou plutot elle aurait continué ce qu'a fait la gauche depuis 1981.  
 
Un peu de fric aux associations ( pour envoyer de l'argent au pays ou organiser un voyage de soutien aux Indiens du chiapas ) , quelques festivals en veux tu en voila ( hip hop gangsta bien évidemment, pas de la musique avec des notes  ) ,  quelques millions de plus dans la politique de la ville pour repeindre les immeubles , réparer les ascenseurs ( qui seront désossés 6 mois aprés et revenus au kilo de fer )  construire des agrés et des jeux pour enfants dans des parcs ( démontés et transformés en armes lors des émeutes ) mettre quelques carrés de pelouse ( conchiés et piétinés 1 an aprés ) engager des profs en ZEP ( en dépression l'année suivante ) payer des voyages à la mer aux gamins pour qu'ils se tiennent tranquille l'été ( moi j'ai vu la mer trois fois avant d'avoir 18 ans , j'ai été con j'aurais du cramer des voitures )
 
 
Quitte à laisser bouillir la marmite. Et que ca explose VRAIMENT , mais plus tard , aprés ...  

ah wi mais je suis d'accord avec toi hein
 
mais c'est juste bolla est tellement de mauivaise foi que bon
 
effectivement sarko fait passer des lois qui sont profondement injustes, et en provoquant les milieux sensibles en draguant ouvertement le fn
 
il crée le désordre, il souffle sur les braises pour que il y ait un appel  a l'ordre
 
en gros si il y a de l'ordre c grace a lui, sil y a désordre c de la faute des gouvernements précédents qui ont été trop laxiste