Reprise du message précédent :

merde, sarkozy nous aurait menti?
et c'est toi qui le dit?
 
ben zut alors, on aura tout vu
 

 
En effet, l'agitation qui n'aboutit a rien ce n'est pas du travail , et ca n'a pas résolu les problèmes du pays, effectivement; même si ca nous a coûté fort cher.
mais on peut pas demander aux gens de comprendre ca si on donne pas l'exemple, hein?

Bon, sinon, hormis les humeurs grognonnes de Ozi et cie, super manif sur Nantes. Plus de 60 000 personnes et avec une bonne pêche....
25 000 à saint-Naz' et en plus il semble que là-bas, les CRS ont voulus jouer les cow-boys...

La France est en faillite, fuyez, pauvres fous (tous les gôchistes), les sarkozystes s'étant exilés depuis longtemps pour chercher leur Croissance là ou elle est.

 
bof bof
ça se résout souvent par :
Une révolution ou une guerre civile
Une bonne guerre
 

 
il était d'un chiant ce dossier  

je te parles pas des opposants je te parles de ce forum

F.Lefebvre: "Des mutations de préfets, ça arrive chaque semaine"    
 

j'avais oublié ça

 
les guerres civiles profitent rarement à un pays.

 
Oui tu as raison de suivre la voix de ton maître !  
 

En parlant du journal de Canal +, quel troll cette Royal quand même et Lefebvre qui se fout de nous.

Vu que tu l'as appris par coeur, tu peux me sortir les citations idoines s'il-te-plait? Je n'ai vraiment pas de temps a perdre a lire ce torchon

 
faut voir sur le long terme

 
il a fait d'indeniables progres
 
*il n'insulte plus (forcement avec un bain de foule choisit, ça limite les risques, + les interdictions d'APN & Cie et controle de la presse...)
*
*il le reconnait et le dit: "j'entends, mais n'ecoute pas" (transparence, declompexion toussa )

"on avait décris la prise en main de la presse et de la télévision" et "on avait décris la multiplication des mutations pour le plaisir" => C'est marque ou, au juste, ces predictions?  

http://www.prochoix.org/cgi/blog/i [...] presailles
 
http://antennerelais.canalblog.com [...] 79705.html
 
http://www.la-france-de-demain.fr/ [...] nterrogent
 
 
Etc...

Qu'Obama serre la main de sarko sans trucage photo.

 
 
Elue de Lorraine, fervente sarkozyste,
talentueuse femme de tempérament,
n’ayant pas froid aux yeux, elle faisait partie
de la task force du candidat. Et, soudain,
à la trappe ! Officiellement, parce qu’un
reportage diffusé sur France 3 lui a attribué
un rôle un peu ridicule. Mais il se trouve
qu’étant l’une des rares à oser s’adresser
avec franchise à son héros elle lui avait
fait remarquer que, entouré d’une nuée
de courtisans qui passaient leur temps à
chanter ses louanges et sa gloire, il était
devenu allergique à la moindre remarque
critique. Elle s’était en outre inquiétée de
sa tendance à s’immerger compulsivement
dans les sondages qui lui renvoyaient
constamment sa propre image. Résultat :
out !

OK, donc votre bord savait tout de l'avenir, et n'a pas su le faire entendre aux gens aveugles par le discours de Sarko.
 
Au final, c'est de votre faute ce merdier, vous saviez, et vous n'avez pas su l'empecher. C'est pire que d'ignorer

grave

Ben je savais pas, je ne lis pas la presse gauchiste.

On est seulement jeudi, là. Détends-toi

Réponse du gouvernement officialisée par Chatel: on se met en position de l'oeuf et on attend que ca passe

 
C'est bien: tu vis dans une bulle de perfection où tu n'es étonnamment jamais responsable toi-même.
 
Tu viens de découvrir qu'on peut manipuler et aveugler les citoyens. Et à ce jeu là, rendons à Sarkozy ce qui lui appartient: il a été parfait de 2004 à 2008.

Y a pas de mérite a se douter de ce qu'allait faire l'homme alors qu'on l'avais bêta testé pendant 5ans en tant que ministre et leader officieux de la majorité.
On va pas nous en vouloir parceque les moins bien informé l'on découvert seulement après juin 2007

Ah pardon, on a pas le droit de reconnaitre les erreurs qu'on fait
Bon ben je vais rester sur ma ligne de depart alors, sinon vous allez perdre un joujou, et je m'en voudrais de vous rendre tristes.
 
Vous exagerez. Simplement parce que des affaires de sous-main, de tractations politiques allant jusque dans les media, les grandes entreprises etc, il y en a toujours eu. Simplement, Sarko est moins discret, donc on fait comme si c'etait nouveau.

 
Donc maintenant, tais toi, et écoute les grands  

 
Putain si c'est vrai c'est scandaleux cette aide d'état directe à un criminel !!!!!!
 
http://www.liberation.fr/monde/010 [...] s-francais

Huhuhu
 
Faut que je me fasse muter en Asie, pour pouvoir troller le vendredi chez moi mais avant vendredi en France

De la faute de cette tanche de Ségo (qui trouvait les handicapés plus vendeurs que la faillite d'un système économique pourri jusqu'à la moelle) et des socialos qui ont trouvé malin de la désigner, pour être précis

Oui papa

T'es un grand malade toi

Ils auraient propose DSK, j'aurais hesite. Vraiment.

Ah ben si c'est fait au grand jour, ca va alors, c'est bien.    
 
J'attends de voir la réaction du patron du premier acheteur qui avouera s'être fait offert des vacances au club med' par un fournisseur en échange de ses faveurs, on verra s'il lui donne le bénéfice de l'honnêteté  

Qui a toujours existe, mais en sous-main. Mitterrand etait meme sans doute pire que ca. Sarko fait la grosse erreur de l'exposer.

mais meme n'importe qui à part elle

Quels que soient ses actes passés, notre pays lui avait promis asile. Ce qui est lamentable, par contre, c'est de l'aider en douce tout en déclarant vouloir l'extrader chez les Ritals.

c'est marrant, tu es au courant qu'on reproche la meme chose à ségo et à martine?

Ah mais je pense que l'exposition que Sarko donne a ce genre d'actions est une erreur
 
Je pense qu'il veut s'afficher comme quelqu'un de strict, et qu'il le fait mal, et communique encore plus mal.

Comme d'hab c'est un probleme de communication, on nous a pas assez bien expliqué

Ah mais pour Royal c'est tout à fait vrai. Pour Aubry c'est moins sûr.
 
Mais le sujet n'est pas là, noyer le poisson c'est pas beau.