Reprise du message précédent :

 
donc le sans-papiers sidéen en phase terminale à la Salpêtrière, tu envoies les flics le chercher ?

c'est ringard hein

 
Oui, moi, ma gueule et mes actions hépicétou.

et l'état quand même quand ma banque s'écroule    

Tu as oublié de parler de ses enfants handicapés et de sa femme qui a un cancer.
 
S'il est en phase terminale il peut pas être sorti de l'hôpital, donc le cas est réglé. Je demande ni plus ni moins qu'on applique les mêmes règles que pour les autres délits. Ca te poserais problème qu'on arrête un patron voyous aux abords d'une école ? Moi pas.

 

 
fallait la trouver celle-là

je ne vois pas en quel honneur je ferais payer à mes concitoyens les soins d'un homme qui est entré illégalement en france.
 
Le fait d'etre malade ne te dedouane pas d'etre en règle que je sache.
 
mais tu habites sur quelle planete pour croire qu'on puisse aller dans n'importe quel pays au gré du vent???!!!

 
Faut savoir, tu demandes qu'on applique les règles ou tu en veux de nouvelles ? Parce que pour le moment, le droit aux soins et à l'éducation passe avant le statut d'irrégulier ou non.

Belle tentative de pas répondre aux questions. En fait je vois pas trop l'intérêt de discuter avec toi, tu ponds tes arguments mais tu veux pas examiner ceux qu'on t'opposes, c'est sans intérêt.

Qu'on applique le même zèle autant pour les irréguliers que pour les patrons voyous, si c'est pas trop demander d'honnêteté intellectuelle.

 
ben dépêche-toi de voter FN alors, parce qu'en l'état actuel des lois votées par la gauche et la droite traditionnelle, un sans-papiers a droit aux soins et ce, à tes frais

 
Ta question est parfaitement stupide . S'il y a eu des dérives avec des sans-papiers arrêtés aux abords des écoles, ou à un rendez-vous avec l'administration, c'est parce que c'est un moyen simple pour la police de trouver ces gens qui, par définition, sont clandestins et se cachent.
 
Le PDG de la Société Générale, je pense pas qu'on ait besoin d'aller l'espionner à l'école (privée   ) pour connaître son adresse.
 
Donc, question stupide.

je sais ce qu'est l'AME...
et quand ça a été cree on etait loin de la situation qu'on connait en ce moment

Non, aller à l'école ne donne pas l'immunité contre les poursuites judiciaires, pas plus qu'être malade. Y'a que les cas particuliers (maladie grave) qui peuvent donner droit à un traitement de faveur.
 
S'il suffisait d'aller en cours pour être légalement intouchable, ça serait un peu trop facile, non ?

 
ça n'empêche pas qu'aucun politique n'oserait, et c'est heureux, remettre en question le droit aux soins pour tout le monde, y compris les sans papiers. Pour la bonne raison que ça fait partie des droits de l'homme, auxquels la France adhère.

 
L'obligation de scolarisation vaut pour les enfants de parents en séjour irrégulier, et la police n'a pas le droit de pénétrer dans une école pour aller chercher un enfant de sans-papiers.

Non, c'est toi qui refuse de comprendre que juridiquement un délit est un délit. Quelle que soit l'opinion favorable que tu portes aux immigrés illégaux, pour la loi c'est le même problème.

 
Ben apparemment la loi il faudrait que tu la lises ...

Les enfants de sans papier sont légalement mineurs, ils ne relèvent pas du même droit que les majeurs. Passé 18 ans ce sont des adultes comme les autres et ils sont dans l'obligation d'être en règle (et s'ils ne le sont pas, ils doivent en assumer la pleine responsabilité).
 
Et la police a parfaitement le droit d'entrer dans une école (y'a pour ainsi dire peu d'endroits sur le territoire où elle peu pas légalement rentrer)

 
pas pour aller chercher des enfants de sans-papiers

bablablabla    
 
Si t'as un argument tu le donnes, sinon soit sympa et me fait pas perdre mon temps.

Pour ma culture, c'est quel article qui interdit ça ?

http://fabitxu.blogspot.com/2008/1 [...] vient.html

 
en temps normal elle a même pas le droit de rentrer chez toi...

faudrait peut etre aussi la lire non?!
 
rien n'empeche les flics d'aller chercher un gosse à l'ecole.

 
Je ne parle pas du taux du livret. Les banques sont rémunérées pour offrir le livret A, qui en soit ne leur rapporte rien (du moins quand elles devaient tout reverser).

 
Faut voir, il y a des HLM de standing. D'ailleurs je viens d'apprendre que les parents d'un ami qui vivent à 100m de chez moi, dans une maison comparable à celle de mes parents (plus de 100m² dans les Yvelines) sont locataires en HLM. Leur loyer vient de doubler car ils sous-occupent

Alors déjà pour ton information, une circulaire ce n'est pas une loi. Ensuite celle-ci n'interdit pas à la police d'entrer, elle indique juste aux proviseurs qu'ils doivent décider ou pas de la laisser rentrer, hors flagrant délit ou commission rogatoire. Et le flagrant délit est souvent interprété de façon assez libre.

euh non pas concernant les flics...

Dans les séries américaines peut être...

certes, mais une circulaire s'appuie sur les lois, sinon elle est vite mise en défaut. En l'occurrence je n'ai pas pris le temps de chercher plus avant, mais c'est expliqué entre autre sur le site de RESF.
 

C'est ce que je dis, par défaut la police n'a pas le droit de rentrer, sauf demande expresse du chef d'établissement ou danger immédiat ou commission rogatoire. Par défaut, également, la police n'a pas le droit de rentrer chez toi. Mais ça te ferait sans doute jouir qu'elle le puisse...

Cette phrase tu l'interprètes comment alors: "c’est au proviseur, au principal ou au directeur d’école qu’il revient d’apprécier si « des personnes tierces au service » peuvent entrer à l’intérieur de l’établissement"

non mais lis la circulaire en entier et tu va comprendre que tu as tort,le proviseur doit même faciliter l'acces....

Non, le flagrant délit n'est pas un "danger immédiat". Un policier voit un délinquant s'enfuir dans une école, il peut rentrer sans rien demander à personne. Idem pour un domicile privé.
 
Je te suggère de te renseigner, tu verras que le domicile privé n'est pas du tout le sanctuaire que tu imagines.

Exact  
ça m'apprendra à accepter les blogs orientés comme source crédible

" Je viens voir et soutenir MON président ! "  

j'ai vu sarko a la tv today, j'ai rarement vu personne aussi haineuse a la tv, meme lepen me parais + sympatique

il a bouffé/bu au salon de l'agri le sarko ?
 
chichi faisait honneur a sa reput" de bon mangeur/buveur au moins

Il a bu un chocolat chaud vers la fin, apparement.